2.3. Вопросы практики использования технологии блокчейн.
В двух предыдущих параграфах касаемо технологии смарт-контрактов и правового статуса крипто-валюты часто использовался термин сеть распределенного реестра или технология Блокчейн. И это совершенно не случайно, все это обусловлено тем, что данная технология является фундаментом для создания смарт-контрактов и функционирования, эмиссии крипто-валюты. Исходя из этого важным и целесообразным является необходимость разобрать что из себя представляет данная технология, какова ее сущности и разумеется вопросы регулирования.
Уже сейчас, а тем более в обозримом бедующем цифровизация станет неотъемлемой частью нашей жизни и будет все глубже проникать во все сферы общества. Это позволить упростить и оптимизировать жизнь и деятельность не только простых граждан, но целых государственных структур и государства в целом. Следующим этапом это использования такого инструмента как Блокчейн.
Данная технология представляет из себя взаимообмен данными, а также электронную торговлю. Подобные технологии как Блокчейн неожиданно возникают и очень стремительно распространяются, особенно в нынешних реалиях глобализации. Этот факт влечет за собой медленный процесс регулирования данной технологии, а порой и полное его отсутствие. И как следствие субъекты использования подобных технологий могут сталкиваться проблемной и местами невозможной защиты своих гражданских прав.
В начале было бы целесообразно затронуть само понятие и суть технологии блокчейн. Изначально данная технология была лишь инструментом. Она была необходима для совершения транзакций и поддержки иного оборота крипто-валюты. Но уже сейчас данная система вышла за рамки обеспечения биткойна. Блокчейн используется и как самостоятельная систем. Данная система нашла свое применение и в России, как технология распределенного реестра. Но об это чуть позже.
Обратимся к работам основателя института блокчйен исследований Мелани Свон. В своих работах она выделяет три основных направления использования технологии блокчейн: 74
Первым, разумеется, является использования как инструмент для обеспечения функционирования и оборота крипто-валюты (Блокчейн 1.0);
Следующим является использования в связки с контрактами, то есть для работы с рынком финансов и его инструментами: облигации, фьючерсы, акции и.т.д. (Блокчейн 2.0);
И третье направление использования – это выход за рамки финансового и рыночного сектора. Использования в государственной сфере и сферах управления. (Блокчейн 3.0).
Важно остановиться именно на третьем из предлагаемых вариантов использования. Ключевым и первостепенным преимуществом такого использования является:
Защищенность, используются различные методы шифрования;
Прозрачность, так как данная систем является публичной и распространена по всем участникам сети распределенного реестра;
Неизменность, состояние технологии блокчейн напрямую зависит от предыдущих транзакций.
Учитывая эти факторы использования технологии блокчейн в государственной сфере, посредствам децентрализованного управления и использования смарт-контрактов, позволит избежать мошенничества, и самое главное коррупционную составляющую. Использования данной технологии сможет обеспечить на должном уровне общественный интерес.
Если рассматривать нашу страну, то уже сейчас есть ряд государственных учреждений и частных компаний, которые готовы и уже формируют пробные проекты по использованию технологии блокчейн. Например, проект по организации документооборота по средствам технологии блокченй между Федеральной антимонопольной службы и Сбербанком. Также хотелось бы упомянуть проект «Digital Ecosystem». Суть данного проекта внедрения в свою инфраструктуру технологии блокчейн. В ней участвуют такие кампании как: Аэрофлот, Русский уголь, ФортеИнвест75.
Далее хотелось бы рассмотреть предпосылки, которые свидетельствуют от том, что технология распределенного реестра будет частично проникать и в государственную политическую систему.
2015 год. Российский институт развития интернета обращается к Президенту Российской Федерации с предложением рассмотреть использования технологии блокчейн, а также представляет проект развития интернета до 2025 года, где указывается положения о легализации на территории России блокчейна.
Очень интересную позицию высказал в 2016 году председатель правления Сбербанка Греф. На заседании наблюдательного совета автономной некоммерческой организации «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов». О блокчейне он высказался следующим образом: «блокчейн – это та технология, которая имеет шанс вообще перевернуть все сферы: сферу государственного регулирования, вообще сферу государства в целом, финансы – все до одной сферы»
В 2017 году была создана некоммерческая организация по содействию развития технологии блокчейн – «Блокчейн-фонд». Целью данной организации является популяризировать данную технологию среде граждан, а также развивать направления по взаимодействию с государственными органами.
Важным также стоит отметить, что развитие технологии распределенного реестра с участием граждан относительно коммуникации и работы с государственными структурами невозможно до тех пора, пока большинство граждан не будут обеспечены цифровыми подписями или иными технологиями и средствами авторизации и аутентификации.
Переходя к вопросу о правовом регулировании технологий блокчейна и подобных распределенных реестров, важно отметит, что имеется ряд предложений о включении таких объектов как токен, крипто-валюта, смарт-контракт в качестве иного имущества. Несмотря на та, что в гражданском законодательстве полноценно не урегулированы данные вопросы, даже не все просто на просто закреплено, но уже есть норм, которые могут подпадать под юридическую ответственность. Так, если обратиться к статье 187.1 УК РФ, то в ней говорится: «Оборот денежных суррогатов» предполагается установление уголовной ответственности за «изготовление (выпуск), приобретение в целях сбыта, а равно сбыт денежных суррогатов»76. А также, несмотря на то, что должно регулирования так и нет, но уже есть достаточно большой объем прецедента оборота данных объектов, это и покупка, и передача и нарушение обязательств по соглашению и.т.д.
Важно указать, что уже сейчас есть случаи правонарушений, которые были совершены в сфере извлечения прибыли и в целом функционирования системы блокчейн и иных сетей распределенного реестра. К ним можно отнести: хищения оборудования майнинг ферм; разглашение государственной и коммерческой тайны через сети распределенного реестра; хищение токенов и крипто-валюты77.
Отсутствие регулирование данной сферы влечет не только проблемы во взаимоотношениях я правовой точки зрения, и не только проблемы с квалификацией преступления и объекта посягательства, но и также потеря налогов. Чем более популярная становится данная технология, тем больше людей вне вовлечены и начинают извлекать из того прибыль, а практически полное отсутствие регулирования открывает возможность избегать налогов.
Исходя из этого предлагается: в-первую очередь, ввести понятие крипто-валюта, токен, смарт-контракт, часть из них обозначить как иное имущество. Во-вторых, обложить налогами получения токенов, использования крипто-валюты, получаемой разницы на «игре» на крипто-валютных биржах и многое другое. Возможно для начала это нужно будет учитывать налоговые льготы, но в перспективе это прировнять к налогу на доход физических лиц.
Подводя итог хотелось бы отметить, что вопрос о регулировании технологий подобных блокчейну, а также составных ему элементов является наиболее перспективным. Это обусловлено тем, что будут урегулированы перспективные общественные отношения, которое позволит защитить права и интересы как граждан Российской Федерации, так и само государство. Привлечет денежные средства их новых налогов. А также, что является ключевым, чем быстрее данная сфера будет урегулирована относительно других стран, тем больше получится привлечь иностранных инвестиций.
Do'stlaringiz bilan baham: |