Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Научный консультант: доктор экономических наук, профессор

5.3. Оценка возможностей взаимодействия субъектов промышленного 
предпринимательства на примере использования побочного продукта 
нефтепереработки 
Тенденция роста объемов получаемой технической серы объясняется стре-
мительным увеличением объемов и углублением процессов переработки углево-
дородного сырья (газа, нефти), и образованием сопутствующей регенеративной 
серы, а также расширением принимаемых мер по более полному очищению от се-
ры продуктов переработки нефти, дыма и отработанных газов коксохимической, 
металлургической и энергетической отраслей. Накопившиеся на территории стра-
ны колоссальные запасы серы постоянно возрастают, что требует принятия ради-
кальных мер по организации переработки серы в масштабе всего государства.
Образующиеся на всех заводах по нефтепереработке поставки серы полно-
стью удовлетворили запросы химических производств и других традиционных 
потребителей. Такое положение дел привело к решению вопроса наращивания 
сбыта серы путем ее применения в качестве компонента в создании и развитии 
новых материалоемких отраслей и прогрессивных технологий. Помимо экономи-
ческой составляющей решением данной проблемы обеспечивается соблюдение 
требований экологии и охраны окружающей среды. 
Создание производств серного цемента и серного бетона можно считать од-
ним из наиболее эффективных вариантов решения проблемы комплексности пе-
реработки и многоцелевого использования сырья (нефти) в АО «Ангарская 
нефтехимическая компания» (АНХК). Внедрение данной технологии дает воз-
можность организовать утилизацию серы, являющуюся побочным продуктом 
нефтепереработки.
Серный бетон является разновидностью композиционного материала. Его 
состав отличается от обычного бетона тем, что в производстве вместо портланд-

---

271 
цемента используется так называемый серный цемент. Серный цемент представ-
ляет собой модифицированную серу (20-40 %). Наполнителями и заполнителями, 
как и в обычном бетоне, являются щебень, песок, гравий, отходы производства 
(шлаки металлургического производства, отсевы дробления, получаемые на ще-
беночно-дробильных заводах) и т.д. [225]. 
В работе на основе использования авторского подхода оцениваются воз-
можности взаимодействия малой организации, специализирующейся на выпуске 
серного бетона, с производствами АНХК. Отметим, что в процессе оценки учтена 
перспектива возникновения такой малой организации в г. Ангарске, Иркутской 
области. Оцениваемый комплекс возможностей представим в виде функции, 
имеющей в качестве аргументов набор компонентов (отдельных возможностей): 

технологический компонент (
К1
), 

предпринимательский компонент (
К2
), 

товарный компонент (
К3
), 

рыночный компонент (
К4
), 

экономический компонент (
К5
), 

нормативно-правовой компонент (
К6
), 

инфраструктурный компонент (
К7
), 

экологический компонент (
К8
),
 
ВВ = 𝑓(К1, К2, К3, К4, К5, К6, К7, К8)
(35) 
Структурный состав комплекса возможностей взаимодействия субъектов 
промышленного предпринимательства в нефтепереработке и нефтегазохимии 
приведен на рисунке 27.
В проведении исследования принимали участие 7 экспертов, которым были 
предложены специально разработанные анкеты. С целью оценки взаимной согла-
сованности экспертных мнений определен коэффициент конкордации.

---

272 
Рисунок 27 
–
Структурный состав комплекса возможностей взаимодействия субъектов промышленного 
предпринимательства в нефтепереработке и нефтегазохимии

---

273 
Величина полученного коэффициента конкордации превышает пороговый 
уровень 0,40 и равна 0,84 доли ед., что дает право указать на положительный факт 
согласованности, единства мнений экспертов и рациональности выполнения сов-
местных работ с данной группой экспертов в процессе исследования. 
Результаты оценки важности компонентов комплекса возможностей приве-
дены в таблице 10. 
Таблица 10 – Оценки важности компонентов комплекса возможностей 
Компонент комплекса возможностей 
Коэффициент относительной 
важности, доли ед. 
Верхний уровень (наиболее важные) 
0,14-0,18 
Предпринимательский 
0,18 
Товарный 
0,16 
Рыночный 
0,16 
Технологический 
0,15 
Переходный уровень 
0,08-0,13 
Экономический 
0,14 
Нормативно-правовой 
0,13 
Нижний уровень (наименее важные)
0,02-0,07 
Экологический 
0,07 
Инфраструктурный 
0,06 
Поскольку единичные критерии с точки зрения важности имеют лишь не-
значительные отличия, при оценке важности компонентов возможности принята 
равнозначимость единичных критериев. 
Числовые значения каждого отдельного показателя с учетом характера его 
влияния на компонент возможности приводятся к оценке по следующей формуле: 
A =
5𝐵
𝑛
𝐵𝑠
𝑛
или 
A = 10 −
5𝐵
𝑛
𝐵𝑠
𝑛
, (36) 
где