106
Выводы по главе 2
1. Рассмотрение основных положений системного подхода как методологи-
ческой базы представления взаимодействия субъектов
промышленного предпри-
нимательства в нефтепереработке и нефтегазохимии позволило определить, что в
современных условиях системный подход в исследованиях выполняет, можно
сказать, эвристическую функцию. Его позитивное значение заключается в том,
что категории и постулаты теории систем позволяют идентифицировать большее
число
реальных объектов, а возможности оперирования ими значительно шире,
чем предполагают другие (традиционные) подходы. При этом для обнаружения
полного спектра отношений определенных компонентов совокупности теория си-
стем дает возможность по-новому объяснить всю сложность имеющихся взаимо-
связей.
Наряду с эволюцией теории систем возникла и активно развивается теория
сетей. Сегодня развитие сетей наряду с развитием систем является базовой со-
ставляющей
эволюции, так называемой, информационной экономики, которая
должна базироваться исключительно на
интеллектуальном капитале, на знаниях.
В рамках настоящего исследования осуществлена попытка определить отличия
между сетевым и системным подходами в экономических исследованиях. Необ-
ходимость в этом определена некоторой неупорядоченностью, складывающейся в
экономической науке вследствие широкой интерпретации и применимости теории
систем.
Можно заключить, что теория систем и теория сетей в свою очередь явля-
ются составляющими или субтеориями более общей теории сложности. При этом
они составляют разные формы рассмотрения сложности как таковой. Системная и
сетевая концепции дают разные способы перехода от сложного к простому и
наоборот, оказываясь дополнительными описаниями сложностности относитель-
но друг к друга. Проведенный анализ показал, что в современных условиях целе-
сообразно использование как системного, так и сетевого подходов при разработке
методологии системного взаимодействия субъектов
промышленного предприни-
107
мательства в нефтепереработке и нефтегазохимии. Это дает возможность углуб-
ления комплексных исследований, научного обоснования закономерностей разви-
тия, установления основных характеристик, формирования методик оценки и ана-
лиза взаимодействия субъектов промышленного предпринимательства в рассмат-
риваемой сфере.
2. В ходе изучения способов попарного взаимодействия субъектов промыш-
ленного предпринимательства определено, что данные способы можно разделить
на группы:
А) Предпринимательская деятельность, организованная на основе субъектов
крупного промышленного предпринимательства. Она может быть представлена в
следующих формах: интрапренерство предполагает формирование небольшого
коллектива сотрудников, которым поставлена задача по реализации определенной
идеи в интересах улучшения технической составляющей позиционирования хо-
зяйствующего
субъекта; инкубаторство представляет собой комплекс целевых
мероприятий, направленных на «выращивание» небольшой по обороту фирмы и
ее комплексную поддержку на всех этапах становления и развития; сателлитная
стратегия предусматривает создание небольших организаций, позиционирующих-
ся в качестве юридически самостоятельных сателлитов, далее дочерних фирм, ко-
торые имеют тесные «родственные связи» с материнскими структурами и пребы-
вающих в очевидной экономической зависимости от них.
Б) Принципы организации интеграционного
попарного взаимодействия в
формированиях кластерного типа. Под промышленным кластером понимают
группу тесно взаимодействующих, дополняющих и расположенных в относитель-
ной близости друг от друга организаций одной отрасли.
3. Обобщая проведенный анализ развития взаимодействия субъектов про-
мышленного предпринимательства в контексте системного и сетевого подходов
можно отметить, что на протяжении длительного периода времени отрицательные
моменты централизованного планирования, несовершенство реформ и недостатки
рыночных механизмов нивелировались за счет успешного преодоления различно-
го рода предпринимательских проблем путем
формирования и интенсивного
108
функционирования различных систем взаимодействия субъектов предпринима-
тельства, которые в российской экономике имеют свою специфику. Значительная
их часть обладает признаками иерархической структуры, во главе которой стоит
наиболее сильный участник системы взаимодействия. Такой партнер, как прави-
ло, имеет доступ к ресурсам, который является источником его власти. Еще одной
характеристикой является личностный характер
отношений между членами си-
стемы взаимодействия. Эволюция системного взаимодействия субъектов про-
мышленного предпринимательства проходила под влиянием как смешения, так и
разграничения таких институциональных категорий как рынок и производствен-
ная иерархия. При этом сетевая форма является своеобразной альтернативной ор-
ганизационной структурой, развивающейся между
рынком и производственной
иерархией.
Проведенный анализ факторов и направлений развития промышленного
предпринимательства
Do'stlaringiz bilan baham: 
