Differentsialanish va integration muammosi konseptal tizimlar nazariyasidagi konseptal tajribasi

Shuni ta'kidlash kerakki, individual kontseptual tizimning kontseptual murakkabligining o'sishi nafaqat tushunchalar sonining ko'payishi (differentsiatsiya) va o'rtasidagi aloqalarning mustahkamlanishi bilan belgilanadi.

ularni (integratsiya), balki kombinatsiyalangan qoidalar sonini ko'paytirish orqali ichki aqliy makonni kengaytirish bilan,

ob'ektning xususiyatlarini taqqoslash va izohlash.

Kontseptual murakkablik "Tugallanmagan jumlalar" texnikasi yordamida o'lchanadi.

Kontseptual tajribani farqlash va integratsiyalash muammosi 205

sub'ektlarga berilgan mikromatnlar: individual e'tiqod va e'tiqodlarning xususiyatlari, jumladan, kabi ko'rsatkichlar hisobga olinadi.

hukmlarni umumlashtirish, kutilmagan holatlarni ko'rib chiqish, chora

hokimiyatga bog'liqlik (shu jumladan Xudoga ishonish), banal yoki me'yoriy bayonotlar soni, etnosentrizm darajasi, jamiyat tomonidan tasdiqlangan xatti-harakatlar usullariga rozilik darajasi va boshqalar.

O. Xarvining fikricha, mavhum kontseptualizatsiya bog'langan

Wechsler shkalasi bo'yicha yuqori og'zaki intellektga ega (birinchi navbatda

Lug'at subtesti bilan), yuqori kognitiv murakkablik, past dogmatizm va avtoritarizm, past qat'iylik, maydon mustaqilligi (Gottschaldt usuli bo'yicha), yuqori ijodkorlik

(javobning o'ziga xosligi va semantik muvofiqligi ko'rsatkichlari nisbati bo'yicha) [Harvey 1966].

Texnikani amalga oshirishning sifat ko'rsatkichlari "To'liq emas

jumlalar" sub'ektlarni to'rt guruhga bo'lish imkonini beradi - kontseptual tashkil etishning to'rt darajasiga muvofiq

"javoblarning kontseptual murakkablik darajasi" mezoniga muvofiq tizimlar.

Masalan, "Mening onam ..." iborasining oxirida "eng yaxshisi" deb javob beriladi.

I darajaga tegishli; javob: “balki u meni sevar, lekin biz tez-tez

biz u bilan ziddiyatdamiz" - II darajaga; javob: "Menga g'amxo'rlik qiladi, u

Men doimo yordamga ishonishim mumkin bo'lgan yagona odam."