Заключение.
В процессе написания курсовой работы, были достигнуты следующие цели:
Выявлены отличительные особенности «женского» детектива от классического (наличие любовной линии, детализация в описаниях, лирические отступления, главная героиня – женщина, автор - женщина).
Выяснены причины популярности данного жанра. Ими являются как раз те особенности «женского» детектива, которые и отличают его от канонов жанра, более сухих и сдержанных в плане содержания.
Также были выполнены поставленные задачи:
Определено место детектива в современной массовой литературе,
Выявлены основные признаки формульности данного жанра.
Выяснена природа популярности «женского» детектива среди других жанров современной массовой литературы.
Доказано, что произведения Александры Марининой не являются примером типичного «женского» детектива, а привносят в этот жанр новые черты и особенности, характерные только для упомянутого автора.
Список использованной литературы.
1.Баландина Я.В. «В мире формул (к проблеме анализа современного детектива)» Материалы конференции "Современная русская литература: проблемы изучения и преподавания" (февраль 2005) на сайте ПГПУ: http://oldwww.pspu.ru/sci_liter2005_baland.shtml
Список использованный литературы
Берновская, Е. «Я не принадлежу к литературной тусовке». — «РБК daily», 15 июня 2007 года.
справка. — Официальный сайт Александры Марининой.
Бореев, Ю.Б. Эстетика. Теория литературы: Энциклопедический словарь терминов [Текст]. – М., 2003.
Боровская, Н.В. Психоанализ и литературоведение. [Текст]. – Киев, 2003.
Васюхин, В. «Два лица Александры Марининой». – «Огонёк» №52 22—28 декабря 2008 года.
Гудков Л.Д. «Массовая литература как проблема. Для кого?» // журнал «НЛО» 1997, №22
Иваницкая, Е. Патологическая беллетристика [Электронный ресурс] // http://www.inauka.ru/philology/article57403.html
Иванова Н. Почему Россия выбрала Путина: Александра Маринина в контексте современной не только литературной ситуации // Знамя. 2002. №2;
Кавелти Дж. Г. «Изучение литературных формул» // Новое литературное обозрение, 1996, № 22, с. - 33 – 64
Капшеева П. «Неправильный близнец», [Электронный ресурс] // www.natura.peoples.ru
Лотман Ю.М. Массовая литература как историко-культурная проблема // Лотман Ю.М Избранные статьи. Т. 3. Таллинн, 1994.
Максимова, Т. Женские романы и журналы на фоне постмодернистского пейзажа [Текст] // http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/149602/2763.html
Маринина А. Когда боги смеются: Роман. – М.: Изд-во Эксмо, 2002. – 448с.
Маринина А. Игра на чужом поле: Роман. – М.: Изд-во Эксмо, 1993.
Маринина А. Мужские игры: Роман. – М.: Изд-во Эксмо, 1997.
Массовая литература // Краткая литературная энциклопедия, т. 9, М., 1978
Мельников Н.Г. Массовая литература // Русская словесность.- М., 1998
Молодая филология – 2002: материалы научной конференции студентов и аспирантов/ Отв. ред. Л.А.Белова; Перм. гос. пед. ун-т. – Пермь, 2002. – 42 – 51с.
Морозов, А. Писатель без амбиций: В Сорбонне нашу ментальность изучают по Марининой. — «Независимая газета», 22 октября 2004 года.
Мудуре, М. Существует ли женская литературная традиция? [Текст] // Гендерные исследования. – М.: ХЦГИ, 1999. – № 2/1. – С. 171–177.
На rendez-vous с Марининой: Материалы круглого стола // Неприкосновенный запас. 1998. № 1;
В. «Круговорот Марининой в природе». — «Беларусь сегодня», 7 апреля 2005 года.
Петров, Д. Каменская расследует новые преступления. — Вести.ру, 25 марта 2009 года.
Do'stlaringiz bilan baham: |