Dermatovenerologiya va estetik tibbiyot

АБИДОВ А.М., РАЗыКОВ А.А., ИЗВеКОВА О.В., БОйМУРЗАеВ Н., ХАлИДОВА Х.Р.
введение. диагностика заболеваний, вызыва-
емых neisseria gonorrhoeae и Trihomonas vaginalis, 
относящихся к первому поколению иппп, до сих 
пор остается актуальной. основным методом вы-
явления этих возбудителей остается бактерио-
скопия, которая доступна, проста в исполнении 
и не требует больших материальных затрат. кро-
ме того, она может применяться на всех этапах 
лабораторной службы кожно-венерологической 
сети и других лпу (республиканских, област-
ных, городских, районных). однако признано, 
что «золотым» стандартом диагностики neisseria 
gonorrhoeae и Trihomonas vaginalis являются куль-
туральные исследования, проведение которых 
имеет важное значение при хронических и ла-
тентных формах заболевания. кроме того, про-
блемы формирования и распространения анти-
биотикорезистентности, касающиеся в основном 
neisseria gonorrhoeae, требуют регулярного из-
учения чувствительности возбудителя к антибио-
тикам с использованием культурального метода. 
в настоящее время бактериоскопическая диа-
гностика иппп проводится в 516 лабораториях 
(из них 61 находится в кожно-венерологической 
сети, остальные 450 при других лпу), а культу-
ральная — в 44 (24 — при квд и 20 при лпу). за 
этот период neisseria gonorrhoeae и Trihomonas 
vaginalis как и другие микроорганизмы претерпе-
ли определенные изменения, которые не могут 
не сказаться на общей эпидемиологической си-
туации и на их выявлении. на качество работы 
лабораторий по выявлению оказывают влияние 
различные факторы — такие как децентрализа-
ция проводимых исследований, реорганизация 
отдельных медицинских учреждений (закрытие 
женских консультаций и передача их функций 
районным семейным поликлиникам), открытие 
частных медицинских учреждений и разреше-
ние проведения исследований на иппп (вене-
рические заболевания), которые не подотчетны 
головному профильному учреждению — невоз-
можность проверки качества выполнения иссле-
дований, а также получения данных по выявле-
нию этих инфекций. свою роль вносит нерегу-
лярность, в ряде случаев — полное отсутствие 
данных по выявлению и регистрации больных 
иппп в республиканских учреждениях (нии, 
Рсц и Рснпмц). в связи с этим сложно говорить 
о реальной и достоверной распространенности и 
идентификации этих инфекций.
поэтому 
целью нашего исследования яви-
лось проведение анализа выявляемости этих 
возбудителей в период 1995–2014 гг. в рабо-
те дана характеристика выявления neisseria 
gonorrhoeae и Trihomonas vaginalis как по респу-
блике, так и по отдельным областям.