|
В британском опросе с января 2007 [20], массивные 82 % не согласились (57 % сильно) относительно того, управляло ли правительство иммиграцией. Когда спрошено, если правительство было "открыто и честно" о масштабе иммиграции в Великобританию, 80 % не согласились. Сэр Эндрю Грин, председатель Migrationwatch, сказал: "После десятилетия усилий задушить дебаты, есть теперь фундаментальная нехватка доверия между правительством и общественностью по этой проблеме." Числа также "отражают глубокое основное негодование среди общественности, что у них не было никакой возможности выразить их взгляды – все еще меньше, чтобы консультироваться - по вопросу важного значения для них и для будущего нашей страны."
Согласно Теодору Дэлримплу [21], "В течение прошлых 40 лет, правительственная политика в Великобритании, де-факто если не всегда де-юре, должна была отдать британское население, фактически беззащитное против преступников и преступности. Почти один из британской правительственной политики, этот был в высшей степени эффективен: никакой британец в настоящее время не идет много часов, не задаваясь вопросом, как избежать преследоваться преступным намерением на воровстве, краже, или насилии."
Он боится, что "отказ государства защитить жизни и собственность его граждан, и взять серьезно его обязанность в этом отношении, создает политически опасную ситуацию, поскольку это помещает самую законность государства непосредственно в опасности. Потенциальные последствия являются бесчисленными, поскольку отказ мог бы принести верховенство закона непосредственно в дурную славу и дать возможность зверскому и стороннику жесткой руки."
В Норвегии местный политический деятель у Бенгта Мичалсена была лента [22] от камеры наблюдения, ясно идентифицирующей двух молодых людей как то, чтобы наносить ущерб фургону в автостоянке. Он поставил ленту полиции, и несколько месяцев спустя получил примечание, что дело было прекращено, потому что у полиции не было способности преследовать по суду это. Согласно руководителю местной полиции, общественность "только должна была привыкнуть к" факту, полиция не будет проводить время на мелком преступлении.
Так, это означает, что скандинавы должны будут защитить нашу собственную собственность, правильно? Не точно. Власти только хотят, чтобы мы взяли это ложиться и ничего не сделали.
В Дании по крайней мере один из трех потенциальных грабителей, которых застрелил часовщик, планирует подать для компенсации [23] по неправомерной ране, потере рабочего времени и потере способности работать. Эти три угрожали часовщику, помещая поддельный пистолет до его подбородка, но он имел реальный пистолет за своим прилавком и сумел запустить его. Он был обвинен в незаконном владении огнестрельным оружием и взят в содержание под стражей в полиции. Поверенный Свенд Рэетэр сказал, что для вора возможно получить компенсацию, несмотря на то, чтобы быть раненным, передавая преступление.
Граждане в западноевропейских странах платят высокие налоги государству, которое полностью неспособно к защите наших наиболее основных прав, и часто не желает даже попробовать. С речевыми законами о ненависти мы лишены права выступить против того, чтобы быть затопляемым иммиграцией, которая в конечном счете отдаст нам меньшинства в наших собственных странах. Закон используется, чтобы наказать законопослушное, в то время как преступники управляют улицами.
Если власти отказываются поддержать законы, разработанные, чтобы защитить нас и продолжать принимать новые законы, которые угрожают свободе наших детей и выживанию наших стран, мы должны будем рано или поздно решить, когда гражданское неповиновение становится не только правом, но и обязанностью. И я боюсь того, что произойдет, как только мы достигаем той точки, которая, возможно, не слишком далека. Судя по недавним восстаниям в Утрехте, этот процесс уже начался.
Владимир Буковксы, бывший советский диссидент, боится, что Европейский союз продвигается к становлению другим Советским Союзом [24]:
"Скорее мы заканчиваем с ЕС лучше. Скорее это разрушается меньше ущерба, который это нанесет нам и другим странам. Но мы должны быть быстрыми, потому что Чиновники Европейского союза двигаются очень быстро. Будет трудно победить их. Сегодня это все еще просто. Если один миллион человек пройдет на Брюссель сегодня, то эти парни убегут в Багамы. Если завтра половина британского населения откажется заплатить свои налоги, то ничто не произойдет, и никто не попадет в тюрьму. Сегодня Вы можете все еще сделать это."
Г-н Буковский прав. Европейцы должны начать налоговые восстания и устроить уличные демонстрации в каждом главном европейском городе, пока мусульманская иммиграция не закончена. Мы должны организовать Миллион мартов Человека в Брюссель, например 11-ого сентября в этом году, чтобы потребовать, чтобы панъевропейская диктатура, названная Европейским союзом, была демонтирована. Мы должны стать сердитыми и сжать наших так называемых лидеров в выполнение этого, так как они, очевидно, не понимают ничто иное.
Вот то, что Томас Джефферсон написал в американской Декларации независимости [25] с 1776:
"Это всякий раз, когда любая Форма правительства становится разрушительной из этих концов, это - Право Людей изменить или отменить это, и назначить новое правительство, закладывая его основу на таких принципах и организовывая его полномочия в такой форме, относительно них буду казаться наиболее вероятным произвести их Безопасность и Счастье. [...] Это - их право, это - их обязанность, чтобы отбросить такое правительство, и предоставить новым Охранникам для их будущей безопасности."
Европейцы в настоящее время подвергаются худшим оскорблениям от наших правительств, чем американцы были тогда, будучи преследованным в наших собственных городах и подвергающиеся поддержанной правительством программе постепенного культурного уничтожения. Мы нуждаемся в европейской Декларации независимости, призывая к нашей эмансипации от бюрократического феодализма Брюсселя и тоталитарной идеологии мультикультурализма. Позвольте мне писать первый проект:
Do'stlaringiz bilan baham: |
