Contents (active hyperlinks: ctrl + click to follow link)

Мона Сэхлин [6] занимала различные посты в Социальных демократических кабинетах, среди других как Министр Демократии, Интеграции и Равенства полов. Sahlin сказал, что много шведов завидуют иммигрантам, потому что у них, в отличие от шведов, есть культура, история, что-то, что связывает их. Заметьте, как шведские власти сначала формально заявляют, что шведы не имеют истории или культуры, и затем продолжают оплакивать факт, что у шведов нет истории или культуры. Опрятная уловка.
Sahlin также заявил что: "Если два одинаково компетентных людей устраиваются на работу в рабочем месте с немногими иммигрантами, тот по имени Мухаммед должен получить работу. Это нужно считать активом, чтобы иметь этнический фон, отличающийся от шведского." В 2004 она цитировалась в качестве высказывания [7], что "Совместное усилие, которое стремится обучать шведов, что иммигранты - благословение в свою страну, должно преследоваться," подчеркивая, что ее соотечественники должны признать, что новое общество является Относящимся к разным культурам. "Как это или нет, это - новая Швеция."
Мона Сэхлин была избрана лидером Социал-демократической партии, как таким образом будущий претендент на должность шведского Премьер-министра, в 2007.
Почему правительство обходится без общественного договора и нападает на его собственных людей как это? Ну, для стартеров, потому что это может. Швеция - в настоящее время возможно наиболее политически репрессивная и тоталитарная страна в Западном мире. У этого также есть самые высокие налоговые ставки. Это могло быть совпадением, но я не уверен, что это. Государство стало настолько большим и сильным, который является, стал автономным организмом с собственным желанием. Люди должны там служить государству, не наоборот. И потому что государственная власть проникает через каждый отдельный угол общества, включая СМИ, нет никаких мест, покинутых установить защиту, если государство решает напасть на Вас.
Было сказано в шутку, что, в то время как другие страны - государства с армиями, Пакистан - армия с государством. Аналогично, можно было утверждать, что Швеция начала быть страной с бюрократией и закончила тем, что была бюрократией со страной. Фактически, бюрократия формально отменила самую страну, которой она, как предполагалось, служила. Его представители больше не лидеры, люди, но смотрители заняли только продвижением их собственных карьер посредством промасливания и поддержки, если возможное расширение, бюрократическая машина.
Шведы платят самые высокие налоговые ставки любой (предположительно), свободной страны, и для этого они получают некорректное социальное обеспечение [8], несуществующая физическая безопасность и государственный аппарат, посвященный их разрушению.
Анна Экеланд [9] в газете Aftonbladet пишет что: "Мы - люди, которые позволяют нам быть оскорбленными правительством ежедневно. Мы, как ожидают, не будем способны к размышлению для нас непосредственно к решению, что мы прочитаем, или управление нашими собственными деньгами. Шведы столь же cо-зависимы как жена алкоголика. Все же мы не торопим к урне для избирательных бюллетеней удалять господствующие системы. Не потому что мы не хотим к, но потому что слишком многие из нас нарисовали нас в свои углы."
Кроме того шведы остро знают о факте, что их страна рассматривается многими посторонними как "образцовое общество." Швеция - очень идеологическое государство, посвященное наложению определенного мировоззрения на его гражданах, и потому что государство является идеологическим, инакомыслящих вполне буквально рассматривают как враги государства.
В книге Новый Totalitarians [10], британский историк Роланд Хунтфорд в начале 1970-ых указал, что было легче установить Фашистскую модель [11] корпоративного государства в Швеции чем в Италии Муссолини по культурным причинам, так как у Швеции была централизованная бюрократия, тогда как итальянцы скептически относятся к государственному органу. Помещающий просто: шведы были склонны доверять своим бюрократам, которых никогда не делал бы никакой итальянец в его правильном уме.
Согласно ему, "У шведов есть ужас противоречия как что-то неприятное, неэффективное и неопределенно безнравственный. Они требуют для душевного спокойствия, не конфронтации, но согласия. Согласие ведет все: частная беседа, интеллектуальная жизнь и управление государства."
Тогдашний Министр просвещения, г-н Ингвэр Карлссон [12], определил цель обучения: "Это должно произвести хорошо приспособленного, хорошего члена общества. Это учит людей уважать согласие, а не саботировать это." Он также в одном случае сказал, что "Школа - острие Социализма." Г-н Карлссон был шведским Премьер-министром уже в 1996.
Наставник г-на Карлссона в Социал-демократической партии и предшественник как шведский Премьер-министр (1969 - 1986), г-н Олоф Палме [13], открыто щеголяли своим игнорированием, если не презрение к, Западная цивилизация: "Так называемый Ренессанс? Западная культура? Что означает нам?" Под зорким глазом Рабочего движения шведское образование предприняло в течение многих десятилетий преднамеренные атаки на Западной культуре, заставляя это смотреть подозреваемый.
Согласно г-ну Хунтфорду, "Когда шведы изменяют идеи, они делают это в полной мере, не оставляя комнаты для критики или резервирования. Страна испытывает недостаток в интеллектуальных защитах; что-либо новое завоюет без предлагаемого сопротивления." Согласие "предполагает, что технологическое продвижение - единственный путь к счастью, и Валовой национальный продукт единственная мера национального успеха. Это также предполагает, что польза коллектива всегда должна иметь приоритет по пользе человека. Это предписывает, чтобы основные принципы шведского общества никогда не подвергались сомнению или обсуждаться."
Это - то, как г-жа Маж Боссом-Нордбо, тогда ведомственный руководитель в Управлении Школ, выражала это: "Бесполезно создать индивидуальность, потому что, если люди не учились приспосабливать себя к обществу, они будут недовольны. Свобода не подчеркнута. Вместо этого мы говорим о свободе бросить свободу. Акцент находится на социальной функции детей, и я не буду отрицать, что мы подчеркиваем коллектив."
Роланд Хунтфорд закончил свою книгу предупреждением, что эта система мягкого тоталитаризма могла быть экспортирована [14] в другие страны. Он был доказан свою правоту с тех пор:
"Шведы продемонстрировали, как существующие методы могут быть применены в идеальных условиях. Швеция - эксперимент контроля на изолированном и стерилизовавшем предмете. Пионеры в новом тоталитаризме, шведы - предупреждение того, что, вероятно, ожидает остальную часть нас, если мы не заботимся, чтобы сопротивляться контролю и централизации, и если мы помним, что политика не должна быть делегирована, но является беспокойством человека. Новый totalitarians, имея дело в убеждении и манипуляции, должен быть более эффективным чем старое, кто зависел от силы."
После выборов в сентябре 2006 Фредрик Райнфелдт [15] стал Премьер-министром Швеции, осуществляя контроль над правоцентристским коалиционным правительством. Это, по моему мнению, положительно. Швеция была описана некоторыми как "однопартийное государство,", так как социал-демократы были у власти в течение 65 из прошлых 74 лет. Однако, различия между левым и правым флангом в Швеции являются не всегда настолько большими.
В прошлый раз, когда эти стороны были у власти под лидерством ПОПОЛУДНИ Карла Билдта [16] от с 1991 до 94, они осуществляли контроль над массивной иммиграцией, и не были вокальными в их оппозиции Относящейся к разным культурам политике с тех пор. Новый Министр иностранных дел Билдт как специальный уполномоченный ООН на Балканы призывал к признанию Ислама как часть европейской культуры.
ПОПОЛУДНИ Reinfeldt заявил, что оригинальная шведская культура была просто варварством: "Может иногда быть хорошо кротко напомнить о факте, что многое из того, что составляет Швецию, было создано в [процесс] развитие, точно потому что мы были открыты, чтобы принять других людей и события."
Райнфелдт сказал это после посещения области под названием Ronna в Södertälje около Стокгольма. Одним годом ранее отделение полиции в Södertälje было поражено выстрелами от автоматического оружия после главной конфронтации между иммигрантскими молодыми людьми и полицией. Проблема в Ronna началась после того, как шведскую девочку назвали "шлюхой" и реагировала на это. Этнолог Мария Бэкмен, в ее исследовании "Белизна и пол," следовал за группой шведских девочек в иммигрантском пригороде Rinkeby вне Стокгольма. Bäckman связывает это, несколько из белокурых шведских девочек заявили, что окрасили волосы, чтобы избежать сексуального домогательства.
Я назвал Швецию мягко-тоталитарной страной, но я иногда не настолько уверен в "мягкой" части. Опросы общественного мнения показали, что два из трех шведов сомневаются, может ли Ислам быть объединен со шведским обществом, и очень существенная пропорция населения хотела в течение многих лет больше ограничений на иммиграцию. Все же не одна сторона, представленная в Парламенте, по-настоящему критически настроена по отношению к Относящемуся к разным культурам обществу.
Это - только совпадение, что одна страна на европейском континенте, который избежал войны в течение самого долгого промежутка времени, Швеция, является также возможно одной Западной страной, где Политкорректность достигла худших высот? Возможно длительный период мира создал окружающую среду, где слоям идеологической ерунды позволили в течение нескольких поколений накапливаться без остановки. Я не знаю то, что Швеция будет похожа на поколение с этого времени, но я вполне уверен, она не будет рассматриваться как образцовое общество. И если отсутствие войны - одна из причин ее текущей слабости, я боюсь, что это - проблема, которая будет скоро вылечена.
Источники:
http://www.frontpagemag.com/Articles/Read.aspx?GUID=139D4C85-7785-4ADD-AF55-933A1CD84353
1. http://www.jihadwatch.org/archives/016082.php
2. http://dansk-svensk.blogspot.com/2007/03/varmen-mder-kulden.html
3. http://fjordman.blogspot.com/2005/05/is-swedish-democracy-collapsing.html
4. http://gatesofvienna.blogspot.com/2006/07/let-them-eat-kebab-new-marie.html
5. http://www.brusselsjournal.com/node/938
6. http://en.wikipedia.org/wiki/Mona_Sahlin
7. http://news.pacificnews.org/news/view_article.html?article_id=8f2e5052a3d8d103d769d4d676be5de1
8. http://www.brusselsjournal.com/node/510
9. http://gatesofvienna.blogspot.com/2006/08/welfare-state-is-dead-long-live.html
10. http://www.amazon.com/new-totalitarians-Roland-Huntford/dp/0812814088/
11. http://www.brusselsjournal.com/node/1862
12. http://en.wikipedia.org/wiki/Ingvar_Carlsson
13. http://en.wikipedia.org/wiki/Olof_Palme
14. http://gatesofvienna.blogspot.com/2007/01/rise-of-glossocracy.html
15. http://www.brusselsjournal.com/node/1671
16. http://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Bildt