Contents (active hyperlinks: ctrl + click to follow link)

Текущее распределение скандинавских генотипов
1. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Light_hair_coloration_map.png
2. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Passing_of_the_Great_Race_-_Map_4.jpg
Страны занимали место после исторической концентрации скандинавских генотипов

Страна	1900 - %	1950	2010	2040	2070
Исландия	90	80	60	30	15
Финляндия	85	75	55	35	25
Швеция	85	75	45	20	10
Норвегия	85	75	45	20	10
Дания	85	75	45	20	10
Германия	75	65	35	17	8,5
Балтийский	75	65	35	25	18
Чешский член палаты представителей	75	65	35	25	18
Польша	75	60	30	20	15
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ	70	60	30	15	7,5
США	57,4	33,8	16,6	8	4
Бенилюкс	55	47	30	15	7,5
Австралия	55	45	30	15	9
Словакия	55	45	30	20	15
Белоруссия	55	45	30	20	15
Россия	35	45	25	18	13
Канада	40	35	25	15	7,5

Как Вы видите, будущие проектирования уровня исчезновения основаны на текущей иммиграционной политике. У восточноевропейских стран будет более медленный уровень исчезновения из-за более консервативной иммиграционной политики.
Политкорректность / культурный марксизм вызывает исчезновение
Страны, включенные в текущую гегемонию EUSSR/USASSR, отказываются обсудить эти темы вследствие того, что политкорректность парализует и предотвращает все значащие дебаты. Так единственный шанс мы должны предотвратить полное и чрезвычайное исчезновение скандинавских генотипов, и другие генотипы в этом отношении, в зависимости от какой политики будущие культурные консервативные европейские страны Федерации хотят осуществлять.
Решение, которое, кажется, единственный выбор, который мог работать в этом современном мире, будет состоять в том, чтобы коммерциализировать положительные reprogenetics программы на государственном уровне. Это, очевидно, не будет возможно, пока культурные Марксисты доминируют над нашими режимами вследствие того, что они связаны политкорректностью / культурный марксизм. Любой, кто предлагает программу как это, был бы немедленно маркирован нацист и расист, который впоследствии закончит чью-либо карьеру (подрыв репутации). Никакой Западный политический деятель, который является частью текущей гегемонии EUSSR/USASSR, не рискнет. Это поэтому до политически неправильных культурных консерваторов, чтобы взять на себя ответственность, когда мы захватываем власть в течение 30-70 лет. И когда мы делаем мы должны воздержаться от совершения тех же самых ошибок прошлого. Мы должны отклонить отрицательную евгенику и вместо этого сосредоточиться на положительной евгенике или так называемом reprogenetics.
Политические правильные люди скажут:
“Кто заботится, являются ли белокурые люди голубыми глазами потухшими? Мы все собираемся быть тёмнокожими в будущем так или иначе.”
Неправильно. Мы только собираемся позволить местным народам Европы косвенно истребляться, если мы позволяем ее, которую у нас нет никакого намерения позволить. Лицемерная вещь состоит в том, что те же самые люди, заявляющие это, вероятно, поддержат животных, которые сталкиваются с исчезновением, сохранением редких разновидностей в животном мире и т.д. Почему мы должны сохранить белых медведей, когда у нас есть бурые медведи?
Согласно логике культурного марксиста - у белокурых, синих пятнистых людей есть меньшая ценность чем животные.
Нет абсолютно никаких действительных аргументов за размножение политических взглядов, которые косвенно приводят к исчезновению этнических групп. Менталитет только подчеркивает, что мультикультурализм - фактически антиевропейская идеология ненависти, созданная, чтобы истребить все европеец. Если бы редкая африканская или азиатская этническая группа была найдена с отличительными физическими характеристиками, то у текущей культурной марксистской гегемонии (лидерство EUSSR и USASSR) не было бы никакой проблемы вообще, чтобы разрешить и финансировать группу, какая цель состояла в том, чтобы сохранить это (они фактически делают это в Тибете, в кого вторгается китаец Ханьшуй). У них нет никакой проблемы оправдать их поддержку Тибету, который делает их не чем иным как лицемерами.