Contents (active hyperlinks: ctrl + click to follow link)

Вступительная речь – испытание Рыцарей Темплэра
Вступительная речь - вступительное заявление, сделанное поверенными для каждой стороны в начале испытания. От вступительной речи, хотя не принудительный, редко отклоняют, потому что она предлагает ценную возможность обеспечить краткий обзор случая жюри и объяснить ожидаемое доказательство, которое будет представлено в течение испытания.
Основная цель вступительной речи состоит в том, чтобы информировать Трир факта, или жюри или суд, рассматриваемых проблем и суммировать доказательства, что сторона намеревается предложить во время испытания. Верховный Суд характеризовал вступительную речь как "обычно предназначено сделать не больше, чем, чтобы сообщить жюри общим способом природы действия и защиты так, чтобы они могли лучше быть подготовлены понять доказательства"
Большинство практиков и ученых юристов соглашаются, что эффективная вступительная речь жизненно важна для судебного процесса. Важность вступительной речи была установлена исследованиями, которые показали, что 80 процентов окончательных заключений присяжных заседателей относительно приговора переписывались их предварительному мнению после вступительной речи. Это - то, потому что эффективная вступительная речь устанавливает факты случая и формулирует теорию права и объяснение того, почему клиент поверенного должен преобладать.
Используя судебные процедуры как платформа к далее нашей причине
Цель для европейского борца сопротивления не состоит в том, чтобы выиграть испытание, но представить все имеющееся доказательство, представленное в этом резюме, и его причине самым благоприятным способом, чтобы помочь произвести максимальное количество сочувствующих и сторонников национального и/или европейского патриотического движения Сопротивления. Судьи не будут сочувствующими к Вам, потому что они - в конце концов, представители режима, который мы хотим победить. После успешной операции, позволяя захват и последующие судебные процедуры может подарки несколько пропагандистских возможностей. Само испытание, возможно, не заканчивается как ничто больше чем формальность, где цель может состоять в том, чтобы изменить закон, вынуждая парламент той страны ввести смертную казнь, или делать резким уголовные законы другими способами. Косвенно принуждение парламента Вашей страны изменить законы будет косвенной победой к нашему движению, потому что это обеспечит существенное освещение в СМИ нашей причины и таким образом будет способствовать будущим усилиям по вербовке. Разрушительные нападения разовьются в экзистенциальный конфликт между режимом и движением Сопротивления, где режим в конечном счете проиграет или будет вынужден использовать Сталинистские методы. В обоих случаях они в конечном счете проиграют.