Contents (active hyperlinks: ctrl + click to follow link)

Следующий краткий обзор иллюстрирует, как культурные элиты Marxist/multiculturalist Норвегии финансируют свои пропагандистские каналы:

Газеты в поддержку культурного Marxism/multiculti	Ежедневное Распределение (2009)	Прямая Субсидия (2009 - Евро)	Косвенный Subsidy* (1999 - Евро)
VG	262 374		26 875 000
Aftenposten	243 188		15 750 000
Dagbladet	105 255		15 125 000
Дэгсэвизен	31 400	4 800 000	1 750 000
Bergens Tidende	83 086		5 250 000
Адрессивизен	75 835		4 625 000
Бердженсэвизен	29 300	4 200 000	1 750 000
Земля Vårt	27 000	4 500 000	1 500 000
Ставангер Aftenblad	65 298		3 625 000
Меньшие публикации в поддержку multiculti и публикации экстремиста другого левого крыла, получающие прямую или косвенную финансовую поддержку культурного марксистского/относящегося к разным культурам режима Норвегии
Nationen	16 000	3 125 000
Klassekampen	11 400	2 625 000	(Марксистские экстремистские представления)
Рогаландс Авис	12 500	1 500 000
Dagen	10 700	1 250 000

Газеты против культурного мировоззрения Marxist/multiculturalist

	Norge IDAG	Потерянная субсидия в 2008	Газета консерватора Кристиана
	Document.no	Не примененный, поскольку они никогда не будут одобряться

* - косвенная субсидия означает, что газеты не должны заплатить налог с продаж своих продуктов.
Источник: Числа для прямых/косвенных субсидий с 1999, ежедневно издают числа, с 2009, но недалеко от 1999 чисел http://no.wikipedia.org/wiki/Pressest%C3%B8tte
Это выше финансовой компенсации, называемой “субсидией прессы” (pressestøtte), только дано определенным компаниям после одобрения норвежским Отделом Культуры, или более определенно: норвежские Власти СМИ (Medietilsynet), какой совет состоит из культурных участников Marxist/multiculturalist.
Это известно среди норвежского правого крыла политические "диссиденты", что у определенного комитета в этом отделе есть очень враждебное представление обо всех юридических лицах против мультикультурализма. В 2008 единственная газета правого крыла, Norge IDAG (христианин) потеряла их субсидию, потому что культурный марксистский комитет в Отделе Культуры решил, что это было “лучшим этот путь”.
У меня не было способности исследовать все западноевропейские страны когда дело доходит до общественной субсидии газет/информационных агентств в поддержку мультикультурализма, но я предполагаю, что эквивалентные системы были настроены другими западноевропейскими режимами. Защита их гегемонии прессы/пропаганды является одной из их основных целей и является скрытой формой правила диктатуры, которое неизвестно 90 % патриотических европейцев.
МАМА 100 союзов сделает все в их власти препятствовать тому, чтобы правда вышла.