Journal of Foreign Legislation and Comparative Law, 2020, no. 6
46
теграционных объединений. Конечно, весомый по
-
тенциал для евразийской интеграции имеет регуля
-
торика Евразийской экономической комиссии (ЕЭК)
ЕАЭС, в которой, в частности, заложены ориентиры
регламентации электронных услуг. Вместе с тем ре
-
гуляторная база ЕЭК ЕАЭС в большинстве случаев
ориентирована на экономическую интеграцию, в то
время как в нормативных правовых актах МПА СНГ
дополнительно концентрируется внимание на гармо
-
низации законодательства в вопросах противодей
-
ствия современным вызовам и угрозам безопасно
-
сти и правопорядка
56
. Вероятно, этот нюанс объяс
-
няет отсутствие в потенциале ЕЭК ЕАЭС «эталон
-
ных» норм «жесткого права» (как это имеет место
в правовой базе МПА СНГ). Подобная лакуна об
-
условливает популярность научных исследований
механизмов международно-правового сотрудниче
-
ства в сфере предотвращения использования общего
финансового рынка ЕАЭС для целей отмывания де
-
нег и финансирования терроризма. В свою очередь,
усиление научной составляющей в данной области
активно содействует гармонизации применения на
евразийском континенте антиотмывочных требова
-
ний Группы разработки финансовых мер по борьбе
с отмыванием денег (ФАТФ)
57
на операции с вирту
-
альными валютами. Так, следуя 15-й рекомендации
ФАТФ по регулированию оборота виртуальных ак
-
тивов (VA) и деятельности провайдеров услуг вир
-
туальных активов (VASP), национальные юрисдик
-
ции в оперативные сроки должны принять правовые
и практические меры по предотвращению злоупо
-
треблений виртуальными активами, гармонизировав
общие правила ПОД/ФТ на виртуальные активы
58
.
Во многом с учетом данной рекомендации ФАТФ
в Российской Федерации виртуальные активы (крип
-
56
Подробнее см.:
Zulfugarzade T. E., Tsirina M. A.,
Semykina O. I.
Improvement of Legal Groundwork for the Online
Dispute Resolution System // 13
th
International and Practical
Conference — Artificial Intelligence Anthropogenic Nature vs.
Social Origin. Volgograd, 2020. P. 792—800. DOI: 10.1007/978-
3-030-39319-9_87.
57
См.:
Хабриева Т. Я.
Участие научного сообщества России
в национальной антиотмывочной системе. С. 10.
58
См.: FATF (2012—2019), International Standards on
Combating Money Laundering and the Financing of Terrorism &
Proliferation, FATF, Paris, France. URL: http://www.fatf-gafi.
org/media/fatf/documents/recommendations/pdfs/FATF%20
Recommendations%202012.pdf; Внесение изменений в стан
-
дарты ФАТФ и заявление ФАТФ по виртуальным активам
(29 октября 2019 г.). URL: http://www.fedsfm.ru/preparation-fatf-
fourth-round/news/3508; Рекомендации ФАТФ (FATF) по регу
-
лированию оборота виртуальных активов (VA) и деятельно
-
сти провайдеров услуг в сфере виртуальных активов (VASP)
(Interpretive Note to Recommendation 15 on New Technologies
(INR. 15)): Отчет (Москва, 4 июля 2019 г.). URL: https://alrf.
msk.ru/files/03654e0d164907fc4b7d1eae061779767.pdf.
товалюта) признаны предметом легализации (отмыва
-
ния) денежных средств или иного имущества, приоб
-
ретенных другими лицами преступным путем (ст. 174
УК РФ), либо приобретенных лицом в результате со
-
вершения преступления (ст. 174
1
УК РФ). Так, 26 фев
-
раля 2019 г. п. 1 постановления Пленума Верховно
-
го Суда РФ от 7 июля 2015 г. № 32 «О судебной прак
-
тике по делам о легализации (отмывании) денежных
средств или иного имущества, приобретенных пре
-
ступным путем, и о приобретении или сбыте имуще
-
ства, заведомо добытого преступным путем», был до
-
полнен абз. 3 соответствующего содержания. Не пре
-
следуя в рамках настоящего компаративного обзора
цели освещения теоретических и практических ас
-
пектов квалификации легализации денежных средств,
преобразованных из полученных вследствие преступ
-
ной деятельности виртуальных активов, предполо
-
жим, что признание криптовалюты предметом это
-
го деяния станет лишь первым шагом к ее легитим
-
ной «адаптации» в качестве криминообразующего
признака. Полагаем, что аналогичный прием детали
-
зации обобщающих рекомендаций высшей судебной
инстанции позволит апробировать в уголовном зако
-
не и судебной практике научную позицию о легали
-
зации виртуальной валюты в качестве предмета хи
-
щения чужого имущества
59
и незаконного вывода ка
-
питалов из национальной юрисдикции
60
, а также как
основного средства платежа при нелегальном нарко
-
обороте
61
и распространении порноматериалов
62
.
59
См., например:
Do'stlaringiz bilan baham: 
