«Цифровой» признак совершения преступлений как вектор криминализации

Семыкина О. И.
Противодействие ки
-
берпреступности за рубежом // Журнал зарубежного законо
-
дательства и сравнительного правоведения. 2016. № 6 (61). 
С. 105—111. DOI: 10.12737/23525; 
Семыкина О. И.
Актуали
-
зация ответственности за хищения с использованием кибер
-
технологий в свете экономических угроз: опыт регламента
-
ции в законодательстве зарубежных государств // Электрон
-
ная валюта в свете современных правовых и экономических 
вызовов: сб. матер. междунар. науч.-практ. конф. (2 июня 
2016 г.) / редкол.: 
А. С. Генкин, Э. Л. Сидоренко, О. И. Семы
-
кина
. М., 2016. С. 449—452.
средством введения в компьютерную систему лож
-
ной информации
29
.
Белорусские ученые и практики конкретизиру
-
ют
30
, что на квалификацию хищений, совершаемых 
с использованием этой техники, влияет не само ис
-
пользование компьютерной техники или ее комплек
-
тующих элементов (поскольку таковое расценивается 
как средство совершения хищения), а информацион
-
но-телекоммуникационное воздействие на результат 
автоматизированной обработки сведений об имуще
-
стве в целях завладения ими. В компьютерной систе
-
ме хранится не материальный предмет преступле
-
ния, а информация о нем и его передвижении — де
-
нежных средствах, имуществе либо иных вещах, на 
которые осуществляется посягательство. Таким об
-
разом, юридическая сущность хищения с использо
-
ванием цифровых возможностей компьютерной тех
-
ники выражается в модификации автоматизирован
-
ных данных путем информационно-телекоммуни
-
кационного воздействия виновного не на человека, 
а на информацию об имуществе, содержащуюся в 
сетевых ресурсах, и видоизменении такой информа
-
ции в части перехода имущества от собственника ли
-
бо законного владельца к иному лицу. Компьютер
-
ная техника, таким образом, является не предметом 
хищения, а «цифровым оружием» совершения это
-
го деяния
31
.
Хищение с использованием компьютерной техни
-
ки возможно лишь путем компьютерных манипуля
-
ций (перехвата информации; несанкционированного 
доступа к источникам информации; вмешательства 
в компьютерную систему посредством ввода, изме
-
нения, удаления, фальсификации или блокирования 
данных). В отличие от кражи и мошенничества не
-
законное завладение чужим имуществом с помощью 
электронной техники производит не сам преступник. 
Для его санкционирования используется электронное 
устройство, идентифицирующее виновного как соб
-
ственника (законного владельца) в связи с внесенны
-
ми им изменениями в автоматизированную компью
-
терную систему. Если первоначально компьютерная 
техника использовалась для изготовления фиктивных 
документов, и только затем полученный фальсификат 
применялся для завладения чужим имуществом пу
-
тем обмана, все содеянное охватывается рамками мо
-
шенничества. Случаи, когда хищение, сопровождаю
-
щееся несанкционированным доступом к автоматизи
-
рованной информации, повлекло по неосторожности 
29 
См. абз. 1 п. 20 постановления Пленума Верховного су
-
да Республики Беларусь от 21 декабря 2001 г. № 15 «О при
-
менении судами уголовного законодательства по делам о хи
-
щениях имущества».
30 
См., например: Уголовный кодекс Республики Беларусь: 
науч.-практ. коммент. / под ред. 
В. М. Хомича, А.
В. Баркова, 
В.