Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости (сборник)

 
Масштабируемость и глобализация
 
Каждый раз, когда высокомерный (и разочарованный) европейский обыватель выска-
зывает свои стереотипные взгляды на американцев, он обязательно обвиняет их в “бескуль-
турье”, “невежестве” и “математической тупости”, и все потому, что, в отличие от евро-
пейцев, американцы не чахнут над задачниками и не копаются в конструкциях, которые
обыватель зовет “высокой культурой”, – например, понятия не имеют о вдохновенном (и
важном) путешествии Гете в Италию или о дельфтской школе живописи. При этом человек,
делающий такие заявления, скорее всего, шагу не ступит без своего айпода, носит джинсы и
записывает свои “высококультурные” соображения на PC, пользуясь программой “Microsoft
Word” и отвлекаясь то и дело от сочинительства, чтобы проверить что-нибудь в Гугле. Ну
что поделать, в настоящий момент Америка намного, намного более творческая страна, чем
те, что населены “музееходами” и “щелкателями” задачек. Она также гораздо благосклоннее
к попыткам пробиться наверх путем проб и ошибок. А глобализация позволила Соединен-
ным Штатам специализироваться на креативе, на производстве концепций и идей (то есть
на масштабируемой составляющей продукции); и посредством экспорта рабочих мест выде-
лить менее масштабируемые компоненты и передать их тем, кто рад получать почасовую
плату. Дизайн ботинка – более прибыльное дело, чем производство ботинка: фирмы “Найк”,
“Делл” и “Боинг” получают деньги за идеи, организацию и использование своих ноу-хау, в то
время как субподрядные фабрики в развивающихся странах выполняют “обезьянью” работу,
а инженеры в государствах с высоким уровнем культуры и образования делают сухие тех-
нические расчеты. Американская экономика крепко “завязана” на генерацию идей, поэтому
сокращение числа производственных мест сочетается с повышением жизненного уровня.
Ясно, что недостаток мировой экономики, где превыше всего ценятся идеи, – это увеличе-
ние неравенства между генераторами идей вместе с возрастанием роли случайности и удачи.
Однако социоэкономические рассуждения я отложу до третьей части и сосредоточусь здесь
на знании.

---

Н. Талеб. «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости (сборник)»
33