Bozor tadqiqotlari va mahsulotni ishlab chiqish

103-rasm: Ismni tekshirish so'rovnomasidan ko'chirma

Bunday nomli ko'p mevali sharbatni qanday baholaysiz?

Albatta sharbat...

umuman to'g'ri emas

Bu mutlaqo to'g'ri

sog'lom qimmat eksklyuziv
yuqori sifatli


....
Ikkala test guruhining natijalarini taqqoslash u yoki bu nomga aniq afzalliklarni aniqlamaydi. "Fruchtkraft" "Vit Frucht" ga qaraganda sezilarli darajada yaxshi eslab qolinadi (154 ta eslatma va 121 ta eslatma) va "Vit Frucht" assotsiatsiya testida yaxshiroq ishlaydi. Demak, mas'ullar qaror qabul qilishda haqiqiy muammoga duch kelishadi.
Nom muammosini hal qilish bo'yicha yig'ilishda yuqori darajadagi xotiradan yuqori darajadagi assotsiatsiyani afzal ko'rganlar ustunlik qiladi. Natijada yangi multivitaminli sharbatni Witfrut deb nomlashga qaror qilindi.

4. to'plam sinovi

Mahsulot ko'rinishini loyihalash vazifasi yuklangan dizayner yuqori sifatli sharbat qadoqlash uchun mos keladigan bir nechta kartonlarni yaratish ustida ishladi. Sharbatga mustaqil shakl va qadoqlash dizayni (kommunikativ maqsad) orqali sog'liq / rohatlanish pozitsiyasi ma'nosida shubhasiz o'ziga xoslik berilishi kerak edi.
Paket dizayni faqat mahsulot nomi aniqlangandan keyin ishlab chiqilishi mumkinligi sababli, karton sinovi sinov bosqichidagi oxirgi havola hisoblanadi. Maqsad - quti shakli va tarkibi/dizayni uchun uchta variantning eng yaxshi kombinatsiyasini aniqlash. Bundan tashqari, 0,7 litr yoki 1 litrli karton paketlarga ustunlik berish kerakligi hali aniq emas.
Shunday qilib, testerlar 3 x 3 x 2 = 18 muqobilni hisobga olgan holda test sxemasini yaratish muammosiga duch kelishadi:

karton shakli	dizayn	quti
LEKIN	LEKIN	0,7 litr
B	B	1 litr
FROM	FROM

Birgalikda o'lchash usuli (KM) ikki yoki undan ortiq mustaqil o'zgaruvchilarning (bu erda: quti shakli, dizayni, quti o'lchami) bog'liq o'zgaruvchan ballar reytingiga ta'sirini o'rganadigan bunday qiyinchiliklarga moslashtirilgan protsedurani taklif qiladi (bu erda: afzalliklar). Bu quyidagi ma'lumotlarni taqdim etadi:

"Quti shakli", "dizayn" va "quti o'lchami" uchta o'zgaruvchidan qaysi biri afzal ko'rishga ko'proq ta'sir qiladi?
Foyda hissasi bilan o'lchanadigan tegishli o'zgaruvchining qanday xususiyatlariga afzallik beriladi?
Natijada hisoblanadi inson ichida ichida Lavozim, ichida ichida hislar dan SM optimal kombinatsiya bilan uchun eng yuqori umumiy foydalilik qiymatini aniqlash uchun. ²
Jarayon quyidagicha: 200 kishi (yana ko'rsatilgan xususiyatlarga ko'ra tanlangan) turli xil xususiyatlar kombinatsiyasi bilan rasmlarni afzal ko'rish tartibida tartiblashi kerak. CM ning hal qiluvchi afzalligi shundaki, barcha mumkin bo'lgan 18 kombinatsiyani kiritish kerak emas, lekin

2. 
   Buning ortida CMning global afzallik qiymatlarini xususiyatga xos pastki imtiyoz qiymatlariga bo'lish mumkin degan asosiy taxmini bor. 4/C qismiga qarang 2.
   

ma'lumotni yo'qotmasdan 9 ta tanlangan kombinatsiyaning qisqartirilgan o'quv rejasi bilan ishlashingiz mumkin. Darhaqiqat, sub'ektlar faqat 18 ta naqshdan 9 tasini afzal ko'rgan holda saralashlari kerak.

Baholash standart elektron ma'lumotlarni qayta ishlash dasturlaridan biri yordamida maqsadga muvofiq ravishda amalga oshiriladi, shundan so'ng barcha 18 (!) imkoniyatlardan siz eng ko'p afzal qilingan qutini olasiz.
Biroq, CMni amalga oshirish qaror qabul qiluvchilarni yakuniy qarordan ozod qilmaydi , aksincha, tobora takomillashtirilgan usullar yordamida qaror qabul qilishda yordam beradi , uning hissasini kam baholamaslik kerak, lekin hech qanday holatda ortiqcha baholanmaslik kerak. Miqdoriy, "qattiq" ma'lumotlar algoritmik boshqariladigan tanlov jarayoniga asoslanadi va matematik jihatdan aniq natijani aks ettiradi . Biroq, qaror qabul qilishda boshqa jihatlar, masalan, sifat jihatidan ham e'tiborga olinishi kerak, chunki ko'p o'lchovli usullar haqiqatda har doim ham to'g'ri bo'lishi shart bo'lmagan juda aniq taxminlarga bog'liq.

4.