Ботаника в современном мире. Том 2018

Том 1 
Ботаника в современном мире
283 
ставляющих наибольший коммерческий интерес. Ельники аконитовые и болотнохвощёво-сфагновые, 
дубняки ландышевые, ильмовники страусниковые и ключевые болота связаны с водотоками и ча-
стично попадают в водоохранные зоны, наибольшую опасность для них представляют рубки и изме-
нение гидрорежима, а для дубняков ландышевых также пожары, часто перекидывающиеся на них во 
время травяных палов. Угроза исчезновения трищетинниковых лугов может исходить от прекраще-
ния хозяйственного использования (сенокошения) и от распашки. 
Таким образом, по большинству показателей природоохранной ценности старовозрастные ле-
са являются наиболее приоритетными. Для сохранения их свойств необходим полный запрет всех 
видов рубок как основного фактора угрозы. 
Наш опыт работы показывает, что не всегда ценными для сохранения являются именно син-
таксономические единицы растительности. Ряд параметров можно определить только для конкрет-
ных сообществ. Для лесных сообществ важно использовать параметры выявления биологически цен-
ных лесов, независимо от их классификационной принадлежности. Ранжирование сообществ по при-
родоохранной ценности и определение способов их сохранения невозможно без рассмотрения всех 
параметров ценности и факторов, угрожающих именно этим параметрам.
Список литературы 
Ликсакова Н. С. 2003. Дубравы поймы реки Волхов // Бот. журн. Т. 88, № 10. С. 82–90. 
Ликсакова Н. С.
 
2012. Растительность Чудовского района (Новгородская область). Раститель-
ные сообщества, заслуживающие охраны: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Санкт-Петербург. 16 с.
 
Ликсакова Н. С., Сорокина И. А. 2017. Редкие растительные сообщества на проектируемых 
для охраны территориях на востоке Ленинградской области // Бот. журн. Т. 102, № 2. С. 232–248. 
Выявление и обследование биологически ценных лесов на Северо-Западе Европейской части 
России. Т. 1. 2009. СПб. 238 с. 
Журавлева С. Е. 1999. Синтаксономическое обоснование выбора охраняемых растительных 
сообществ: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Уфа. 16 с.