|
218
XIV Съезд Русского ботанического общества
По результатам анализа эколого-ценотической структуры, мы можем охарактеризовать флору
бассейна реки Томь как преимущественно лесную с доминированием бетулярного элемента. Зональ-
ные черты лесостепного характера изучаемой флоры подтверждаются доминирующей ролью лесных
и луговых видов, довольно высокое представительство болотных, прибрежно-водных и водных групп
плюризонального комплекса подчеркивает относительную гумидность изучаемой территории.
Спектр жизненных форм флоры бассейна, в целом отражает черты Бореальной флористиче-
ской области и типичен для флор умеренных широт. Выделено 4 отдела, 8 типов, 17 классов (древес-
ные и полудревесные – ограничены классами). Травянистые растения, составляющие 91% от общего
состава флоры (1205 видов), представлены 21 жизненной формой. В составе флоры преобладают
наземные травы (1146 видов; 86,7%). Среди травянистых форм преобладают наземные поликарпиче-
ские растения, составляя 75,3% от общего количества травянистых (68,6%). Поликарпичные виды
распределены следующим образом: короткокорневищные виды составляют 41,9%, длиннокорневищ-
ные – 31,9%, стержнекорневые – 20,9%, клубневые и луковичные – 5,3%. Наземные монокарпики,
объединяющие 15% от состава травянистых растений, в основном представлены стержнекорневыми
формами (90,5% от состава монокарпических видов). Группа водных трав относительно малочислен-
на – 4,9% от состава травянистых. У травянистых споровых сосудистых растений, включающих 4,6%
состава флоры бассейна Томи, преобладают короткокорневищные многолетники (57,4% от состава
споровых), меньшим количеством видов представлены длиннокорневищные (27,9%) и травянистые
ползучие многолетники (13,0%).
По структуре реликтовых элементов, флора бассейна Томи характеризуется лидирующей
ролью лесных черневых (черневотаёжных) и кверцетальных элементов (по 32 вида – в совокупности
более 35% «третичных» реликтов). Представленность различных экологических комплексов в от-
дельные геологические эпохи отражает, участие в становлении флоры разнонаправленных миграци-
онных процессов. Несмотря на то, что характер преобразования растительности был общим для всех
регионов Бореального подцарства Голарктики, в том числе и составляющих ныне южную часть Ура-
ло–Сибирской провинции, как отмечает Р.В. Камелин (Камелин и др., 1989), в каждой естественной
флоре есть свои особенности. Обширные территории с ценозами «липовой черни», которые были
развиты в Кузнецком Алатау и Горной Шории в плиоцене оставили свой отпечаток в современной
флоре. Особенностью является также отсутствие реликтовых элементов галофитона.
Отдельную группу составляют виды, занесенные человеком на территорию исследований, они
представляют адвентивную (чужеродную) фракцию флоры, которая насчитывает 238 вида, относя-
щихся к 173 родам и 46 семействам. Около 60% заносных видов объединяют семейства Asteraceae (46
видов), Poaceae (26), Brassicaceae (24), Fabaceae (18), Lamiaceae (15) и Caryophyllaceae (12).
Адвентивная фракция флоры неоднородна, используя традиционные классификации
по времени заноса, мы выделяем: эукенофиты (177), в составе которых преобладают растения, зане-
сенные с начала XX в. (74% от состава адвентивной фракции флоры), археофиты (32 вида) и кенофи-
ты (29). По способу заноса: ксенофиты (168 видов), ксеноэргазиофиты (3), эргазиофиты (67), среди
них максимально представлены непреднамеренно занесённые виды (70% от состава адвентивной
фракции флоры). По степени натурализации: колонофиты (150 видов), эпекофиты (69) эфемерофиты
(14) и агриофиты (5), преобладающими являются растения ограниченные в своём распространении
преимущественно местами заноса (63% от состава адвентивной фракции флоры).
К видам, имеющим одно–два местонахождения в бассейне Томи относятся довольно большое
число растений: 300 (по одному местонахождению), 155 (по два), что в совокупности составляет око-
ло 35% флоры, но не все они могут быть отнесены к категории редких видов, т.к. среди них значи-
тельную часть представляют заносные виды.
Среди редких видов бассейна Томи более половины найдено в 1–4 местонахождениях, для
некоторых видов, которые считаются исчезнувшими на территории, местонахождения не установле-
ны. Вопрос о возможном исчезновении вида может быть решен только при тщательном исследова-
нии. Примером может быть
Ranunculus polyrhizos
Steph. еx Willd. До недавнего времени вид считался
исчезнувшим, поскольку было известно его единственное местонахождение в Яшкинском районе
(Тутальские скалы), где он был обнаружен в 1910 г. известным русским ботаником В.В. Сапожнико-
вым (ТК). Повторно он был собран спустя 100 лет, а также открыто новое местообитание вида в окр.
с. Мозжуха (KUZ). После разностороннего анализа к редким и исчезающим растениям бассейна Томи
отнесено 112 видов, соответственно по категориям редкости: 3 вида – вероятно исчезнувшие, 14 –
Do'stlaringiz bilan baham: |
