Ботаника в современном мире. Том 2018

188
 
XIV Съезд Русского ботанического общества
 
параметры лесных фитоценозов подзоны средней тайги. Так, среди широтных групп географических 
элементов абсолютно преобладает бореальная – 112 видов (73,7%,), видов «южной» (бореально-
неморальная, неморальная) фракции – 23 (15,2), плюризональных – 9 видов (5,9%). Из долготных 
групп лидируют циркумполярная – 47 видов (30,9%), евразиатская – 45 (29,6) и европейско-
сибирская – 38 видов (29,6%). Отмечены два почти космополитных вида (1,3%) – 
Pteridium latiuscu-
lum
(Desv.) Hieron. ex Fries и 
Urtica dioica
L. Преобладают два типа ареала (с учетом широтной и дол-
готной характеристик) – бореальный циркумполярный (30,9%) и бореальный евразиатский (30,3%), 
широко представлен бореальный европейско-сибирский тип (21,7%). 
Наибольшая доля южных видов (24,6%) была выявлена во флоре, длительное время не испы-
тывающей влияние антропогенных факторов (Контроль), тогда как в других лесных флорах (ФГЛ, 
ФПЛ, ФП) их доля в 1,3–2,0 раза меньше. Данное различие можно объяснить более южным местопо-
ложением малонарушенной флоры (Контроль), на границе подзон южной и средней тайги. Напротив, 
для антропогенно нарушенных флор характерно более высокое (в 1,6–2,2 раза) участие плюризональ-
ных видов, в частности, доля видов широкого распространения во флоре городских лесов в 1,8 выше 
по сравнению с Контролем.
В отношении долготных характеристик наблюдается географически обусловленная законо-
мерность преобладания европейских видов в «западной» флоре (Контроль) и видов с восточными 
связями в расположенных восточнее флорах: ФГЛ, ФПЛ, ФП.
Биоморфологические спектры сравниваемых лесных флор в целом схожи (табл. 2). Господ-
ствующее положение занимают поликарпические травы, из которых абсолютно преобладают длин-
нокорневищные растения, а участие монокарпических трав (преимущественно одно– и двулетников) 
незначительно. Отличительной чертой флоры городских лесов является повышенная суммарная доля 
деревьев и кустарников –22,2%, в то время как во флоре малонарушенных лесов (Контроль) их 
11,3%. 
Таблица 2. Биоморфологическая структура сравниваемых лесных флор, % 
(по И.Г. Серебрякову) 
Жизненные формы 
Флора 
лесов 
ПетрГО 
Флора 
перелесков 
Флора 
поселковых 
лесов 
Контроль 
(леса вне 
поселений) 
Деревья 
10,8 
6,1 
9,2 
6,5 
Кустарники 
11,4 
10,1 
9,2 
4,8 
Кустарнички 
4,2 
2,0 
3,3 
4,8 
Поликарпические травы, в т.ч.: 
63,5 
69,6 
68,6 
67,7 
длиннокорневищные 
27,5 
29,7 
31,4 
35,5 
короткокорневищные 
13,8 
16,2 
17,4 
8,1 
стержнекорневые 
4,8 
3,4 
1,7 
1,6 
рыхлокустовые 
5,4 
7,4 
5,0 
8,1 
кистекорневые 
3,6 
4,7 
3,3 
1,6 
плотнокустовые 
2,4 
2,7 
2,5 
1,6 
ползучие
1,2 
2,0 
0,8 
6,5 
надземностолонные 
3,0 
2,7 
2,5 
3,2 
подземностолонные 
0,6 
– 
0,8 
– 
клубнеобразующие 
0,6 
– 
1,7 
1,6 
корнеотпрысковые 
0,6 
0,7 
1,7 
– 
Монокарпические травы, в т.ч.: 
6,6 
8,1 
5,0 
8,1 
многолетники 
0,7 
– 
– 
двулетники 
2,4 
3,4 
2,5 
3,2 
однолетники 
4,2 
4,1 
2,5 
4,8 
Длиннокорневищные хвощи 
– 
1,4 
0,8 
– 
Ползучие кустарничковидные плауны 
0,6 
0,7 
0,8 
1,6 
Короткокорневищные травянистые 
папоротники 
3,0 
2,0 
2,5 
6,5 

---