Ботаника в современном мире. Том 2018

Том 1 
Ботаника в современном мире
157 
sia tschernieviana 
Bess., 
Medicago
romanica
Prodan. По склонам балок и холмов в окр. Голубицкой 
развиты луговые степи. Полупустынные типчаково-полынные солонцеватые степи (Steppa gemideser-
ta) фрагментарно представлены на глинистых и сопочных обнажениях грязевых вулканов. Ценозооб-
разователями являются
 
полукустарнички 
Camphorosma monspeliaca 
L.
, Artemisia taurica 
Willd.
, Ko-
chia prostrata
. В Восточном Приазовье распространены галофильные степи, где степные сообщества
 
формирует
 Agropyron
pectinatum
с галофильными элементами (
Atriplex verrucifera, Limonium scopari-
um
). Уникальны гипсово-петрофитные степные сообщества хребта Герпегем, в состав которых, наря-
ду с обычными степными элементами входят локальные эндемики 
Allium psebaicum
Mikheev,
 Aspho-
deline tenuior
(Fisch. ex Bieb.) Ledeb.,
 Thymus
pulchellus
C. A. Mey. (Литвинская, 2008). В восточных 
районах на Джелтмесских высотах доминируют бородачевые степи (
Botriochloa ischaemum
)
, 
отлича-
ющиеся присутствием субальпийских элементов. В окр. с. Успенское сохранились ковыльно-
эремурусовые и дерновинно-разнотравные кустарниковые степи с 
Rhamnus pallasi
(Литвинская, 
2017б). В правобережье р. Кубань произрастают дерновинно–разнотравные степи со 
Stipa pulcherrima 
и St. pennata 
и богатым разнотравьем: 
Onobrychis vassilczekoi 
Grossh.,
Ziziphora
capitata
L., 
Nonea
pulla
(L.) DC., 
Phlomis
pungens
, 
Astragalus
onobrychis
L. 
Все сохранившиеся степные осколочные рефугиумы региона трансформированы. Ковыльно–
разнотравные кубано-приазовские степи практически уничтожены. За прошедший столетний период 
они практически все были распаханы и деградировали. Флористическое и ценотическое разнообразие 
их невысокое и дефектное. Отмечается высокое участие синантропного элемента: на степанты при-
ходится 45% всех зарегистрированных видов, на синантропофанты – более 32%. 
Таблица. Состав экоценоморф во флороценотическом степной комплексе 
Экоценоморфа 
Коли 
чество 
видов 
% к общей 
флоре 
Экоценоморфа 
Коли 
чество 
видов 
% к 
общей 
флоре 
Степант 
374 
45,0 
Синантропофант 
202 
24,3 
Степант, петрофант 
35 
4,12 
Маргант 
19 
2,2 
Степант, псаммофант 
16 
1,9 
Псаммофант 
7 
0,8 
Степант, галофант 
22 
2,6 
Галофант, псефлогалофант 
7 
0,8 
Степант, пратант 
24 
2,9
Петрофант 
33 
4,0 
Степант, синантропофант 
67 
8,0 
Пратант 
24 
2,9 
Анализ флоры зарегистрированного степного биома в пределах Западного Предкавказья и 
Северо-Западного Закавказья свидетельствует о ее значительной нарушенности, потере ценотической 
целостности, ослаблении структуры сообществ. Типичные степные элементы потеряли свои позиции 
и уступили место более устойчивым синантропным видам. 
Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ № 16–45–230298 р_а в рамках проекта 
«Фитоценотическая структура и флористическое разнообразие исчезающего степного биома За-
падного Предкавказья и Северо-Западного Закавказья». 
Список литературы 
Демина О. Н
.
2016. Восточнопричерноморские степи и их территориальная охрана. М.: ИП 
Скороходов В.А. 64 с. 
Литвинская С.А. 2008. Хребет Герпегем – рефугиум редких видов растений // Актуальные во-
просы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий: 
Материалы XXI межреспубл. науч.-практ. конф. Краснодар. С. 53–56. 
Литвинская С.А. 2017а. Ценотическое разнообразие степей северо-западной части Большого 
Кавказа // Бот. вестн. Северного Кавказа. №3. С. 48–58. 
Литвинская С.А. 2017б. Редкие виды локуса «Успенская степь» в Западном Предкавказье // 
Охрана природы и региональное развитие: Материалы Междунар. науч. -практ. конф. и школы–
семинара молодых ученых–степеведов. Оренбург. Т. 2. С. 35–41.