Более трех лет работает Большой адронный коллайдер

Фрагмент скелета птицетазового динозавра из Кулинды. 
Образец включает подвздошную (справа внизу), 
бедренную (слева вверху) и большую берцовую 
(в средней и верхней части образца) кости. 
Скорее всего, они принадлежат одной особи 
размером с компсогната или небольшого пситтакозавра.
Отпечатки на породе образований, 
иногда похожих на надкрылья жуков, 
оказались элементами 
чешуйчатого покрова динозавров. 
Длина отдельных чешуек — чуть более 10 мм.
*Калий-аргоновый метод применяется в изотопной геохроноло-
гии; основан на определении количества радиогенного накопле-
ния аргона в калиевых минералах (
прим. ред.
).

---

22
тесно связаны с условиями формирования местонахо-
ждения. Главные особенности этого процесса понят-
ны уже сейчас. Породы накапливались на дне древне-
го озера, существовавшего в вулканической зоне. Его 
берега местами зарастали хвощами, а кое-где крупно-
ствольными деревьями. Растительность давала дино-
заврам убежище и пищу. Кормом служили плоды и 
семена, а также беспозвоночные животные, особенно 
насекомые и их личинки. Конечно, окружающая 
озеро обстановка постоянно менялась. Еще чаще 
менялся уровень поверхности водоема, иногда суще-
ственно. В захоронение попадали погибшие вблизи 
берега динозавры, причем только после быстрого 
погребения их остатков в толще донного осадка.
Высокая скорость захоронения — непременное 
условие сохранения следов кожного покрова. Суще-
ственное значение имеет тонкозернистость осадка, 
не разрушающая при его уплотнении наиболее про-
чные органические структуры, к которым можно 
причислить кости и твердые производные кожи. 
Важна также химически восстановительная среда, 
способная противодействовать процессу разложения 
мягких тканей. Впрочем, установить все причины 
уникального природного явления по горячим следам 
затруднительно, поскольку изучение сборов из 
Кулинды лишь разворачивается.
Впереди также систематизация находок, их опреде-
ление и описание. Пристальное внимание придется 
уделить изучению покровных остатков. Однако до 
этого важно доказательно разобраться в определении 
того, какие виды покровов и каким группам динозав-
ров принадлежали: эта задача не так проста, учитывая 
разрозненность всех находок. Следует также попы-
таться найти дополнительные аргументы, подтвер-
ждающие возраст укурейской свиты, а также ее анало-
ги, например, в Китае, где существуют местонахожде-
ния с единичными и фрагментарными находками, 
представления о возрасте которых подвержены частым 
ревизиям. Последнее, возможно, позволит подойти к 
решению фундаментальной проблемы, заключенной 
в вопросе: можно ли открытия в Кулинде связать с 
новой страницей динозавровой летописи?
И последнее. События, связанные с палеонтологи-
ческими находками в Кулинде, почти сразу заинтере-
совали центральные и местные масс-медиа. В буд-
ничной ленте новостей такая информация выглядит 
экзотично. Можно понять тех, кто для усиления 
поражающего воображение эффекта что-то добавил 
от себя и вольно или невольно сделал шаг в направ-
лении к ожидаемому, но в сторону от действительно-
го. Вернуть ситуацию в объективное русло можно 
одним способом — с помощью установления соот-
ветствия знаний реальным фактам, т.е. с помощью 
истины. Пока она выглядит не точнее, чем было 
изложено выше.
Проблемы. Поиск. Решения