Безработица и инфляция

Кейсианство
Монетаризм
Цель экономической политики	Достижение полной занятости при стабильных ценах и заработной плате	Борьба с инфляцией – причина безработицы
Средства достижения цели	Рост денежного обращения Гибкая денежная политика Дефицитное финансирование	Строгий контроль роста ден. обращения Жесткая денежная и стабильная фискальная политика Бюджет равновесия

Обсуждение, например, вопросов о том, нужно ли применять жесткие меры против инфляции, может зависеть от различных наборов аргументов.
В пользу таких мер экономисты (монетаристская школа) называют следующие аргументы:
а) инфляция обходится обществу дороже, чем безрабо­тица;
б) краткосрочная кривая Филлипса имеет крутой наклон;
в) ожидания перестраиваются быстро;
г) механизм автоматической перестройки экономики работает четко и быстро.
Против таких мер выступают другие экономисты (кейнсианская школа), указывая, что:
а) безработица обхо­дится обществу дороже, чем инфляция;
б) краткосрочная кривая Филлипса имеет пологий наклон;
в) ожидания пере­страиваются медленно;
г) механизм автоматической пере­стройки действует медленно и неэффективно.
Эти различия ведут и к различиям в политике в зависимости от того, представители какой из школ консультируют правительство.
Например, монетаристы предпочтут использовать рецессионный спад для того, чтобы остановить инфляцию. Кейнсианцы, напротив, увеличивая совокупный спрос, будут преодо­левать рецессию, что одновременно усилит инфляцию.