Развитие творческой личности
дошкольника в музыкальной
деятельности
Источник: Сборник "Л.И.Божович и современная психология личности"
Автор: Бондарчук Е.В.
Рубрика: Психология развития
Гуманизация
воспитательно-образовательного
процесса
предполагает
большое внимание проблеме развития личности ребенка. В настоящее время
рядом психологов и педагогов развитие личности рассматривается как процесс
развития социального качества индивида в результате его социализации [1]. На
современном этапе развития психологии все большее число ученых в качестве
базовых оснований личности рассматривают следующие образования:
направленность, самосознание, отношения с другими людьми (в том числе и с
педагогом) [2; 3; 4; 5; 6; 7; 8 и др.], творчество [6; 9; 10 и др.]. Дошкольный
период при этом рассматривается как сензитивный к развитию творческих
начал человека (Л.С. Выготский, В.В. Давыдов, Е.Е. Кравцова, В.Т. Кудрявцев,
Н.С. Лейтес, А.М. Матюшкин, А.А. Мелик-Пашаев, Н.Н. Поддьяков и др.).
Большое влияние на развитие творческой личности ребенка оказывают
значимые другие, являющиеся частью его микросреды, посредством общения. В
числе их – педагоги дошкольного учреждения. Педагогическое общение
11
является основным источником приобщения детей к культурно-историческому
наследию. В трудах В.А. Кан-Калика, П.А. Ковалевского, С.В. Кондратьевой
профессионализм в педагогическом общении связывается с творчеством
педагога. Как показывают исследования А.Г. Исмагиловой, В.А. Кан-Калика,
А.А. Коротаева, А.К. Марковой, В.С. Мерлина, Т.С. Тамбовцевой, на
особенности общения педагога с детьми накладывает отпечаток стиль общения,
основу
которого
составляют
индивидуально-психологические
свойства
педагога. Среди значимых других для ребенка в дошкольном учреждении
особое
место
занимает
музыкальный
руководитель,
владеющий
дополнительным средством общения – музыкой. Воздействие музыкального
руководителя на развитие личности ребенка во многом связано с тем, что само
искусство (в том числе – музыкальное) как форма общения является «зеркалом
человеческой души», отражающим человека лучше, чем он есть в данный
момент, показывающим, каким он может стать, раскрывающим то в его
личности, о чем он сам, быть может, и не знает» [11, с. 222].
Внимание ученых приковывают вопросы, связанные с эффективным
педагогическим общением, прежде всего – учителя (А.А. Бодалев, Н.Т. Ерчак,
А.А. Кан-Калик, Я.Л. Коломинский, С.В. Кондратьева, А.А. Леонтьев, А.А.
Реан, J. Dean, P. Gardner, B.Ch. Mahler, К. Read). Значительно меньшее число
исследований посвящено общению педагога дошкольного учреждения (Л.Н.
Башлакова, Е.Л. Гутковская, Я.Л. Коломинский, О.Г. Ксенда, Е.А. Панько и др.).
Проблема общения музыкального руководителя с детьми является практически
неизученной.
Целью нашего исследования было определение эффективности стиля
профессионально-педагогического
общения
музыкального
руководителя
дошкольного учреждения для развития творческой личности старших
дошкольников.
В процессе исследования нами использовался комплекс методов, адекватных
задачам и контингенту испытуемых: наблюдение (по специально разработанной
программе с применением видеозаписей музыкальных занятий), эксперимент,
оценочное шкалирование, контент-анализ, тестирование, опрос. Количественная
обработка полученных результатов осуществлялась с использованием пакета
прикладных программ Statistica 5.5. и Statistica 6.0. (однофакторного
дисперсионного
анализа
Фишера,
двух-,
трех-,
четырехфакторного
дисперсионного анализа, апостериорного критерия Дункана, Х²-критерия
Пирсона, коэффициентов линейной корреляции Пирсона и ранговой корреляции
Спирмена). Исследование было организовано на базе 25 дошкольных
учреждений г. Минска. В нем принимали участие 60 музыкальных
руководителей дошкольных учреждений и 750 детей старшего дошкольного
возраста.
В процессе исследования нами было выделено 8 стилей общения
музыкальных руководителей с детьми (репродуктивно-дидактический – РД,
творческо-дидактический – ТД, репродуктивно-игровой – РИ, творческо-
12
игровой – ТИ; негармонические – а) и гармонические – б) в зависимости от
следующих критериев: преимущественного использования прямых или
косвенных воздействий по отношению к дошкольникам, нацеленности на
развитие детского творчества и предпочтительности руководства отдельными
видами детской музыкальной деятельности (восприятием музыки, пением,
музыкально-ритмической деятельностью) или всеми ее видами (восприятием
музыки, пением, музыкально-ритмической, инструментальной деятельностью,
обучением нотной грамоте).
Для определения эффективности стиля профессионально-педагогического
общения для развития творчества дошкольников нами было отобрано 240
дошкольников, обучающихся у 16 педагогов с активно- и пассивно-
положительным типом отношения к детям разных стилей общения: по 30 детей,
обучающихся у двух педагогов, относящихся к каждому из восьми стилей.
На первом этапе исследования нами было изучено воображение как основа
творчества у воспитанников музыкальных руководителей разных стилей
общения с помощью методики П. Торренса «Дорисовывание фигур».
Результаты исследования выявили, что наиболее высокий уровень развития
воображения выявлен у воспитанников педагогов ТИ и ТД стилей общения, что
связано с ориентацией последних музыкальных руководителей на развитие
творчества детей. В процессе исследования с помощью двухфакторного
дисперсионного анализа зафиксированы статистически значимые отличия в
уровне развития воображения воспитанников педагогов 8 стилей общения. В
результате использования апостериорного критерия Дункана выявлены
различия
в
уровне
развития
воображения
между
дошкольниками,
обучающимися у музыкальных руководителей РД и ТД стиля (p=0,030<0,05), а
также воспитанниками педагогов РД и ТИ стиля общения (p=0,041<0,05).
Обнаружено, что уровень развития воображения выше у воспитанников
педагогов творческо-игрового и творчесо-дидактического стиля. Результаты
нашего исследования соотносятся с данными А.А. Амелькова, Е.А. Панько,
касающимися изучения влияния стиля воспитателя дошкольного учреждения на
развитие воображения и творчества детей. Учеными было установлено, что
игровой стиль общения педагога является наиболее эффективным для развития
воображения у дошкольников, в частности, такого его показателя, как
оригинальность.
Нами был изучен творческий потенциал детей, обучающихся у музыкальных
руководителей разных стилей с помощью анкеты Ф. Татл и Л. Бекер для
музыкальных руководителей. Оказалось, что уровень развития творческого
потенциала выше у воспитанников педагогов ТИ и ТД стилей общения. Как
показали результаты двухфакторного дисперсионного анализа, различия
статистически значимые (F=14,62>3,23, p<0,01). Наиболее ярко выраженные
различия по данному параметру зафиксированы между дошкольниками,
обучающихся у музыкальных руководителей ТИ стиля и воспитанниками
педагогов РД стиля общения с помощью апостериорного критерия Дункана
(p=0,0000033<0,05). В связи с целью исследования, нами были изучены
13
музыкальные способности дошкольников, обучаемых педагогами разных
стилей, поскольку музыкальные способности связаны с творчеством (Е.А.
Панько, Е.Р. Ремизовская и др.). Результаты исследования музыкальных
способностей старших дошкольников с помощью методики музыкальных
заданий О.П. Радыновой показали, что музыкальные способности в целом выше
у воспитанников педагогов ТД и ТИ стиля общения, ниже – у дошкольников,
обучающихся у музыкальных руководителей РИ и РД стиля. В процессе
исследования выявлены статистически значимые отличия в проявлении
ладового чувства у детей, обучаемых педагогами 4-х основных стилей общения.
Наиболее ярко выраженные статистически значимые отличия выявлены в
уровне развития ладового чувства между воспитанниками педагогов ТД стиля
общения и детьми, обучающимися у музыкальных руководителей РИ стиля, с
помощью апостериорного критерия Дункана (p=0,0059<0,05).
В связи с целью исследования, нами было также изучено музыкальное
творчество воспитанников педагогов разных стилей общения с помощью
методики музыкальных игр Л.С. Ходонович. Результаты исследования
показали, что уровень музыкального творчества в целом выше у детей,
обучаемых педагогами ТИ и ТД стиля общения [рисунок 1].
Из данных, представленных на рисунке 1, видно, что уровень музыкального
творчества в целом выше у детей, обучаемых педагогами ТИ и ТД стиля
общения. Как показали результаты двухфакторного дисперсионного анализа,
различия в данных способностях между воспитанниками четырех основных
стилей статистически значимые: F=16,10>3,23, p<0,01. Наиболее ярко
выраженные
различия
в
музыкальном
творчестве
выявлены
между
дошкольниками, обучающимися у педагогов ТИ и РД стиля общения, с
помощью апостериорного критерия Дункана (p=0,0000029<0,05). В процессе
исследования обнаружены статистически значимые различия в уровне развития
отдельных показателям музыкального творчества детей, обучающихся у
музыкальных руководителей разных стилей общения. Так, например,
зафиксированы отличия в уровне развития песенного творчества у
дошкольников, воспитывающихся педагогами четырех основных стилей
(F=17,65>3,23, p<0,01). Наиболее ярко выраженные статистически значимые
различия по данному параметру выявлены между детьми, обучающимися у
музыкальных руководителей ТИ и РИ стиля общения (p=0,0000028<0,05), а
также дошкольниками, воспитывающимися у педагогов ТД и РИ стиля
(p=0,000011<0,05). Обнаружены также на статистически значимом уровне
различия в творчества в музыкально-ритмической деятельности у детей,
обучаемых музыкальными руководителями четырех основных стилей общения
(F=16,8>3,23, p<0,01). Наиболее ярко выраженные статистически значимые
различия по данному параметру зафиксированы между воспитанниками
педагогов ТИ и РД стиля (p=0,0000026<0,05). Как показали результаты
исследования, дети, обучающиеся у музыкальных руководителей ТИ стиля
14
общения имеют более высокий уровень развития творчества в музыкально-
ритмической
деятельности
по
сравнению
с
дошкольниками,
воспитывающимися у педагогов РД стиля. Кроме того, выявлены статистически
значимые различия в уровне развития творчества в инструментальной
деятельности между воспитанниками музыкальных руководителей четырех
основных стилей общения (F=7,11>2,38, p<0,01), а также дополнительных
(гармонических и негармонических; F=18,94>3,23, p<0,01). Обнаружено, что
дети, получающие музыкальное образование у педагогов творческих
гармонических стилей, имеют более высокий уровень развития музыкального
творчества, нежели дошкольники, обучающиеся у музыкальных руководителей
других стилей общения. Наиболее ярко выраженные статистически значимые
различия в уровне развития инструментального творчества зафиксированы
между детьми, обучающимися у педагогов ТД гармонического стиля и
дошкольниками, воспитывающимися у музыкальных руководителей РИ и РД
негармонических стилей общения (p=0,0000079<0,05; p=0,0000087<0,05).
В процессе исследования нами были изучены музыкально-творческие
проявления детей, обучающихся у педагогов четырех основных стилей, в
различных видах музыкальной деятельности по программе Н.А. Ветлугиной.
Данные результаты близки с результатами исследования музыкального
творчества детей, полученными с помощью методики музыкальных игр Л.С.
Ходонович. Исследование выявило статистически значимые взаимосвязи
музыкальных способностей и музыкального творчества, творческих проявлений
в музыкальной деятельности у дошкольников. Зафиксировано, что уровень
развития музыкального творчества и музыкальных способностей выше у
воспитанников педагогов творческо-игрового и творческо-дидактического
стилей общения. Данные, полученные в нашем исследовании можно объяснить
положением, выдвинутым Е.А. Панько и Е.Р. Ремизовской, о том, что детское
музыкальное
творчество
является
механизмом развития
музыкальных
способностей дошкольников. Творческо-игровой гармонический стиль общения
музыкального руководителя с детьми является эффективным для развития их
музыкального творчества и музыкальных способностей.
Нами были также изучены эмоциональные состояния детей до и после
музыкального занятия с помощью методики М. Люшера, так как эмоции
связаны с творчеством (А. Маслоу, К. Роджерс и др.). Результаты исследования
показали, что до музыкального занятия отклонения в эмоциональной сфере и
тревожность менее выражены у воспитанников педагогов творческо-
дидактического и творческо-игрового стиля общения, после – у детей,
обучающихся у музыкальных руководителей творческо-игрового стиля. Это
связано с тем, что музыкальные руководители творческо-игрового стиля
общения наиболее чутко реагируют на эмоциональное состояние своих
воспитанников: если им весело, они включают веселую музыку, если грустно –
грустную. Так, например, музыкальный руководитель Г.Р., творческо-игрового
стиля общения, сыграла детям веселую мелодию на фортепиано. Но, заметив
грустное настроение у большинства детей, спросила: «Ребята, какое у вас
настроение сегодня? Почему оно грустное? Дождик на улице. Какая музыка
15
хочет у нас сегодня звучать? Хорошо. Сегодня мы послушаем грустную
музыку». Как показали результаты исследования, педагоги репродуктивно-
дидактического стиля общения практически не учитывают эмоциональное
состояние своих воспитанников, а музыкальные руководители репродуктивно-
игрового и творческо-игрового стиля учитывают его редко. На музыкальном
занятии педагогов репродуктивно-дидактического стиля отсутствуют вопросы,
не запланированные ими, в особенности те, которые связаны с выяснением
эмоционального состояния детей, его причин.
С
помощью
трехфакторного
дисперсионного
анализа
выявлены
статистически значимые различия в эмоциональной сфере до музыкального
занятия и после у воспитанников педагогов всех стилей общения: F=150,35>3,23
при p<0,01. Как показали результаты апостериорного критерия Дункана, у
детей, обучаемых педагогами творческо-игрового стиля, обнаружено наиболее
значительное
снижение
отклонений
в
эмоциональной
сфере
после
музыкального занятия (p=0,000004<0,05). Данная особенность характерна для
дошкольников,
воспитывающихся
как
у
музыкальных
руководителей
гармонических, так и негармонических стилей общения. Обнаружено, что
показатели отклонений в эмоциональной сфере воспитанников педагогов
разных стилей до музыкального занятия взаимосвязаны с соответствующими
показателями у них после музыкального занятия. Результаты исследования
выявили, что музыкальные руководители творческо-игрового стиля общения
оказывают более позитивное влияние на эмоциональную сферу детей, по
сравнению с педагогами других стилей.
В процессе исследования нами были изучено такое личностное образование,
как интересы старших дошкольников, обучающихся у педагогов разных стилей
общения, к различным видам деятельности, в том числе и к музыкальной
деятельности. Выявлено, что воспитанники педагогов ТИ стиля чаще
дошкольников, обучающихся у музыкальных руководителей других стилей
общения, отдают предпочтение музыке как наиболее значимому для них виду
деятельности.
Статистически
значимых
различий
в
предпочтении
воспитанниками педагогов разных стилей музыкальной деятельности не
выявлено. Нами были также изучены интересы детей, обучающихся у
музыкальных руководителей восьми стилей общения, к различным видам
музыкальной деятельности. Оказалось, что у дошкольников, воспитываемых
музыкальными руководителями РД и РИ стиля, ярче других выражен интерес к
слушанию музыки. Данная особенность характерна, прежде всего, для детей,
обучающихся у педагогов негармонических стилей общения. С помощью
двухфакторного
дисперсионного
анализа
зафиксированы
статистически
значимые отличия в выраженности интересов воспитанников музыкальных
руководителей гармонических и негармонических стилей к определенным
видам музыкальной деятельности. Так, например, выявлены различия в
выраженности интереса к слушанию музыки между дошкольниками,
воспитывающимися у музыкальных руководителей гармонических стилей
общения и детьми, обучающимися у педагогов негармонических стилей
(F=3,63>3,23 при p<0,01). Наиболее ярко выраженные различия по данному
16
параметру зафиксированы с помощью апостериорного критерия Дункана между
воспитанниками музыкальных руководителей РД негармонического стиля
общения и детьми, обучаемыми педагогами ТД негармонического стиля
(p=0,0000048<0,05). Обнаружены также статистически значимые отличия в
интересах дошкольников, воспитывающихся у музыкальных руководителей
гармонических и негармонических стилей общения, к пению. Как показали
результаты исследования, у детей, обучаемых педагогами негармонических
стилей, постепенно возрастает интерес к пению от первого (репродуктивно-
дидактического) к четвертому (творческо-игровому) стилю, в отличие от
дошкольников, воспитываемых музыкальными руководителями гармонических
стилей общения. Наиболее ярко выраженные статистически значимые различия
по данному параметру зафиксированы между детьми, обучающимися у
педагогов РД негармонического и ТИ негармонического стиля (p=0,0060<0,05).
Выявлены также статистически значимые отличия в интересах воспитанников
музыкальных руководителей гармонических и негармонических стилей
общения в инструментальной деятельности (F=11,07>3,23 при p<0,01). Как
оказалось, дошкольники, обучающиеся у педагогов гармонических стилей
значительно чаще детей, воспитывающихся у музыкальных руководителей
негармонических
стилей
общения,
предпочитают
инструментальную
деятельность. Отмеченная выше особенность связана с направленностью
педагогов гармонических стилей на развитие музыкальных способностей и
творчества дошкольников в различных видах музыкальной деятельности, в том
числе и в инструментальной.
Изучение мотивации музыкальной деятельности свидетельствует о
разнообразии таковой у старших дошкольников (мотивация интереса к
музыкальной деятельности, интереса к музыкальному творчеству, игровая,
самовыражения
и
самоутверждения,
гедонистическая,
связанная
с
положительными эмоциями, с психотерапевтическими возможностями музыки,
с легкостью приобретения музыкальных способностей, с важностью и
необходимостью развития музыкальных способностей, с желанием выступать
на праздниках, отсутствие положительной мотивации занятий музыкальной
деятельностью). При этом были обнаружены и различия в мотивации
музыкальной
деятельности
воспитанников
дошкольных
учреждений,
обучающихся у музыкальных руководителей разных стилей общения в
результате
использования
трехфакторного
дисперсионного
анализа:
F=30,23>4,24 при p<0,000001 [рисунок 2]. Из данных, представленных на
рисунке 2, видно, что преобладающими мотивами воспитанников музыкальных
руководителей РД и РИ стиля общения являются мотивы интереса к
музыкальной деятельности. Для дошкольников, обучающихся у педагогов ТД
стиля, наряду с описанными выше мотивами, ведущими являются мотивы
интереса к музыкальному творчеству.
Примечания
17
Стили общения педагогов:
1 - ○ – репродуктивно-дидактический;
2 - □ – репродуктивно-игровой;
3 - ◊ - творческо-дидактический;
4 -
- творческо-игровой.
Мотивы:
1 - м 1 – интерес к музыкальной деятельности;
2 - м 2 – интерес к музыкальному творчеству;
3 - м 3 – игровой
4 - м 4 – самовыражения и самоутверждения;
5 - м 5 – мотив, связанный с положительными эмоциями;
6 - м 6 – гедонистический;
7 - м 7 – мотив, связанный с психотерапевтическими возможностями
музыки;
8 - м 8 – мотив, связанный с легкостью развития музыкальных способностей;
9 - м 9 – мотив, связанный с важностью и необходимостью развития
музыкальных способностей;
10 - м 10 – мотив, связанный с желанием выступать на праздниках;
11 - м 11 – отсутствие положительных мотивов занятий музыкальной
деятельностью.
У воспитанников музыкальных руководителей ТИ стиля общения наряду с
мотивами интереса к музыкальной деятельности преобладают мотивы
самовыражения («Сейчас я – Золушка, все дети дружат со мной»), интереса к
музыкальному
творчеству,
игровые
мотивы,
мотивы,
связанные
с
психотерапевтическими возможностями музыки («Когда нам весело, нам
включают веселую музыку, когда грустно – грустную»). Вместе с тем, у них
меньше выражены мотивы, связанные с желанием выступать на праздниках.
Обнаружено, что для 7% дошкольников, воспитывающихся у педагогов РД
гармонического стиля общения, и для 3% детей, обучающихся у музыкальных
руководителей данного негармонического стиля, характерно отсутствие
положительных мотивов в музыкальной деятельности.
18
Исследование показало, что у воспитанников педагогов ТИ стиля в целом
более широкий спектр ведущих положительных мотивов музыкальной
деятельности.
Результаты ранговой корреляции Спирмена показали статистически
значимые связи мотивов интереса к музыкальному творчеству, самовыражения
и самоутверждения; музыкального творчества и музыкальных способностей с
творческим потенциалом музыкальных руководителей, а также с творческими
заданиями педагогов.
В процессе исследования нами было изучено также такое ядерное
образование личности детей, как самооценка: общая и частная (в музыкальной
деятельности). Результаты исследования показали, что у дошкольников,
воспитываемых педагогами ТИ, ТД и РИ стилей, уровень развития общей
самооценки выше, чем у детей, обучающихся у музыкальных руководителей РД
стиля общения. В процессе исследования было замечено, что у большинства
воспитанников педагогов ТИ стиля выявлена адекватно-высокая и адекватно-
средняя самооценка, в отличие от дошкольников, обучающихся у музыкальных
руководителей других стилей общения. Выявлен разный уровень самооценки
детей (высокий, средний, низкий) в различных видах музыкальной деятельности
(в пении, музыкально-ритмической, инструментальной). Обнаружены при этом
и различия в самооценке у детей, обучаемых музыкальными руководителями
разных стилей общения. Как оказалось, уровень развития самооценки
воспитанников педагогов РИ, ТД и ТИ стиля в разных видах музыкальной
деятельности оказался более высоким, нежели у дошкольников, обучаемых
музыкальными руководителями РД стиля общения. Самооценку детей,
воспитываемых педагогами ТИ стиля, в музыкальной деятельности можно
охарактеризовать в целом как адекватно-высокую и адекватно-среднюю, в
отличие
от
самооценки
дошкольников,
обучаемых
музыкальными
руководителями других стилей общения. Данная особенность в большой
степени обусловлена тем, что воспитанники педагогов творческо-игрового
стиля имеют соответствующую общую самооценку, а также с особенностями
общения музыкальных руководителей данного стиля с детьми. Как показали
результаты исследования, музыкальные руководители ТИ стиля осуществляют
дифференцированный подход к дошкольникам в процессе общения с ними,
опираясь не только на уровень их музыкальных способностей, но и на
особенности личности. Во многом это связано с тем, что они способны видеть
личность каждого ребенка в целом, прогнозировать ее развитие. Так, например,
педагог ТИ стиля общения (А.А.), увидев, что у ребенка с низкой самооценкой
плохое настроение, говорит: «Вероника, сейчас Алина будет танцевать под
песню «Рыжая ваверка», а ты – споешь эту песню. Ведь у тебя такой красивый
голос, как у Аллы Пугачевой. Мы с ребятами послушаем, а если надо,
поможем» (ребенок перестал плакать и начал петь вместе с детьми).
Противоположно реагирует на ребенка с низкой самооценкой музыкальный
руководитель репродуктивно-дидактического стиля (Е.А.). Педагог перед
началом занятия предупреждает видеосъемщика, показывая на Артема:
«Меньше внимания, если сможете. Постарайтесь его не снимать».
19
Исследование показало, что самооценка дошкольников, обучающихся у
музыкальных
руководителей
гармонических
стилей
общения
в
инструментальной деятельности выше, чем у детей, воспитывающихся у
педагогов негармонических стилей. Выявленную тенденцию мы связываем с
направленностью музыкальных руководителей гармонических стилей общения
на развитие музыкальных способностей детей во всех видах музыкальной
деятельности, в том числе и в инструментальной. Как оказалось, самооценка
воспитанников музыкальных руководителей ТИ стиля в инструментальной
деятельности несколько выше, чем у детей, воспитывающихся у педагогов
других стилей общения. Зафиксированы статистически значимые отличия в
самооценке воспитанников педагогов разных стилей в пении и музыкально-
ритмической деятельности в результате использования двухфакторного
дисперсионного анализа. Так, например, обнаружено, что дошкольники,
воспитывающиеся у педагогов РИ, ТД и ТИ гармонических стилей общения в
целом имеют более высокий уровень развития самооценки в пении, чем дети,
обучающиеся
у
музыкальных
руководителей
соответствующих
негармонических стилей. Вышеуказанная особенность не характерна лишь для
воспитанников педагогов репродуктивно-дидактического стиля общения
(различия статистически значимые: F=3,44>3,23, p<0,01). Кроме того, оказалось,
что воспитанники педагогов РИ, ТД и ТИ стилей имеют более высокий уровень
развития самооценки в музыкально-ритмической деятельности по сравнению с
детьми, обучаемыми музыкальными руководителями РД стиля общения
(F=5,17>3,23, p<0,01). Наиболее ярко выраженные статистически значимые
различия по данному параметру зафиксированы между дошкольниками,
воспитывающимися у педагогов РД и РИ стиля с помощью апостериорного
критерия Дункана (p=0,0008<0,05).
В процессе исследования нами было изучено отношение детей к
музыкальным руководителям разных стилей общения. Результаты исследования
показали, что воспитанники педагогов ТИ стиля в целом более позитивно
относятся к своим музыкальным руководителям, чем дети, обучающиеся у
педагогов
других
стилей
общения.
У
воспитанников
музыкальных
руководителей вышеуказанного стиля выявлен также более высокий уровень
развития общей самооценки и самооценки в различных видах музыкальной
деятельности. Данные, полученные в нашем исследовании, соотносятся с
результатами, обнаруженными в исследовании Е.Б. Колмогорцевой, в котором
отмечается, что в присутствии референтного учителя у учащихся возникает
эффект зеркала, желание казаться лучше, чем есть на самом деле.
Статистически значимых различий в выраженности позитивного отношения к
музыкальным руководителям разных стилей у детей не зафиксировано. Видимо,
это связано с активно- и пассивно- положительным отношением к детям
большинства педагогов. В процессе исследования выявлены статистически
значимые
отрицательные
связи
положительного
отношения
детей
к
музыкальному руководителю с их эмоциональными симптомокомлексами и
отклонениями в эмоциональной сфере до музыкального занятия и после.
20
Результаты исследования выявили, что для воспитанников педагогов
репродуктивно-дидактического стиля общения характерен в целом средний
уровень развития музыкальных способностей, низкий уровень музыкального
творчества, мотивы интереса к музыкальной деятельности, средний уровень
развития самооценки в различных видах музыкальной деятельности, слабо
выраженные положительные эмоции на музыкальном занятии, нейтральное
отношение к музыкальному руководителю. Для воспитанников музыкальных
руководителей репродуктивно-игрового стиля – средний и высокий уровень
развития музыкальных способностей, низкий уровень развития музыкального
творчества, мотивы интереса к музыкальной деятельности, игровые мотивы,
средний и высокий уровень развития самооценки в различных видах
музыкальной деятельности, достаточно выраженные положительные эмоции на
музыкальном
занятии,
нейтральное
и
положительное
отношение
к
музыкальному руководителю. У детей, обучаемых педагогами творческо-
дидактического стиля общения, обнаружен в целом средний и высокий уровень
развития музыкальных способностей, средний уровень развития музыкального
творчества, мотивы интереса к творчеству в музыкальной деятельности,
средний и высокий уровень развития самооценки в различных видах
музыкальной деятельности, достаточно выраженные положительные эмоции на
музыкальном
занятии,
нейтральное
и
положительное
отношение
к
музыкальному руководителю. Для воспитанников музыкальных руководителей
творческо-игрового стиля – средний и высокий уровень развития музыкальных
способностей, музыкального творчества, мотивы интереса к творчеству в
музыкальной деятельности, самовыражения, средний и высокий уровень
развития самооценки в различных видах музыкальной деятельности, ярко
выраженные положительные эмоции на музыкальном занятии, положительное
отношение к музыкальному руководителю.
Творческо-игровой
гармонический
стиль
общения
музыкального
руководителя является наиболее эффективным для развития творческой
личности старших дошкольников в музыкальной деятельности. Данный стиль
общения будет способствовать сохранению и укреплению психологического
здоровья детей.
Литература
1.
Психология. Словарь / под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г.
Ярошевского. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Политиздат, 1990. – 494 с.
2.
Do'stlaringiz bilan baham: |