Асосий касалликнинг баёии

19- масала. 
Иккиламчи янги захмга дучор бўлган ва яхши даволанмаган Т. исмли гўдакда захм 
белгилари топилмади. Педиатр томонидан ўтказилган текширувлар боланинг ички 
аъзоларида специфик ўзгаришлар йўқлигини исботлади. Серологик реакциялар 
қуйидаги натижаларни берди: ВР-(4+), (4+), (4+); ИЁР
 
- 200 (4+), ТҲЧР- 
трепонемалар ҳаракатини чеклаш даражаси 70%. Шундан сўнг найсимон суяклар 
рентгенологик текширувдан ўтказилди ва қуйидаги ўзгаришлар аниқланди: катта 
болдир суякларининг метафиз қисмида қалинлиги 4
 
мм келадиган ѐруғ оқимтир хўл 
(чизиқ) мавжуд. Мазкур чизиқнинг тишли қирралари суякнинг эпифиз қисмига қараб 
турибди. Бошқа суякларда патологик ўзгаришлар топилмади. 
Т. нинг отаси эрта яширин захм диагнози билан даволанган. Ҳозирги кунда клиник-
серологик кузатиш ўтказилмоқда. Гўдакнинг иккита акаси (4 ѐш ва 7 ѐш) бор. Улар 
бирга яшайдилар. 
Саволлар:
Бемор Т. га клиник ташхис қўйинг. 
Катта болдир суягида топилган ўзгаришни қандай таърифлайсиз? 
Бошқа оила аъзоларига нисбатан врачнинг муносабати қандай бўлиши лозим? 
20
- 
масала. 
X. исмли 62 ѐшли аѐл тиббиѐт олий билимгоҳи касалхонасининг ички касалликлар 
бўлимига хафақон ташхиси билан ѐтқизилди. Қондаги мувофиқ КСРга олинган қон 
қуйидаги натижаларни берди: ВР - (3+), (3+), (4+); К Р - ( 2 + ) , З В Р - ( 3 + ) . Шу сабабли 

---

маслаҳатга чақирилган венеролог беморнинг тери ва шиллиқ қаватларида захмга 
алоқадор белгиларни топа олмади. Такрорий серологик текширувлар қуйидаги 
жавобни берди: В Р - ( 3 + ) , ( 3 + ) , ( 4 + ) ; К Р - ( 3 + ) , З В Р - ( 3 + ) , шунингдек ИЁР - 200 
( 4 + ) , ТҲЧР -ҳаракатни чеклаш даражаси - 6 5 % .
Бемор X. нинг умр йўлдоши О. клиник ва лаборатория текширувларидан 
ўтказилганда, унда захм белгилари аниқланмади. 
Эр-хотин О. ва X. лар бутун умрлари мобайнида соғлом турмуш кечирганликларини 
бир неча бор таъкидладилар. 
X. етти марта ҳомиладор бўлган, еттита фарзанди бор. Аѐлнинг гапига қараганда, у 
З-боласини тугаѐтганида кўп қон йўқотган экан. Ана шу сабабли, унга туғруқхонада 
қон қуйилган. Шундан сўнг ҳозирги даврга қадар X. га қон ва қон препаратлари 
қуйилмаган. Хафақон касаллиги туфайли туман ва вилоят шифохоналарида бир неча 
бор даволанган. 
Бемор X. терапевтнинг қайта кўригидан ташқари невропатолог, хирург, гинеколог, 
окулистлар томонидан атрофлича текширилди. Рентгенологик текширув ўтказилди. 
Унинг барча аъзолари ва системаларида захмга алоқадор бирор ўзгариш топилмади. 
Саволлар:
1. Бемор X. нинг касаллиги тўғрисида қандай хулосага келдингиз?
2. X. да яширин захм тахмин қилинадиган бўлса, нега О. да захм белгилари намоѐн 
бўлмади? Ўз фикрингизни айтинг.
3.Серологик текширувлар жавобини муҳокама қилинг.