Aqshning vetnamdagi harbiy va siyosiy ekstansiyasi (1950-1975)

²⁶³AQShning neokolonializmi. Shanba. maqolalar. – Xanoy. 1974. – S. 210



aloqa vositalari, jamoatchilik fikriga mafkuraviy bosim o`tkazish ancha qiyinroq edi) omillar.
Amerika hukumati an`anaviy milliy qadriyatlarga tayanishga harakat qildi, ammo haqiqiy siyosat hukumatga ishonchning pasayishi va Vetnam sarguzashtiga o`xshash harakatlarda ishtirok etishni istamaslik kabi «alomatlar» paydo bo`lishiga yordam berdi.
70-yillarning o`rtalari Amerika xalqi tarixiga Vetnamdagi mag`lubiyat tufayli xalq ruhiyatining misli ko`rilmagan pasayish davri sifatida kirdi. Respondentlarning ko`pchiligi (70% dan ortig`i) «Vyetnam urushi shunchaki xato emas, balki axloqsiz ishdir»264 deb hisoblagan.
Harbiy aralashuv xalqaro muammolarni hal qilish vositasi sifatida ushbu sharoitda qabul qilib bo`lmaydigan vositaga aylandi.
Biroq, 1974 yilda hokimiyat tepasiga kelgan Jorj Ford ma`muriyati xalqaro muammolarni «kuch bilan» hal qilishga qaytishga qat`iy urinishlar qildi. Vazifaga kirishganidan ko`p o`tmay, Ford Saygon diktatori Tyoga maxfiy maktub yo`llab, uni AQSh tomonidan qo`llab-quvvatlanishi «adekvat» bo`lib qolishiga ishontirdi, so`ngra oktyabr oyida «har xil darajadagi harbiy va iqtisodiy yordamni» ko`zda tutuvchi memorandum (shuningdek, maxfiy) qabul qilindi265.
Urushni tugatish va Vetnamda tinchlikni to`liq tiklash bo`yicha Parij kelishuvini amalga oshirish Qo`shma Shtatlar va uning Saygondagi himoyachilarining rejalarining bir qismi emas edi. «Vyetnamlashtirish» siyosati ruhida harakat qilishda davom etgan AQSH hukmron doiralari Janubiy Vyetnamni global strategiya quroli sifatida o`z nazorati ostida ushlab turishdan umidini uzmadi. Parij kelishuviga binoan, Janubiy Vetnam Respublikasi Muvaqqat inqilobiy hukumatining Janubiy Vetnamda parallel mavjudligini rasman tan olgan holda

²⁶⁴Cit. tomonidan: Kertman G. D. Ommaviy ong: «Vetnam sindromi» va uning oqibatlari.- B. 267.