Anketalarni tarqatish usuliga ko'ra so'rov quyidagicha:
1. Pochta (anketa respondentga pochta orqali yuboriladi).
2. Matbuot (to'ldirish uchun so'rovnoma matbuot orqali respondentga beriladi).
Elektron pochta orqali amalga oshiriladi ).
4. Tarqatma material (sotsiolog so‘rovnomani respondentdan shaxsan topshiradi va oladi).
5. Internet so'rovi (to'ldirish uchun anketa veb-sayt orqali taklif etiladi).
So'roq joylashuviga qarab ham tasniflanadi va amalga oshiriladi:
1. Javobgarning yashash joyida.
2. Respondentning ish joyida (mehnat hayoti muammolari o'rganilayotgan vaziyatlarda).
Tinglovchilar tarkibiga ko'ra anketa quyidagilarga bo'linadi:
1. Individual (anketa orqali ma'lum bir respondentning individual-shaxsiy so'roviga asoslangan).
2. Guruh (bu erda respondentlarning butun guruhi bir vaqtning o'zida so'roq qilinadi).
Umumiy aholini qamrab olish darajasiga ko'ra, anketa so'rovi quyidagicha bo'lishi mumkin:
1. Qattiq (so'rov butun aholini qamrab oladi).
2. Namuna (tanlamaga muvofiq umumiy aholining faqat bir qismi so'ralgan).
O'rganilayotgan muammolar ko'lamiga ko'ra, so'rovnoma quyidagi bo'lishi mumkin:
1. Keng (ko‘p masalalarga oid).
2. "Chaqmoq" (faqat bitta muammoga tegishli)".6 (<>)
Shunday qilib, biz so'roq kabi sotsiologik tadqiqot usulining bir nechta tasniflari mavjudligini ko'ramiz. Ammo, ma'lum bir mavzu bo'yicha turli xil ilmiy adabiyotlarni o'rganish shuni ko'rsatdiki, har bir qo'llanmada anketa usulining yuqoridagi barcha tasniflari tasvirlangan emas. Shu munosabat bilan sotsiologik ensiklopediyaga murojaat qilish kerak edi, chunki bunday ma'lumotnoma nashrlari doimo o'rganilayotgan bir masala bo'yicha turli xil qarashlarni birlashtiradi.
Endi shuni aytmoqchimanki, har doim ham so'rovning har qanday turi tadqiqotchiga kutilgan natijani bermaydi. Masalan, "So'rovnomalarni o'zgartirgan so'rov" maqolasi muallifi N.F. Kudryavtseva Qo'shma Shtatlardagi 1936 yilgi saylov anketasi tanlab olingan va pochta orqali respondentlarga yuborilgan katta muvaffaqiyatsizlikni tasvirlaydi: "AQShda 1936 yilgi saylov kampaniyasi oxirida nufuzli The jurnali . Adabiy Digest misli ko'rilmagan pochta so'rovi natijalarini e'lon qildi. Tadqiqot amerikaliklar o'z prezidentlarini ko'rishni xohlashlarini aniqlashdan iborat edi: Franklin D. Ruzvelt yoki Respublikachilar nomzodi Alf Lendon (1936 yilgi prezidentlik saylovlarida g'alaba qozonish imkoniyati kam bo'lgan yana uchta nomzod bor edi). So‘rov natijalari hech qanday shubha qoldirmadi: respublikachi Lendon bo‘lajak saylovlarda so‘zsiz g‘alaba qozondi, unga respondentlarning 55 foizi ovoz berishga tayyor edi. Ruzveltni so'rov ishtirokchilari atigi 41% qo'llab-quvvatladi. Saylov natijalari The uchun to'liq ajablanib bo'ldi Adabiy Dijest ": amaldagi prezident F. D. Ruzvelt 61%, uning raqibi esa 37% ovoz oldi. So‘rovning o‘zi sotsiologiya tarixiga keng ko‘lamli pochta so‘rovi to‘liq muvaffaqiyatsizlikka uchraganining ayanchli namunasi sifatida kirdi va bu noto‘g‘ri prognoz jurnalning yopilishiga asosiy sabab sifatida ko‘rilmoqda.
Xo'sh, nima bo'ldi? Taniqli sotsiologlar E.Robinson, J.Gellup, A.Krossli va E.Popper ushbu voqea haqida gapirar ekanlar, respondentlarning noreprezentativ tanlanishi, so‘ralgan guruh faolligining pastligi va qaytarilgan so‘rovnomalar foizining pastligini asosiy omillar qatoriga kiritdilar. Respondentlar, g'alati, daromadlari bo'yicha tanlangan, ya'ni aholining kambag'al qatlamlari so'rovda deyarli qatnashmagan va aynan ular saylovlarda Ruzveltni qo'llab-quvvatlaganlar. Bundan tashqari, respondentlar anketalarni jurnalga qaytarishni istamadilar.
Yuqorida aytilganlarning barchasidan xulosa qilishimiz mumkinki, so'rovning ko'plab turlari mavjud, ammo shuni ta'kidlash kerakki, tadqiqotchi so'rov usulini tanlashda ko'p fikrlarni hisobga olishi kerak. Avvalo, respondentlarni to'g'ri tanlash va so'rov o'tkazilayotgan guruhning faolligini hisobga olish, pochta orqali so'rov o'tkazishda esa qaytarilgan so'rovnomalar foiziga e'tibor berish kerak. Bu shuni anglatadiki, anketa kamchiliklardan xoli emas, biz bu haqda ishning ikkinchi bobida batafsil to'xtalamiz.
Do'stlaringiz bilan baham: |