Anarchy in ir

Security dilemma - xavfsizlik dilemmasi, siyosatshunoslikda, davlat tomonidan o'z xavfsizligini oshirish uchun amalga oshirilgan harakatlar boshqa davlatlar tomonidan reaktsiyaga sabab bo'ladigan va bu o'z navbatida dastlabki davlat xavfsizligini oshirishga emas, balki pasayishiga olib keladigan vaziyat.
Ba'zi xalqaro munosabatlar olimlari xavfsizlik dilemmasi davlatlar o'rtasidagi ziddiyatlarning eng muhim manbai ekanligini ta'kidlaydilar. Ular xalqaro maydonda zo'ravonlikning qonuniy monopoliyasi yo'q, ya'ni dunyo hukumati yo'q, deb hisoblaydilar va natijada har bir davlat o'z xavfsizligi haqida qayg'urishi kerak. Shu sababli, davlatlarning asosiy maqsadi o'z xavfsizligini maksimal darajada oshirishdir. Biroq, ushbu maqsad yo'lida amalga oshirilgan ko'plab harakatlar, masalan, qurol sotib olish va yangi harbiy texnologiyalarni rivojlantirish - boshqa davlatlarning xavfsizligini pasaytiradi. Boshqa davlatlarning xavfsizligini pasaytirish o'z-o'zidan dilemma tug'dirmaydi, lekin agar bir davlat qurollansa, boshqa davlatlar ham shunga o'xshash harakat qiladi. Ular qurollanayotgan davlat kelajakda hujum qilish uchun o'zining ortgan harbiy imkoniyatlaridan foydalana oladimi yoki yo'qligini bilmaydi. Shu sababli ular kuchlar muvozanatini tiklash uchun yo o'zlarining harbiy imkoniyatlarini oshirishni tanlaydilar yoki birinchi navbatda qurollangan davlat muvozanatni buzishiga yo'l qo'ymaslik uchun oldingi hujumga o'tadilar. Agar ular birinchi variantni tanlasa, natija xavfsizlik spirali bo'lishi mumkin, bunda ikki (yoki undan ortiq) davlat qurollanish poygasida bog'lanadi, har bir davlat boshqa davlat tomonidan qurol sotib olish va mudofaa xarajatlarining ko'payishiga javob berib, ikkalasini ham boshqaradi. borgan sari kuchliroq qurollanish. Bu holat uzoq muddatda urushga olib kelishi mumkin.


Xavfsizlik dilemmasi mantig'ini birinchi marta ingliz tarixchisi Gerbert Batterfild 1949 yilda ta'riflagan. Bu atamaning o'zi 1950 yilda amerikalik siyosatshunos Jon Gerts tomonidan kiritilgan. Garchi bu kontseptsiya AQSh va Sovet Ittifoqi o'rtasidagi raqobatga juda mos keladigan ko'rinadi. Sovuq urush davridagi ittifoq, uning tarafdorlari uni ma'lum bir tarixiy davrga bog'langan deb bilishmaydi. Aksincha, ularning fikricha, bu xalqaro hayotning tub fojiali tabiatini aks ettiradi: davlat ishtirokchilari tinchlik va barqarorlikka intiladilar, lekin harbiy to'qnashuvga olib keladilar.


Boshqa olimlarning ta'kidlashicha, xavfsizlik dilemmasi ko'p jihatdan ahamiyatsiz, chunki xalqaro mojaro xavfsizlikni maksimal darajada oshirishga intilayotgan "status-kvo" kuchlarning natijasi emas, balki kuchni maksimal darajada oshirishga intilayotgan "revizionist" kuchlarning natijasidir. Agar barcha davlatlar status-kvo kuchlari bo'lganida, bunday tanqidchilarning ta'kidlashicha, harbiy mojaro juda kam uchraydi, chunki dunyo o'zlarining yaxshi niyatlarini bildirishga intilayotgan status-kvo kuchlaridan iborat bo'lar edi.