Al-Хоrazmiy nоmidagi Urganch Davlat universiteti “Ingliz tili va adabiyoti” kafedrasi

 
2.
 
“North Stories”. Writer’s contradictions in world outlook. 
 
White Fang. 
Jack London intended 
White Fang
 to be an optimistic sequel to his more famous book, 
The 
Call  of  the  Wild.  White  Fang
  shows  the  power  of  human  kindness  to  transform  a  savage  beast  into  a 
devoted pet. 
White Fang
 offers more than an animal story about the taming of  a wild wolf-dog, named 
White Fang. It attempts to show how the dramatic changes in White Fang's character are produced by the 
changes  in  his  social  and  natural  environment.  The  book  explores  sociological  questions  about  human 
behavior—what  causes  individuals to  act  either  savagely  or civilly?  In 
White  Fang,
  London  shows  that 
civilization  is  as  potent  a  force  as  nature  in  shaping  individual  behavior.  The  theme  that  environment 
determines  character,  prominent  in  much  of  London's  fiction,  applies  here  to  humans  as  well  as  to 
animals.  
The Call of the Wild
 has been described as a fable of an animal who survives through strength 
and cunning. 
White Fang
 is more of a parable that portrays the strength of love to transform animosity 
into  peace  and  harmony.  White  Fang's  progression  from  hunting  to  barbaric  servitude  to  domestic 
tranquility  reflects  London's  understanding  of  Darwin  and  promotes  an  optimistic  view  of  human 
civilization. 
White  Fang
  provides  an  exciting  series  of  conflicts,  between  wild  beasts  struggling  for 
survival, between humans struggling for mastery of White Fang, and between two sides of White Fang's 
inner nature. Jack London was part of a turn-of-the-century movement known as literary naturalism, and 
White Fang
 exemplifies the characteristics of this genre: the story is presented realistically and directly, 
and dramatizes the force of environment in shaping character. Most critics, however, regard 
White Fang
 
as  less  successful  as 
The  Call  of  the  Wild.
  The  plot  seems  more  diffuse,  and  the  narration  lacks  the 
focused  point  of  view  of  London's  earlier  novel.Also, the character of  White  Fang  appears  less  fully 
developed  than  that  of  Buck  in 
The  Call  of  the  Wild.
  The  differences  seem  to  stem  from  London's 

---

 
 
212 
 
narrative strategy. For example, explaining White Fang's responses to fire and human behavior requires a 
considerable  amount  of  commentary  that seems  to digress  from  the  narrative  action.  As  a  result, White 
Fang's motivations seem unclear. London's descriptions of White Fang's battles with other animals are far 
more  compelling  than  accounts  of  his  acquired  obedience  to  his  human  masters.  London's  diction  in 
White  Fang
  is  unusually  rich,  full  of  complex  and  mellifluous  words,  but  the  narration  is  occasionally 
weakened by his insistence on presenting a didactic social message.