Актуальные научные исследования в современном мире iscience. In. Ua


«MODERN SCIENTIFIC CHALLENGES AND TRENDS»



Download 5,88 Mb.
Pdf ko'rish
bet66/180
Sana14.12.2022
Hajmi5,88 Mb.
#886091
1   ...   62   63   64   65   66   67   68   69   ...   180
Bog'liq
MODERN SCIENTIFIC CHALLENGES 39 Part 1 (web)

«MODERN SCIENTIFIC CHALLENGES AND TRENDS» 
SCIENCECENTRUM.PL 
ISSUE 4(38) PART 1 
ISBN 978-83-949403-3-1 
 
65
contribuie la dezambiguizarea prevederilor art. 248 CP RM. Însă, 
ș
i de această dată, legiuitorul 
demonstrează inconsecvență. Nu este clar de ce doar două noțiuni, care sunt utilizate în alin. 
(6) art. 248 CP RM în vederea desemnării obiectului material sau imaterial al infracțiunii, au 
fost alese de legiuitor pentru a fi definite? De ce în Capitolul XIII din partea generală a Codului 
penal nu au fost definite noțiunile „substanțe nocive”, „dispozitive militare”, „materialele 
explozibile”, „materiale nucleare” 
ș
i „materiale radioactive” folosite în alin. (6) art. 248 CP RM, 
care sunt, de asemenea, susceptibile de interpretare extensivă defavorabilă? 
Prin adoptarea alin. (6) art. 248 CP RM, legiuitorul a îngreunat, nu a u
ș
urat, 
interpretarea art. 248 CP RM. Noțiunile, care au fost utilizate în alin. (2) 
ș
i (3) art. 248 CP RM 
în varianta de până la intrarea în vigoare a Legii nr. 257/2020, au fost definite atât în doctrina 
penală, cât 
ș
i în Hotărârea Plenului Curții Supreme de Justiție a Republicii Moldova nr. 5 din 
24.12.2010 privind practica judiciară în cauzele referitoare la contrabandă, eschivarea de la 
achitarea plă
ţ
ilor vamale şi contraven
ţ
iile vamale [13]. În condiții de relativă stabilitate, pe 
parcursul a aproximativ 19 ani, aceste definiții î
ș
i găsiseră consacrarea în uzul teoreticienilor 
ș

practicienilor penali
ș
ti. Întrebarea este: cât timp va trece până î
ș
i vor găsi aceea
ș
i consacrare 
definițiile noțiunilor folosite în alin. (6) art. 248 CP RM? Însă, mai importantă este o altă 
întrebare: care va fi calitatea interpretării în practică a noțiunilor, folosite în alin. (6) art. 248 
CP RM, 
ș
i cum va influența aceasta aplicarea normei în cauză? 
8.
La alin. (7) art. 248 CP RM se stabile
ș
te răspunderea pentru 
„acțiunile prevăzute la 
alin. (1)-
(6): a) săvâr
ș
ite de dou
ă
 
sau mai multe persoane; b) săvâr
ș
ite cu folosirea situa
ț
iei de 
serviciu; c) dacă valoarea mărfurilor este mai mare de 16000 de unități convenționale”

Pentru comparație, în alin. (5) art. 248 CP RM în varianta de până la intrarea în vigoare 
a Legii nr. 257/2020, se prevedea răspunderea pentru „ac
ţ
iunile prevăzute la alin. (1), (2), (3) 
sau (4), săvârşite: b) de două sau mai multe persoane; c) de o persoană cu func
ţ
ie de 
răspundere, cu folosirea situa
ţ
iei de serviciu; d) în valoarea sumei drepturilor de import care 
depăşeşte 200 de salarii medii lunare pe economie prognozate, stabilite prin hotărârea de 
Guvern în vigoare la momentul săvârşirii faptei”. 
Observăm deosebirea dintre prevederea de la lit. b) alin. (7) art. 248 CP RM, în varianta 
de după intrarea în vigoare a Legii nr. 257/2020, 
ș
i prevederea de la lit. c) alin. (5) art. 248 CP 
RM în varianta de până la intrarea în vigoare a Legii nr. 257/2020: în prima variantă, subiect 
special al infracțiunii poate fi nu doar persoana cu func
ţ
ie de răspundere care-
ș
i folose
ș
te 
situiația de serviciu, ci 
ș
i persoana, care gestionează o organiza
ţ
ie comercială, obştească sau 
altă organiza
ţ
ie nestatală, care-
ș
i folose
ș
te situiația de serviciu. 
O altă deosebire este cea dintre prevederea de la lit. c) alin. (7) art. 248 CP RM, în 
varianta de după intrarea în vigoare a Legii nr. 257/2020, 
ș
i prevederea de la lit. d) alin. (5) art. 
248 CP RM în varianta de până la intrarea în vigoare a Legii nr. 257/2020. Cu ajustările de 
rigoare, analiza efectuată 
supra
, la pct. 2 d), este aplicabilă ipotezei de față. 
Atragem atenția asupra unei erori tehnico-legislative admise în dispoziția de la lit. c) 
alin. (7) art. 248 CP RM. Potrivit acestei norme, răspunderea se aplică, 
inter alia
, pentru faptele 
prevăzute la alin. (5) 
ș
i (6) art. 248 CP RM, dacă valoarea mărfurilor este mai mare de 16000 
de unități convenționale. O astfel de abordare este gre
ș
ită, deoarece: a) entitățile, care 
reprezintă obiectul material sau imaterial al infracțiunilor prevăzute la alin. (5) 
ș
i (6) art. 248 
CP RM, nu sunt mărfuri în sensul alin. (1)-(4) art. 248 CP RM 
ș
i al pct. 1) art. 1 din Codul vamal; 



Download 5,88 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   62   63   64   65   66   67   68   69   ...   180




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©hozir.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling

kiriting | ro'yxatdan o'tish
    Bosh sahifa
юртда тантана
Боғда битган
Бугун юртда
Эшитганлар жилманглар
Эшитмадим деманглар
битган бодомлар
Yangiariq tumani
qitish marakazi
Raqamli texnologiyalar
ilishida muhokamadan
tasdiqqa tavsiya
tavsiya etilgan
iqtisodiyot kafedrasi
steiermarkischen landesregierung
asarlaringizni yuboring
o'zingizning asarlaringizni
Iltimos faqat
faqat o'zingizning
steierm rkischen
landesregierung fachabteilung
rkischen landesregierung
hamshira loyihasi
loyihasi mavsum
faolyatining oqibatlari
asosiy adabiyotlar
fakulteti ahborot
ahborot havfsizligi
havfsizligi kafedrasi
fanidan bo’yicha
fakulteti iqtisodiyot
boshqaruv fakulteti
chiqarishda boshqaruv
ishlab chiqarishda
iqtisodiyot fakultet
multiservis tarmoqlari
fanidan asosiy
Uzbek fanidan
mavzulari potok
asosidagi multiservis
'aliyyil a'ziym
billahil 'aliyyil
illaa billahil
quvvata illaa
falah' deganida
Kompyuter savodxonligi
bo’yicha mustaqil
'alal falah'
Hayya 'alal
'alas soloh
Hayya 'alas
mavsum boyicha


yuklab olish