194
выплеснувшихся на поверхность деструктивных проблем и про
-
тиворечий, связанных с кризисом
системы и глубоким изломом
социальной жизни. Новому руководителю республики удалось не
только изменить ход событий (в частности, избежать масштабно
-
го межнационального конфликта в Ферганской области), но и пре
-
дотвратить надвигающиеся угрозы от активизации религиозно-
экстремистских организаций.
Сложившаяся в республике обстановка
требовала принятия
срочных мер по предотвращению катастрофического спада в эко
-
номике, смягчению противоречий в социальной сфере и главное –
недопущению социальных конфликтов. Были приняты превентив
-
ные меры, направленные на предотвращение хаоса,
сохранение
правопорядка в республике и обеспечение ближайших неотлож
-
ных потребностей населения.
Одним из первых шагов нового руководства республики стало
то, что был решён вопрос о передаче земель в объёме 350 тыс. га
дехканам в качестве приусадебных участков
11
. Например, только
за период 1989–1990 гг. 198,9 тыс.
семей Андижанской области
(при скудных объёмах земельного фонда) было выделено 17,2 тыс.
га земли, из них 8,6 тыс. га – под индивидуальное строительство и
8,6 тыс. га – под личные подсобные хозяйства (ЛПХ)
12
.
Легитимация в эти критические годы ЛПХ как самостоятельных
элементов товарного хозяйства и признание работающих в них в ка
-
честве занятых общественно-полезным трудом несомненно входит
в число важнейших шагов на пути к развитию экономической базы
республики в сторону удовлетворения насущных потребностей на
-
селения в товарах и продовольствии. Известно, что на разных эта
-
пах существования «страны Советов» ЛПХ признавалось дополне
-
нием к обобществленному хозяйству, но всегда административно
ограничивалось за его неискоренимый частнопредприниматель
-
ский характер. Некоторые исследователи пытались доказать, что
это-де «отмирающая», «переходная» форма
13
. На практике же ЛПХ
не только являлись дополнением, но существенным образом вос
-
полняли потребительскую корзину общества советской эпохи.
По некоторым оценкам, в Узбекистане в конце 1980-х гг. эти хо
-
зяйства, располагая 3% пашни, производили до 25% валовой про
-
дукции и до 33% национального дохода, создаваемого в сельском
хозяйстве, 50% мяса, 64% молока, 44% овощей и т.д.
14
При непро
-
стых социально-экономических реалиях
переломного этапа эти
хозяйства стали едва ли не основным источником поддержки про
-
Do'stlaringiz bilan baham: