Acta de la sessió ordinària del ple de l'ajuntament celebrada el dia 28 D’abril de 2015

La piscina no tenia vestidors i s’hi van fer uns vestidors, potser és el que s’havia de fer ja fa temps o no, en tot cas es van fer ara. El procés de construcció d’aquest vestidors és el següent: el 3 d’abril de 2014 la junta de govern local decideix aprovar i exposar al públic un projecte de construcció d’uns petits vestidors per raons obvies, no cal que ho expliqui perquè calen uns vestidors a la piscina, aquest projecte va estar 30 dies hàbils en exposició pública, es va publicar al BOP i tot seguit es va demanar ofertes a totes les empreses constructores del municipi per l’import que estava fixat el projecte que eren de 24.186,92 € més IVA que ve a ser uns 29.000 euros. I aquest és l’import pel que un cop comunicades i aquí tenim la comunicació a les empreses, només respon una empresa que és Valverde, ni GerTon, ni Construverd, ni Salat, no se si Busquets estava en aquells moments operatiu, no s’interessen pel projecte, si que ho fa Valverde i se li adjudica per 29.266 euros més o menys. Això es produeix pràcticament al mes de maig quan se li adjudica, la temporada de piscina com saben comença el 24 de juny, va ser un any que va concórrer amb aquest procés també la licitació del servei de piscina, el cas és que s’anava just però això acostuma a passar en totes les obres. En aquest cas finalment, i això li interessarà a la Sra. Valls potser a tots, va acabar costant a l’Ajuntament 34.586,98, que va passar? Doncs, va passar que tal com queda acreditat en un informe que fa el senyor Pere Pons, l’arquitecte municipal, per no interferir en la resta d’activitats que es produeixen en el Jardí i per una qüestió de temps també, del sistema constructiu previst per l’estructura dels vestidors aquests que era previst fer-ho amb obra, es va estimar que era més ràpid i que interferia menys en les activitats del Jardí, si en comptes de fer-ho en obra, fer l’estructura metàl·lica, el que va comportar, canvi d’estructura de formigó per estructura metàl·lica exactament, un increment de 5.421 euros sobre el pressupost que hi havia en el projecte i sobre l’adjudicació que se li fa a l’única empresa que s’hi presenta.

Naturalment el final de les preguntes aquestes son les preguntes i aquestes son les respostes, després hi ha un punt tercer en la relació de preguntes que no és ni una pregunta; es demana pronunciament exprés de la secretaria intervenció respecte al compliment de la normativa de contractes del sector públic així com de la normativa reguladora de les hisendes locals, estem en el camí de l’excel·lència, Sra. Valls, és fantàstic això, llàstima que sigui tan tard aquesta cosa.

El Secretari diu que els informes de secretaria, s’emeten a sol·licitud de l’Alcaldia o a sol·licitud d’una quarta part dels regidors, en aquest sentit no s’ha rebut per part de secretaria ni indicació per part de l’Alcaldia o la quarta part dels regidors fer un informe però en sessió plenària el que faré és recordar que és el que s’ha de complir perquè hi hagi una modificació contractual que està recollida en els articles 105, 106 i 107 del Reial Decret Legislatiu 3/2011 de 14 de novembre que és el que aprova el text refós de la llei de contractes del sector públic, aquí es diferencia dos coses, o bé que estigui contemplada la modificació en el plec de clàusules o bé que no ho estigui, en aquest cas estem parlant de contracte menor, recordem que contractació menor és fins a 50.000 euros IVA exclòs, llavors la justificació ha de ser alguna qüestió que fos imprevista i a més a més que fos favorable als interessos públics i bàsicament anem per aquí. Quan arriba la factura a intervenció, el que es demana per part de la intervenció municipal és que hi hagi un informe per part del director de l’obra i bé, s’està analitzant aquest informe per part de director d’obres i el que s’ha de vetllar és el compliment. Com vostès saben, també els articles 214 i següents del text refós de la llei d’hisendes locals, el real decret legislatiu 2/2004 i ha diverses possibilitats par part de la intervenció municipal per fer constar allò que és corregible i allò que és millorable i com que ningú m’ha demanat informe, doncs, dono aquesta informació general perquè fer un informe in voce a aquestes hores en un ple pot ser una mica complicat.

L’Alcalde dona les gràcies al secretari i diu que aquesta ha estat l’ultima sessió pedagògica d’aquest mandat.

Hi ha una altra pregunta per escrit, que feia referència a quin era l’import que havia destinat l’Ajuntament a la contractació de serveis d’assessorament jurídic. És un tema interessant, hi hem destinat 43.000 euros, una mitjana de 10.000 a l’any, és molt o és poc depèn en que es compari, si es compara amb els diners que s’han gestionat a l’ACR El Jardí durant quatre anys, és relativament poc perquè estaríem parlant en el mateix període de 150.000 euros sobre els quals molta, molta informació no és que hi hagi. Si es compara amb el nombre de conflictes que se’ns han obert per part de dos treballadors, doncs, potser tampoc no sigui molt perquè és un nombre molt considerable de conflictes en tots els fronts, el front purament administratiu com el front judicial etc. No recorda si en la pregunta plantejava explícitament l’interés per si utilitzàvem o no els serveis d’assistència jurídica de la Diputació, bueno, si que els utilitzem, d’acord, si que els utilitzem en un grau prudent perquè entendrà que aquest plec és una taula de resum dels conflictes que s’han desencadenat entre aquests dos treballadors i la casa de la vila. Alguns, pocs els ha iniciat l’Ajuntament, la majoria, no. Com que son molts, son molts conflictes, de seguida entendran en quin grau podem utilitzar els serveis de la Diputació que, repeteixo, és un tipus de consulta que fem amb una certa freqüència però la Diputació de Barcelona te aquest servei que vostè coneix que suposo que deu tenir amb bona consideració, com li tenim nosaltres, que ofereix a 311 municipis que son els de la demarcació de Barcelona, la capacitat d’assumir defenses jurídiques o acusacions jurídiques d’aquest servei, doncs, si féssim una extrapolació els 311 municipis amb un grau de conflictivitat semblant seria impossible que assumissin tots els casos, de manera que recorrem a l’assistència externa que es contrasta i s’apuntala també amb l’assessorament i la consulta d’aquest servei de la Diputació.

La Sra. Valls diu que volia també una altra sèrie de coses però atès que crec que es algo que li comportaria bastanta feina al secretari en aquest moment, si no li sap greu, ja li entraré per escrit i que tingui temps de contestar també per escrit i potser ens estalviarem de parlar tant.

L’Alcalde diu que ho entri per escrit, de fet, vostè és natural que s’interessi per aquestes qüestions perquè hi participa d’una manera molt, molt activa i molt compromesa.

La Sra. Valls diu que com tot allò que pertany a aquest Ajuntament i als quintinencs i que pensa que és la seva feina com a regidora.

El Sr. Nadal diu que la resposta de l’Alcalde m’ha suscitat un dubte, perquè nosaltres vam fer un petit estudi de les despeses de l’Ajuntament i als pressupostos s’han pressupostat 7.000, 39.000, 30.000, 35.000 per despeses jurídiques, i a dit que 40.000?

L’Alcalde diu que son 43.000 des del 2012 que és quan comença aquesta conflictivitat fruit d’un relleu.... Les previsions son previsions i ens curem en salut, però no son aquests imports. Ho podem relacionar: recurs contra l’autoritat catalana de protecció de dades 3.000, interposició querella per delicte contra l’intimitat 3.000, etc..... fins a 43 en un període de quatre anys, repeteixo, son la mitjana de 10.000 anuals.

Amb aquesta qüestió jurídica, si no hi ha més intervencions, acabaríem aquesta sessió que no sabem si serà la última i la penúltima abans del ple d’actes, d’acord.

I acomplerts els objectius de la sessió, aquesta s’aixeca quan són les 21:28 hores, de la qual cosa en dono fe.