924 yil aprelda men Landsberg qal'asida qamoqqa tashlandim hukmga binoan Myunxen sudi

Sahifa 61

Parlament har qanday qarorni qabul qiladi, uning oqibatlari kelib chiqishi mumkin

o'limga olib keladi. Va nima? Buning uchun hech kim javobgar emas, hech kimni o'ziga jalb qila olmaydi

javobgarlik. Buni haqiqatan ham mas'uliyat deb hisoblash mumkinmi?

ba'zi bir umidsiz qulashdan, aybdor hukumat ketishga majbur bo'ladimi?

Yoki partiyalarning tegishli koalitsiyasi parchalanib, yangi koalitsiya tuzilayaptimi?

Yoki bundan tashqari, palata tarqatib yuboriladimi?

Ehtimol, odamlarning ikkilanadigan ko'pchiligi har qanday narsaga jiddiy qarshilik ko'rsatishi mumkin

yoki javobgarlikmi? Mas'uliyat g'oyasining o'zi bilan bog'liqligi aniq emasmi

yuz! Xo'sh, amaliy rahbarni mas'uliyatli qilish mumkinmi?

paydo bo'lgan va faqat amalga oshirilgan harakatlar uchun hukumatlar

butun olomonning xohishi yoki istagi tufaylimi?

Axir, barchamiz bilamizki, etakchi davlat arbobi bizning oldimizda

marta u shunchaki ijodiy fikr va ijodga ega emasligini ko'radi

reja, u o'z g'oyalarini podada oldida qanday qilib ommalashtirishni bilishi

qo'chqorlar va ahmoqlar, keyin esa ularga xatti-harakatlar uchun ularning roziligini so'rab yolvorishadi

uning rejalari.

Umuman olganda xuddi shu mezon bilan davlat arbobiga murojaat qilish mumkinmi?

u xuddi shu darajada, ommani ishontirish san'atiga ega bo'lishi kerak,

shuningdek, davlat tomonidan oqilona qarorlar va rejalar qabul qilish qobiliyati?

Hech qachon ko'rilganmi, bu olomon odamlar tushunishadi

Ushbu g'oyaning amaliy muvaffaqiyati oldidan katta g'oya gapira boshladi

o'zingizmi?

Umuman olganda bizning daholarimizning biron bir harakati emasmi?

ommaning inertsiyasiga qarshi dahoning vizual noroziligi?

Xo'sh, hatto muvaffaqiyatga erishmagan davlat arbobi nima qilishi kerak

xushomadgo'ylik bilan bu olomonning foydasiga erishmoqchimisiz?

Unga nima qoldi - bu ne'matni sotib olish?

Yoki, o'z vatandoshlarining ahmoqligini hisobga olib, u o'zini tutishdan bosh tortishi kerak

u nimani hayotiy deb hisoblaydi? Yoki u ketishi kerakmi? Yoki shunga qaramay

qolish?

Bunday holda, xarakterga ega bo'lgan odam o'rtasida hal qilinmaydigan nizoga tushadi

u zarur deb biladigan narsa va oddiy odob-axloq, yoki yaxshiroq aytganda,

oddiy halollik.

Sizga qo'yadigan mas'uliyat o'rtasidagi chegarani qaerdan topsam bo'ladi

jamiyat va shaxsiy sharaf sizga ishonib topshiradigan vazifami?

Axir, har bir haqiqiy rahbar qarshi qat'iy kurashishi kerak

uni oddiy siyosatchi rolida kamsitishga qaratilgan barcha urinishlar.

Aksincha, aynan shunday siyosatchi xohlaganligi ayon emasmi

siyosatni "qilish" ga da'vat etilganligi sababli, chunki ikkinchisi

hisob uning mas'uliyati emas, balki ba'zi bir tushunarsiz odamlar guruhi?

62-bet

Bizning parlament ko'pchilik tamoyilimiz muqarrar ekanligi aniq emasmi

rahbarning g'oyasini buzadi?

Yoki haqiqatan ham bu dunyoda bunga ishonadiganlar bormi?

taraqqiyot shaxslarning aql-zakovati bilan emas, aksariyatning miyasi bilan bog'liqmi?

Yoki kimdir kelajakda biz umid qilamiz deb umid qiladi

insoniyat madaniyatining ushbu asosiy asosisiz?

Aksincha, bu zamin qachondan ko'ra ko'proq zarur ekanligi aniq emasmi

bo'lishi mumkin.

Ko'pchilik ovoz berishning parlament printsipi yo'q qiladi

shaxsning vakolati va uning o'rniga u yoki bu tarkibida bo'lgan miqdorni qo'yadi

olomon. Bu bilan parlamentarizm aristokratiyaning asosiy g'oyasiga qarshi gunoh qiladi

tabiat, va, albatta, zodagonlar shart emas

zamonaviy tanazzulga uchragan ijtimoiy elita tomonidan o'ziga xos xususiyatga ega bo'lish.

Zamonaviy kuzatuvchi deyarli faqat gazetalarni o'qishga majbur bo'ldi,

buning halokatli oqibatlarini tasavvur qila olmaydi

parlamentarizmning ustunligi. Bu shunchaki mustaqil fikrlashmi va

kuzatuvlar unga sodir bo'layotgan narsalarning mohiyatini tushunishga yordam beradi. Eng avvalo

parlamentarizm bu juda ahamiyatsiz oqimning sababi

zamonaviy siyosiy hayotni ajratib turadigan raqamlar. Haqiqiy

siyosiy rahbar bunday siyosiydan uzoqlashishga harakat qiladi

uning asosiy qismida umuman ijodiy ishlardan iborat bo'lmagan faoliyat,

lekin ko'pchilikni qo'lga kiritishni maqsad qilgan fitna va yolg'ondan. Va ruhi kambag'allar

aynan shu holat odamlarni o'ziga jalb qiladi.

Ushbu ma'naviy mitti va siyosiy xakster qanchalik kichik bo'lsa, u unga shunchalik ravshanroq

uning shafqatsizligi, u tizimni qanchalik qadrlasa

undan hech qanday daho yoki umuman olganda ulkan kuch talab etilmaydi

Periklning donoligidan ko'ra qishloq xo'jayinining ayyorligini yuqori baholaydi. Bundan tashqari, bunday

turi mas'uliyat masalasida bir oz tashvishlanmasligi kerak. u

bu unga kamroq bo'lishidan qat'i nazar, oldindan bilishini tashvishga soladi

yoki uning "davlat" iflosligining boshqa natijalari, karerasining oxiri bo'ladi

bitta va bir xil: bir kun u hali ham voz kechishi kerak bo'ladi

o'zi kabi kuchli aql uchun joy.

Bunday "xalq vakillari" ning yig'ilishi har doim juda zo'r

aqliy fazilatlari bir xil bo'lgan odamning boshida ko'rish uchun tasalli

o'zlarining darajalari. Faqat bu holatda ushbu janoblarning har biri qila oladi

o'zini bevafo emasligini ko'rsatish uchun vaqti-vaqti bilan o'ziga arzon quvonch berish.

Va eng muhimi, unda ularning har biri o'ylash huquqiga ega: agar ular bizni boshqarishi mumkin bo'lsa

har qanday x, nega "Xans" dan boshqa biron bir geymer "Frederik" dan yomonroq emas?

Ushbu demokratik an'ana sharmandalikka eng mos keladi

bizning kunlarimizning hodisasi, ya'ni: ko'pchilikning umidsiz qo'rqoqligi

"rahbarlar" deb nomlangan. Darhaqiqat, bunday odamlar uchun umuman baxt

orqada yashirinishga qodir bo'lgan jiddiy qarorlar holatlari

ko'pchilikni chaqirdi.

63-bet

Darhaqiqat, u kabi siyosiy o'g'riga terining teriga qarang

Ko'pchilikni qandaydir tarzda qirib tashlash uchun "ishlaydi"

istalgan vaqtda har qanday mas'uliyatdan qochib qutula olish.

Albatta, aynan shu holat har qanday yo'l bilan har qanday kishini daf qiladi

o'zini hurmat qiladigan siyosatchi va umuman ulardan jasur odam

tadbirlar. Har qanday nodonlik buni amalga oshirishga xursand. Bizning fikrimizcha

nuqtai nazardan, masala aniq: kim o'z xatti-harakatlari uchun shaxsan javobgar bo'lishni istamaydi, kim

o'zi uchun qopqoq izlamoqda, bu qo'rqoq yaramas. Xo'sh, qachon millat rahbarlari

shunday baxtsiz qo'rqoqlardan yollanadilar, keyin ertami-kechmi bu qimmatga tushadi

qarzlarni to'lash; samara berish. Gap shundaki, bizda jur'at etishmaydi

har qanday qat'iy choralarni ko'ring va biz buni xohlaymiz

haq uchun kuch topishdan ko'ra har qanday sharmandalik va sharmandalik bilan murosaga kel

echimlar. Axir, uning shaxsiyatini, boshini berishga tayyor bo'lgan hech kim yo'q

hal qiluvchi qadam uchun

Bir narsani eslash kerak va unutmaslik kerak: bu erda ko'pchilik hech qachon mumkin emas

birini o'zingiz bilan almashtiring. Ko'pchilik har doim ham vakili emas

ahmoqlik, shuningdek, qo'rqoqlikning vakili. Birgalikda yuz ahmoqni to'plang, siz qilolmaysiz

aqlli bo'l. Birgalikda yuz külotni yig'ing, siz hech qachon kirolmaysiz

qahramonlik qarorining natijasi.

Ammo individual rahbarning javobgarligi qanchalik kam bo'lsa, shunchalik ko'p bo'ladi

bunday turlarning soni yanada ko'payadi, ular hatto egalik qilmasdan ham

minimal ma'lumotlar, shunga qaramay, berilishga chaqiriladi

odamlarning o'lmas iste'dodlarini tasarruf etish. Ularning ko'plari shunchaki chidab bo'lmas

nihoyat ularga qachon keladi. Ular uzoq vaqt navbatda turishadi

ularning taqdiri asta-sekin yaqinlashayotganida, o'lim orzusi bilan quyruq va qarash. Ular

shu sababli, ular bo'lishni istagan bo'limdagi har qanday o'zgarishdan mamnun. Ular

tashqariga chiqarib yuborishi mumkin bo'lgan har qanday janjal uchun minnatdor

ulardan oldinda kamida bir nechta raqobatchilar. Baxtli kishilardan biri yoki boshqasi,

ilgari iliq joyga kelganlar, bu joydan tez orada ajralishni istamaydi,

boshqalar buni muqaddas urf-odatlarning buzilishi deb bilishadi

birdamlik. Keyin ular g'azablana boshlaydilar va allaqachon charchamasdan etakchilik qilishadi

ular bo'lgan paytgacha eng uyatsiz vositalar bilan ham kurashish

raqibni endi borish kerak bo'lgan iliq joydan haydash mumkin bo'ladi

boshqalarning qo'llari. Yiqilgan xudo tez orada o'sha joyga etib bormaydi.

Ushbu raqam lavozimdan olib tashlanganida, u yana uzun quyruqda navbatda turishi kerak,

agar bunga to'sqinlik qiladigan bunday qichqiriq va suiiste'mol bo'lmasa

navbat.

Bularning barchasi natijada yuzlarning dahshatli darajada tez o'zgarishi eng muhimi

davlat lavozimlari. Natijalar har doim yoqimsiz, ba'zan esa

to'g'ridan-to'g'ri halokatli. Ko'pincha, nafaqat ahmoq va

qobiliyatsiz bunday urf-odatlar qurboniga aylanadi, ammo qobiliyatli odam,

chunki umuman taqdir faqat qobiliyatli odamga o'tishga imkon beradi

etakchi lavozim. Qobiliyatli rahbarga qarshi, odatiy

old Albatta, axir u "bizning" safimizdan chiqmagan. Kichik odamlar

asosan faqat o'z kompaniyalarida bo'lishni xohlashadi. Ular

64-bet

har bir kallasi bor odamga, har kim qobiliyatiga ega bo'lganlarning umumiy dushmani sifatida qaraladi

nollar orasida bittasining rolini o'ynang. Bu sohada o'zlarini saqlash instinkti mavjud

ayniqsa og'irlashgan. Buning hammasi muqarrar ravishda hamma narsadir

etakchi qatlamlarning progressiv aqliy qashshoqlashuvi. Natijada nima bo'ladi

millat va davlat uchun chiqadi, buni hamma osonlikcha tushunadi

uning o'zi bir xil "etakchilar" sinfiga mansub emas.

Qadimgi Avstriya imtiyozlardan bahramand bo'lishning shubhali baxtiga ega edi

sof shaklda parlament rejimi.

To'g'ri, vazir-prezidentni imperator tayinlagan, ammo bu tayinlashlar

parlament irodasining oddiy bajarilishidan boshqa narsa emas edi

ko'pchilik. Menejerlarni tayinlash atrofida savdo-sotiq va rebiddingga kelsak

alohida vazirliklar, keyin bizda G'arb demokratiyasining odati bor edi

eng toza suv. Shunga ko'ra, natijalar mavjud edi. Shaxslarning o'zgarishi

tezroq va tezroq sodir bo'ldi. Oxir oqibat eng sofga aylandi

sport.

Xuddi shu o'lchovda, bu miqyosi tez o'zgarib turadi

"Davlat arboblari"; oxir-oqibat, faqat turdagi sirt ustida qoldi

parlament intrigatori, uning barcha davlatchilik faoliyati endi

faqat u yoki bu koalitsiyani yopishtirish qobiliyati bilan o'lchandi, ya'ni.

kichik siyosiy savdolashish qobiliyati

bularning amaliy ishlariga asos bo'ling, agar shunday desam, xalq

vakillar.

Shunday qilib, aynan Vena maktabi bu sohada eng yaxshisini taqdim etdi.

vizual darslar.

Meni bir-biridan kam qiziqtirgan narsa bu yonma-yon qo'yish edi

vazifalari bilan ushbu odamlar vakillarining qobiliyatlari va bilimlari

ularning oldida turdi. Faqat shu uchun men tanishishni boshlashga majbur bo'ldim

xalqning ushbu tanlangan odamlarining aqliy ufqi. Yo'lda men tanishishim kerak edi

va umuman olganda, ushbu ajoyib raqamlar ruxsat bergan voqealar bilan

siyosiy maydonda paydo bo'ladi. Shuningdek, bilish juda qiziq edi

ularning ishlash texnikasi. Bu vatanga xizmat ko'rsatadigan barcha tafsilotlarni ko'rish imkonini berdi,

ulardan faqat o'rganilgan raqamlar qobiliyatli edi.

Parlamentdagi ichki aloqalarni qanchalik chuqur o'rgansam, shunchalik ko'p

ob'ektivlik Men odamlarni va ularning fe'l-atvorini o'rganib chiqdim, shunchalik jirkanch

parlament hayotining umumiy manzarasi mening nazarimda bo'layotgan edi. Niyat

Agar chindan ham bilmoqchi bo'lsam, o'rganish men uchun zarur edi

qonun chiqaruvchilarning har uch so'zi murojaat qiladigan ushbu muassasa tomonidan

ularning "ob'ektivligi" to'g'risida. Ushbu janoblarni yaxshi o'rganganingizda va tanishganingizda

o'zlarining qabih hayot qonunlari bilan, endi ikkita fikr bo'lmaydi

mumkin.

Umuman olganda, dunyoda boshqa printsipni topish qiyin, deyishadi

ob'ektiv ravishda, bu parlamentarizm tamoyili kabi noto'g'ri bo'lar edi.

Biz magistrlar saylovlari qanday sharoitda o'tishi haqida gapirmayapmiz.