12-asrda qadimgi rus davlatining qulashi sabablari. Qadimgi Rossiya davlatining qulashi sabablari

Qadimgi Rossiya davlatining siyosiy parchalanishining tugashi. Mstislavning o'limidan so'ng, uning ukasi Yaropolk Kiev stoliga kirdi, uning buyrug'i Chernigov knyazlari tomonidan qarshilikka uchradi. U ularni bo'ysundira olmadi. Bir necha yil davom etgan urushdan keyin tuzilgan tinchlik Kiev knyazining Qadimgi Rusning siyosiy rahbari sifatidagi hokimiyatining ahamiyati pasayganini aks ettirdi. 40-yillarning oxiri - 50-yillarning boshlarida. XII asr Kiev stoli Izyaslav Mstislavich Volinskiy va Rostov erlari hukmdori Yuriy Dolgorukiy boshchiligidagi knyazlarning ikki dushman ittifoqi o'rtasidagi kurash ob'ektiga aylandi. Izyaslav boshchiligidagi koalitsiya Polsha va Vengriyaning yordamiga tayangan bo'lsa, Yuriy Dolgorukiy boshchiligidagi ikkinchisi Vizantiya imperiyasi va Polovtsilardan yordam so'radi. Kiyev knyazligining oliy rahbarligida knyazlararo munosabatlarning barqarorligi, qo'shnilarga nisbatan nisbatan yagona siyosat o'tmishda qoldi. 40-50 yillardagi knyazlararo urushlar XII asr Qadimgi rus davlatining mustaqil knyazliklarga siyosiy parchalanishining oxiri bo'ldi.
Feodal parchalanish sabablari. Qadimgi rus yilnomachilari Qadimgi Rossiya davlatining siyosiy parchalanishining rasmini chizib, oqsoqollar zulm qila boshlaganlarida, knyazlik oilasi a'zolari o'rtasida axloqiy me'yorlarning pasayishiga olib kelgan shaytonning hiyla-nayranglari bilan nima sodir bo'lganligini tushuntirdilar. kichiklar, kichiklari esa kattalarni hurmat qilishni to'xtatdilar. Qadimgi Rossiya davlatining qulashi sabablari haqidagi savolga javob topishga harakat qilgan tarixchilar tarixiy o'xshashliklarga murojaat qilishdi.
Feodal parchalanishning alohida davri nafaqat Qadimgi Rus tarixida sodir bo'ldi. Ko'pgina Evropa mamlakatlari tarixiy rivojlanishning ushbu bosqichini bosib o'tdi. Olimlarning alohida e'tiborini ilk o'rta asrlarda Evropaning eng yirik davlati - Karoling imperiyasining siyosiy parchalanishiga qaratdi. Bu davlatning gʻarbiy qismi 9—10-asrlarning ikkinchi yarmida. bir-biriga bog'langan ko'plab yirik va kichik mulklarning rang-barang mozaikasiga aylandi. Siyosiy parchalanish jarayoni yirik ijtimoiy siljishlar, ilgari erkin bo‘lgan jamoa a’zolarining qaram kishilarga, katta va kichik lordlarga aylanishi bilan birga kechdi. Bu kichik va yirik hukmdorlarning barchasi davlat hokimiyatidan ma'muriy va sud hokimiyatini qaram kishilar ustidan o'tkazishni va ularning mulkini soliq to'lashdan ozod qilishni maqsad qilgan va muvaffaqiyatga erishgan. Shundan so'ng davlat hokimiyati amalda kuchsiz bo'lib chiqdi va xo'jayinlar - yer egalari unga bo'ysunishni to'xtatdilar.
Rus tarixshunosligida qadimgi rus davlatining qulashi xuddi shunday ijtimoiy siljishlar natijasida, Kiev knyazlarining jangchilari er egalari bo'lib, erkin jamoa a'zolarini qaram odamlarga aylantirganlarida, uzoq vaqt davomida ishonilgan.
Darhaqiqat, XI-XII asr oxiri manbalari. o'z qaramog'idagi xalqi yashagan hushyorlar orasida o'z erlari paydo bo'lganligidan dalolat beradi. XII asr yilnomalarida. «boyar qishloqlari» haqida qayta-qayta aytiladi. "Prostrannaya pravda"da "tyunlar" - boyarlar xo'jaligini boshqargan shaxslar va bu xo'jalikda ishlaydigan qaram kishilar - "ryadovichi" (bir qancha shartnomalar bo'yicha qaram bo'lib qolgan) va "sotib olishlar" haqida so'z boradi.
XII asrning birinchi yarmiga kelib. cherkovda yer egalari va qaramog'idagi odamlarning paydo bo'lishi haqidagi ma'lumotlarni ham o'z ichiga oladi. Shunday qilib, Monomaxning o'g'li Buyuk Gertsog Mstislav Novgoroddagi Yuryev monastiriga Buice volostini "Daniya va viruslar bilan va sotish bilan" topshirdi. Shunday qilib, monastir knyazdan nafaqat yerni, balki unda yashovchi dehqonlardan o'z foydasiga o'lpon yig'ish, ularni sud qilish va o'z foydasiga sud jarimalarini undirish huquqini ham oldi. Shunday qilib, monastir abboti Buice cherkovida yashovchi jamoa a'zolari uchun haqiqiy suverenga aylandi.
Bu ma'lumotlarning barchasi qadimgi rus knyazlarining katta hushyorlarining feodal yer egalariga aylanishi va feodal jamiyatining asosiy tabaqalari - feodal yer egalari va ularga qaram bo'lgan kommunallarning shakllanishi jarayoni boshlanganligini ko'rsatadi.
Biroq, yangi ijtimoiy munosabatlarning shakllanishi jarayoni 12-asrda rus jamiyatida sodir bo'ldi. faqat boshida. Yangi munosabatlar ijtimoiy tuzumning asosiy tizim tuzuvchi elementi bo'lishdan yiroq edi. Faqat bu vaqtda emas, balki ancha keyinroq, XIV-XV asrlarda. (Rossiyaning shimoliy-sharqiy qismi - Rossiya davlatining tarixiy o'zagi bilan bog'liq manbalar ma'lumotlaridan ko'rinib turibdiki), er fondining katta qismi davlat qo'lida bo'lgan va mablag'larning katta qismi boyarga daromad bilan emas, balki olib kelingan. o'z xo'jaligidan, lekin davlat erlarini boshqarishda "oziqlantirish" dan tushgan daromad bilan.
Shunday qilib, qadimgi rus jamiyatida yangi, feodal munosabatlarning eng tipik yuqori shaklidagi shakllanishi G'arbiy Evropaga qaraganda ancha sekinroq sur'atlarda davom etdi. Buning sababini qishloq jamoalarining ayniqsa mustahkam hamjihatligi va mustahkamligida ko'rish kerak. Qo'shnilarning birdamligi va doimiy o'zaro yordami kuchaygan davlat ekspluatatsiyasi sharoitida kommunalarning vayron bo'lishining boshlanishiga to'sqinlik qila olmadi, ammo ular bu hodisaning keng ko'lamga ega bo'lmasligiga va qishloq aholisining nisbatan kichik bir qismini egallashiga yordam berdi. aholi - "sotib olish" - hushyorlar yerlarida edi. Bunga shuni qo'shimcha qilish kerakki, qishloq jamiyati a'zolaridan nisbatan cheklangan ortiqcha mahsulotni tortib olishning o'zi ham oson ish bo'lmagan va bejiz bo'lmasa kerakki, shahzodalar ham, ijtimoiy ham; Qadimgi rus jamiyatining yuqori qismi uzoq xronologik davr mobaynida markazlashtirilgan ekspluatatsiya tizimida ishtirok etish orqali o'z daromadlarini olishni afzal ko'rdi. XII asrning qadimgi rus jamiyatida. Evropaning g'arbidagi kabi hukumatga bo'ysunishdan bosh tortadigan bunday lordlar oddiygina yo'q edi.
Qadimgi Rossiya davlatining siyosiy parchalanishi sabablari haqidagi savolga javobni qadimgi rus jamiyati hukmron sinfining turli qismlari - "katta otryad" o'rtasidagi munosabatlarning tabiatidan izlash kerak. Kievda va shaxsiy "erlarni" boshqarish qo'lida bo'lganlar. Erning markazida o'tirgan gubernator (Yaroslav Donishmandning misolida, uning otasi Vladimirning Novgoroddagi gubernatori) Kievga yig'ilgan o'lponning 2/3 qismini o'tkazishi kerak edi, faqat 1/3 qismini saqlash uchun sarflangan. mahalliy otryad. Buning evaziga unga mahalliy aholining tartibsizliklarini bostirish va tashqi dushmandan himoya qilishda Kiev yordami kafolatlangan. Sobiq qabila birlashmalari yerlarida davlat hududi shakllanayotgan bir paytda, shaharlardagi otryadlar o‘zlarini doimiy ravishda mahalliy aholining dushmanlik muhitida bo‘lgandek his qilgan, ularga yangi tartib kuch bilan joriy qilingan. munosabatlari har ikki tomon uchun ham mos edi. Ammo knyazlik gubernatorlarining ham, mahalliy otryad tashkilotining ham mavqei mustahkamlanib, u ko‘p muammolarni o‘z-o‘zidan yechishga qodir bo‘lgach, u yig‘ilgan mablag‘ning ko‘p qismini Kievga berishga, u bilan qandaydir bo‘lishishga kamroq moyil bo‘ldi. markazlashtirilgan ijara.
Ba'zi shaharlarda otryadlarning doimiy bo'lishi bilan ular shaharlar aholisi, ayniqsa shaharlar - mahalliy otryad tashkiloti markazlari joylashgan "volostlar" markazlari bilan aloqalarni rivojlantirishlari kerak edi. Shuni yodda tutish kerakki, bu «graduslar» ko'pincha eski qabila markazlarining davomchilari bo'lib, aholisi siyosiy hayotda qatnashish ko'nikmalariga ega bo'lgan. Shaharlarda otryadlarning joylashtirilishi, ularda knyaz nomidan shahar aholisini boshqarishi kerak bo'lgan "sotskiy" va "o'nlik" shaxslarning paydo bo'lishi bilan davom etdi. Bunday tashkilotning boshida "tysyatskiy" edi. XI asrning ikkinchi yarmi - IX asr boshlaridagi Kiev mingligi haqida ma'lumot. ming kishi knyazning yaqin doirasiga mansub boyarlar ekanligini ko'rsating. Tysyatskiylarning asosiy vazifalaridan biri jangovar harakatlar paytida shahar militsiyasini - "polkni" boshqarish edi.
Yuz yillik tashkilotning mavjudligi otryad va "yer" markazi aholisi o'rtasida aloqalarni o'rnatishga olib keldi, ikkalasi ham Kievga qaramlikni yo'q qilishdan birdek manfaatdor edi. Mustaqil hukmdor boʻlishni, yaʼni markazlashgan davlat daromadlari fondining bir qismini oʻzlashtirmoqchi boʻlgan knyazlik oilasi aʼzosi bu borada mahalliy otryadning ham, shahar militsiyasining ham yordamiga tayanishi mumkin edi. Qadimgi Rus hukmronligi davrida XI-XII asrlar. tabiiy xo'jalik, alohida "erlar" o'rtasida mustahkam iqtisodiy aloqalar bo'lmaganida, bu markazdan qochma kuchlarga qarshilik ko'rsatadigan omillar yo'q edi.