|
Визит П.С. Новикова
в новосибирский Академгородок (1962)
Пётр Сергеевич Новиков исключительно высоко ценил Алек-
сея Андреевича. Вместе с тем, в пятидесятые годы он был несколь-
ко обескуражен деятельностью Алексея Андреевича по пропаганде
кибернетики, ставшей скоро модной и привлекшей также немало
поверхностных апологетов. Он опасался, что это может отвлечь
Алексея Андреевича от «настоящих» дел. К счастью, это недоразу-
мение оказалось преходящим. В апреле 1962 П.С. Новиков впер-
вые посетил Академгородок. Длительные беседы Алексея Андрее-
вича с дорогим гостем в дни визита восстановили их взаимопони-
мание. По-видимому, беседы касались и задуманных А.А. планов о
возрождении работ по ДТМ. При наших встречах А.А. упоминал
об этом с особым удовлетворением.
И вот, на этом фоне, ещё в Москве, А.А получает из Баку
письмо от молодого человека, начинающего математика, самостоя-
тельно проявившего интерес к теории множеств и математической
логике. А.А. пишет ему ответ, но в суете приготовлений к переезду
в Новосибирск, судя по всему, забывает его отправить…
Первые контакты А.А. с Володей (1961)
Напомню, что в
1961, ещё будучи студентом Азербайджанско-
го государственного университета, Володя заинтересовался теорией
множеств. Самостоятельно изучив богатую литературу (в том числе
работы A. Мостовского, знаменитую статью «О совместимости
континуум гипотезы» Гёделя и др.), он достиг научной зрелости в
этой области. Володя обратился за советом и помощью к ректору
272
V. УЧИТЕЛЬ И УЧЕНИК
Ленинградского университета Александру Даниловичу Александ-
рову, который порекомендовал ему установить контакт с Алексеем
Андреевичем Ляпуновым. Однако письма, посланные Ляпунову,
остаются без ответа. Летом 1961 года в командировку в Москву
приезжает Володина сестра Светлана. Она связывается с А.А. и по-
лучает приглашение для встречи. Встреча состоялась 18 июля в его
московской квартире в Хавско-Шаболовском переулке. С.И. ин-
формировала А.А. обо всех обстоятельствax жизни, болезни и о
проблемах Володи.
В архиве сохранилось письмо С.И. к Володе, с подробным из-
ложением результатов этого визита. Вот выдержки из этого письма:
«Вчера была у Ляпунова <…>. Он достал папку
–
там все твои
письма и даже к Александрову и копия ответа тебе. Дословно разго-
вор я тебе передам при встрече, а пока суть<…>. То, чем ты зани-
маешься интересно и нужно. Эти результаты никем ещё не получены,
во всяком случае, ему не известны. Но он не верит, что они правиль-
ны <…>, а заметки написаны расплывчато. Он думает, <…> что
ты, занимаясь совершенно самостоятельно, не совсем точно и не сов-
сем верно представляешь некоторые задачи и применяешь некоторые
понятия. Он думает, что это не решается так просто, и что те
вопросы, за которые ты берёшься, решаются только с точки зрения
дескриптивной теории множеств. Нехотя он добавил, что, конечно,
может быть их можно решить и с точки зрения аксиоматической
теории множеств, но он лично этой теорией не занимался и не зани-
мается. <…> Тебе надо систематизировать свои знания, начать с
основных трудов Лузина и Новикова, как следует изучить дескрип-
тивную теорию множеств. Если тебе очень захочется заниматься
аксиоматической теорией множеств, ты сможешь ею заниматься,
но опять таки после того, как основательно изучишь дескриптивную
теор. мн-в. А для этого тебе надо прочитать: Бэр
–
„Теория разрыв-
ных функций“, Лузин
–
„Лекции по теории аналитических множеств“,
цикл статей по ДТМ
–
Успехи мат. наук 1950, Успенский (выбороч-
но)
–
„Лекции о вычислимых функциях“, но опять-таки его надо чи-
тать вместе с Лузиным. После всего этого можно браться за ста-
тью Гёделя (я ему сказала, что эту статью ты уже разобрал).
О те
бе он говорит, что ты очень интересно мыслишь, видно, что
много знаешь, но твои знания необходимо систематизировать. Очень
хорошо, что ты занимаешься теорией множеств, обязательно про-
должай, тем более, что этим сейчас занимается очень мало людей, и
такие способные люди как ты ни в коем случае не должны это бро-
сать. Он очень хотел бы с тобой лично поговорить по поводу этих
заметок, и он уверен, что в результате обстоятельной беседы, спора
273
Алексей Андреевич и Володя
выяснилась бы истина. Спрашивал о твоём здоровье. К сожалению, он
сам в Баку побывать не может. Он бывает в Ереване, Новосибирске,
Киеве. В Баку действительно нет ни одного человека, с которым
можно было бы консультироваться. Он очень просил, чтобы, когда
ты поедешь в Киев, ты написал ему; он сделает всё, что может,
чтобы быть в Киеве одновременно с тобой. Конечно, консультиро-
ваться у него ты можешь, он очень извиняется, что не ответил те-
бе. Моё мнение
–
Ляпунов милейший человек, но очень сильно занятый
разными комиссиями, совещаниями, редакторской работой и дескрип-
тивными множествами. У него очень мало времени и то, чем занима-
ешься ты, его не интересует, но он видит в тебе способного матема-
тика и хочет, чтобы ты занимался тем же, чем он».
Результаты последующих контактов А.А. с Володей, а также с
руководством Вычислительного центра Азербайджанской Акаде-
мии наук, отражены в письме А.А. директору центра профессору
C.A. Алескерову. (
Do'stlaringiz bilan baham: |
