10-ma'ruza Kiber-huquqning kollizion masalalari

10-ma'ruza

Kiber-huquqning kollizion masalalari

1. Kiber-huquq tushunchasi va mohiyati;

2. Kiber hudud va unda yuzaga keladigan munosabatlar;

3. Kiber munosabatlar subyekti va obyekti;

4. Kiber aloqalarni kollizion hal qilish masalalari.

Chet el huquqshunosligida Internet-huquqi dastlab huquqning mustaqil sohasi sifatida emas, balki huquqning turli sohalari bilan bog'liq bo'lgan va qandaydir Internet bilan bog'liq bo'lgan munosabatlarni tartibga soluvchi ko'p yo'nalishli huquqiy normalar va institutlar majmui sifatida qaralgan edi.

"Kiberhuquq" atamasini taklif qilishda, avvalo, uning mazmunining o'ylanmagan torligidan qochish maqsadini ko'zlash kerak. Masalan, hozirgi kunda "Internet-huquqi" ning yanada ommalashgan versiyasi tadqiqotchini terminologik jihatdan faqat tarmoq protokollari orqali axborot almashish sohasini huquqiy tartibga solish bilan cheklaydi, olim esa ko'pincha kriptografiya, kiberjinoyatchilik, kriptovalyutalarning muhim masalalarini e'tiborsiz qoldiradi (yoki qolishi kerak).

Bundan tashqari, tadqiqotchini qiziqtirgan barcha huquqiy munosabatlar bevosita Internet bilan bog'liq emas. Masalan, yirik kompyuter texnikasi ishlab chiqaruvchilari tomonidan foydalanuvchilar to'g'risidagi metadata-ni ruxsatsiz yig'ish muammosi oxirgi foydalanuvchi qurilmasi va ishlab chiqaruvchi serverlari o'rtasida ma'lumot almashish bosqichida (ushbu muddatning semantikasiga asoslanib Internet-huquq tadqiqot obyekti) paydo bo'lmaydi, lekin qurilmaning operatsion tizimini dasturlash bosqichida, funktsionalligi bunday ma'lumotlarni yig'ish imkonini beradi.

Kiberhuquq, shuningdek, axborot almashinuvi, dasturiy ta'minotni ishlab chiqish va Internet-resurslarning ishlash masalalari bilan qiziqadi. Boshqacha qilib aytganda, kiber huquq, yuridik fanning bir sohasi sifatida, kompyuter texnologiyalari va / yoki virtual makon bilan uzviy bog'liqlikda mavjud bo'lgan barcha huquqiy munosabatlarni tadqiqot qilishga davogarlik qladi.

Huquqshunoslik fanidan tashqari, kiberhuquqni deyarli barcha asosiy huquq tarmoqlarining huquqiy normalarini o'z ichiga olgan, ammo nisbatan alohida huquqiy munosabatlarni tartibga soluvchi murakkab muassasa vazifasini bajaruvchi global huquq tizimining elementi sifatida qaralishi kerak.

O'zini tartibga solish predmeti bo'yicha kiberhuquq, albatta, axborot qonunchiligiga eng yaqin, ammo, shubhasiz, uni faqat uning tarkibiy elementi (instituti) deb tan olish mumkin emas. Axborot qonunchiligidan farqli o'laroq, kiber huquq biron bir axborot tarmog'ida emas, balki har qanday axborot almashinuvini tartibga solmaydi, faqat kiberhudud bilan cheklanadi. Bundan tashqari, axborot qonunchiligining tartibga solinishidan tashqari, huquqiy munosabatlarning bevosita obyekti sifatida axborot bilan bog'liq bo'lmagan masalalar mavjud bo'lib, kiber huquq boshqa huquqiy munosabatlarning turlarini ham tartibga soladi, bu haqda men keyinroq batafsil yozaman.

Shuni alohida ta'kidlashni istardimki, kiberhuquqning predmet sohasi bilan bog'liq ba'zi munosabatlarni tan olish uchun ularning kiberfazo bilan uzviy aloqada yoki dasturiy ta'minot / apparat vositalarining yaratilishi va ishlashi bilan bog'liq holda paydo bo'lishi, mavjud bo'lishi, o'zgarishi yoki to'xtashi kifoya.

Yuqoridagi tezis kiberhuquqning murakkab mohiyatini tushuntiradi. Misol tariqasida kiberhudud hodisalaridan biri va uning atrofida paydo bo'lgan munosabatlarni ko'rib chiqamiz.

2007 yilda reklama elektron pochta xabarlari Internetda ma'lum bir NewPro loyihasida ishtirok etishga chaqiriqlar bilan tarqaldi, bu esa moliyaviy piramidadan boshqa narsa emas edi. Standart "Понци sxemalari" dan farqli o'laroq, NewPro loyihasi yuqori darajadagi huquqiy tafakkur bilan ajralib turardi va "investorlar" ning ishtiroki nafaqat pufakchaga sarmoya kiritish, balki maxsus dasturiy ta'minot elementlari - xuddi shu nomdagi NewPro dasturini tarqatishga asoslangan edi. Loyiha ishtirokchilari dasturning keyingi iyerarxik tuzilgan "versiyalarini" sotib olishga mablag' kiritdilar (birinchisidan yettinchigacha), ularni sxemaga qo'shilishga da'vat etuvchi reklama xatlarini mustaqil ravishda tarqatishdi. Shu bilan birga, ishtirokchi faqat keyingi "versiya" ni sotib olish huquqini faqat ma'lum miqdordagi dastur namunalarini sotish orqali olishi mumkin edi. Shunday qilib, piramidaning likvidligi va ishtirokchilar doirasining doimiy kengayishi ta'minlandi.

Ta'riflangan sxema faqat innovatsion texnologiyalar va tarmoq marketing tamoyillariga asoslangan. Shubhasiz, NewPro loyihasi kiberhudud hodisalaridan biri bo'lib, uning yaratilishi va unda ishtirok etishi bilan bog'liq bo'lgan munosabatlar kompleksi kiberhuquq uchun alohida qiziqish uyg'otadi.

Shu bilan birga, ko'rsatilgan hodisani alohida huquqiy munosabatlarning guruhlariga tahlil qilib, ushbu guruhlarning har biri alohida-alohida "klassik" huquq tarmoqlari predmetiga murojaat qilishiga guvoh bo'lamiz.

Masalan, NewPro kompyuter dasturining o'zi ishlab chiquvchining ijodiy faoliyati natijasida fuqarolik munosabatlari paydo bo'ldi (intellektual mulk huquqlarini himoya qilish nuqtai nazaridan). Dasturning yangi "versiyalari" ni sotib olish jarayonida ular o'rtasida ishtirokchilar dasturiy ta'minotni ushbu funktsiyaga ega sotib olish bo'yicha fuqarolik bitimlarini tuzdilar. Piramidaning ishtirokchilari turli mamlakatlar fuqarolari bo'lganligi sababli, tegishli huquqiy munosabatlar xalqaro-huquqiy element tomonidan murakkablashdi va shuning uchun ko'pincha nafaqat fuqarolik, balki xalqaro-huquqiy xususiy ham harakat qildi. Fuqarolik-huquqiy munosabatlari, shuningdek, piramidaning ishlashi natijasida zarar ko'rgan "omonatchilar" ning mulk huquqlarini himoya qilish paytida paydo bo'lgan.

Axborot huquqini tartibga solish sohasi, mustaqil huquq sohasi sifatida, reklama xabarlarini oluvchilarning roziligisiz (boshqacha aytganda - spam) tarqatmasdan, ommaviy ravishda tarqatish uchun piramida ishtirokchilari va tashkilotchilarining javobgarligi masalalarini o'z ichiga oladi.

Kiberhududda o'rganilayotgan hodisa natijasida hosil bo'lgan huquqiy munosabatlar majmuasida, shuningdek, jinoyat-huquqiy tarkibiy qism kuzatiladi, chunki NewPro sxemasi tashkilotchilarining harakatlari obyektiv xususiyatlari bilan firibgarlikka o'xshashdir, garchi potentsial ishtirokchilarga investitsiya qilingan mablag'larni to'liq yo'qotish ehtimoli to'g'risida ogohlantirish orqali jinoyat huquqi xavfi sezilarli darajada kamaytirilsa ham. Firibgarlikdan keyin boshqa tegishli jinoyatlar (pul yuvish, soliq to'lashdan bo'yin tovlash, moliyaviy firibgarlik) kvalifikatsiyasi paydo bo'ladi.

Yuqoridagi huquqiy munosabatlarning guruhlaridan tashqari, bank va huquqiy munosabatlar (ishtirokchilar va tashkilotchilar tomonidan elektron to'lov tizimlari va elektron pullardan foydalanishni tartibga solish nuqtai nazaridan) va, albatta, soliq munosabatlaridan (jismoniy shaxslar faoliyat ko'rsatishi sababli olgan daromadlari bo'yicha soliqlarni deklaratsiya qilish, ushlab qolish va to'lash majburiyati nuqtai nazaridan) paydo bo'ldi.

Demak, yuqoridagi barcha guruhlarni o'z ichiga olgan o'zaro bog'liq va nisbatan alohida huquqiy munosabatlar majmuasi, tarmoqlararo murakkab institut sifatida kiberhuquqni tartibga solish predmeti hisoblanadi. Ushbu tezis individual munosabatlarning boshlang'ich huquqiy mohiyatini o'zgartirmaydi, balki ularning o'ziga xosligini tushunishga yordam beradi, bu esa kiberhudud bilan uzviy bog'liqdir.

Bunday piramidalar va kiberhudud boshqa hodisalarning ishlash xususiyatlarini maxsus bilimisiz chuqur anglash mumkin emas, bu ko'pincha qonunchilik doirasidan tashqariga chiqadi. Ko'pincha, advokatura vakili yoki bunday hodisalar bilan shug'ullanadigan yuridik olim dasturiy ta'minot, axborot tarmoqlari faoliyatining umumiy tamoyillarini, tarmoqdagi mablag'lar harakatini tashkil etishning o'ziga xos xususiyatlarini va boshqalarni tushunishi kerak. Shaharsozlik muammolarini ilmiy ishlab chiqadigan advokatdek, kiberhuquq bilan shug'ullanadigan advokat shunchaki tegishli ixtisoslashgan terminologiyani o'zlashtirishi shart.

Yuqoridagi bayonotlar kiberhuquqi faniga va u rivojlanayotgan bilim tizimining asoslariga ma'lum talablarni qo'yadi.

Kiberhuquqiy tartibga solishning mavzusi bo'lgan munosabatlar masalasiga qaytsak, ularning asosiy xususiyatlarini ta'kidlash kerak:

1) birinchidan, kiberhuquqni tartibga solish predmetiga kiritilgan huquqiy munosabatlar dasturiy ta'minot va / yoki texnik vositalardan foydalanish (yaratish, ishlab chiqish) bilan bog'liq holda paydo bo'ladi, o'zgaradi va to'xtaydi yoki kiberhududda mavjud bo'ladi;

2) Ikkinchidan, kiberhuquq subyekti uchun xarakterli xususiyat kiberhudud faqat davlat chegaralari va turli xil huquqiy rejimlarni shartli ravishda aks ettirish ma'nosida xalqarolikdir. Ushbu xususiyat butun dunyo bo'ylab tarmoqdan foydalangan holda huquqiy munosabatlarga kirishda hamma joyda paydo bo'ladigan huquqiy to'qnashuvlarning sababi bo'ladi. Aks holda, shuni aytishimiz mumkinki, kiberhuquq o'z predmeti doirasida juda ko'p miqdordagi aloqalarni o'z ichiga oladi, bu chet el elementlari tomonidan murakkablashadi;

3) uchinchidan, kiberhuquq subyektiga kiritilgan munosabatlar uchun murakkablik xarakterlidir, chunki kiberhuquq jamoat sohasi va xususiy munosabatlarni birlashtiradi.

4) Kiberhuquq subyektining asosiy xususiyatlaridan to'rtinchisi va oxirgisi uning doimiy kengayib borishi. So'nggi bir necha o'n yilliklar ichida tartibga solinadigan munosabatlar doirasi haddan tashqari ko'p o'zgarishlarga duch kelmagan an'anaviy huquqiy institutlardan farqli o'laroq, kiberhuquqni tartibga solish mavzusi har kuni kengayib bormoqda. Kiberhuquq davlat va jamiyatning innovatsiyalarga bo'lgan jonli reaktsiyasi deb aytishimiz mumkin.

Shunday qilib, ba'zi nazariy asoslarni yaratib, tafsilotlarga o'tish kerak. Maqolalarimiz tsiklidan so'ng, siz aniq kiberhududni tartibga solish muammolari bilan aniq misollar yordamida tanishishingiz, shuningdek, global veb-saytning rivojlanish tendentsiyalari to'g'risida biz bilan xulosalar chiqarishingiz mumkin.