1. Auditorlik tekshiruvi davomida tahliliy amallarni qőllashdan maqsad va ularning turlari

Biznes risklari metodologiyasi
Ishtirokchilarning aksariyati tahliliy protseduralarni qo'llashni xavfni baholashning o'ta samarali vositasi deb bilishdi. Ishtirokchilardan biri quyidagi fikrni o'rtoqlashdi: “Bu [tahliliy protseduralar] ma'lum bir vaqt oralig'ida sizga korrelyatsiya berishi kerak bo'lgan ma'lumotlar to'plamlari o'rtasida uzilish borligini darhol ko'rsatadi” (B4-3). Ushbu nuqtai nazar xavf va firibgarlikni aniqlash uchun analitik protseduralardan ko'proq foydalanishni asoslaydi. Aksariyat ishtirokchilar tahliliy protseduralar samaradorligini auditorning korxona va uning sohasi haqidagi bilimiga bog'liq bo'lgan risklarni baholash tartib-qoidalari sifatida qabul qildilar. Shunga qaramay, Katta 4 ishtirokchisining nuqtai nazari vaziyatni umumlashtiradi: "... Menimcha, sizning sanoat va atrof-muhit haqidagi bilimingiz juda muhim" (B4-8).
Ishtirokchilarning aksariyati tahliliy protseduralarni riskni baholash protseduralari sifatida bajarish orqali auditor audit xarajatlari va vaqtini tejashi mumkinligini ta'kidladilar, chunki u keyingi testlarga bo'lgan ehtiyojni va hajmini kamaytirishi mumkin. Katta 4lik ishtirokchilaridan biri buni quyidagicha tushuntirdi: “Agar sizda xavfi past bo'lgan sohalar bo'lsa, ko'pincha sizda to'g'ri ishlab chiqilgan analitik protsedura bo'lsa, o'tmishda buni amalga oshirish orqali etarli auditorlik dalillarini olishingiz mumkin edi. hozirgina kirib, hamma narsani tekshirib ko'rdim" (B4-6). Ikkinchi darajali auditorlik firmasining ikkita ishtirokchisi, biznes risklari metodologiyasini joriy etish rejalashtirish va xulosa qilish bosqichlarida tahliliy protseduralarning bajarilishiga ta'sir ko'rsatdi, ammo ularning amalga oshirilishi jiddiy tavakkalchilik darajasiga ta'sir qilmadi, degan fikrda edi. analitik tartib-qoidalar, chunki firma avval ham jiddiy tahliliy protseduralardan foydalangan. Ishtirokchi quyidagilarni aytdi: “Menimcha, uni amalga oshirish bosqichi unchalik ko'p emas ... bu yuqori xavfli mijoz bo'lgani uchun siz ko'proq muhim tahliliy protseduralarni bajarishingizni bilganingizdek emas. Bu ko'proq rejalashtirish bosqichi va yakunlash bosqichiga to'g'ri keladi" (ST1). AGSA ishtirokchilaridan biri auditorlar risklarni aniqlashda IT-mutaxassislariga juda ko'p ishonishadi, degan fikrda edi: “Audit xavfga asoslangan bo'lishi kerak. Ko'pchilik ma'lumotlar bilan ishlashda buni unutishadi. To'satdan [auditor] xavfni [aniqlamaydi]: maqsadlar yo'q va [IT mutaxassislari] endi uni [nazoratni] mo''jizaviy tarzda tuzatmoqchi. Bu shunday ishlamaydi: siz hali ham talabdan boshlashingiz, uni tortib olishingiz va ma'lumotlar uni qo'llab-quvvatlay olishini tekshirishingiz kerak" (AG3).