" s h a r q " n a sh r iy o t -m a t b a a a k s iy a d o r L ik k o m pa n iy a si bosh t a h r ir iy a t I

Hokimiyatning  institutsional bo4inishi.

  Q onun  chiqaruvchi,  ijro  etuv­

chi  va  sud  funksiyalarini  bajarish  bir  shaxs  yoki  muassasa  q o ‘lida jam lan - 

masligi  kerak.  H okim iyatning  bo ‘linishi  majburlov  kuchiga  ega  b o ‘lgan 

instansiyalarni  kuch  ishlatish  to ‘g ‘risida  qaror  qabul  qiluvchi  instan- 

siyalardan  ajratishni,  ya’ni  kuch  ishlatish  vakolatiga  ega  boMgan  va  kuch 

ishlatish  haqida  qaror  qiladigan  organlarni  bo ‘lib  yuborishni  bildiradi.

Shu  m a ’noda  hokim iyatning qon u n   chiqaruvchi  va  ijro  etuvchi  organ­

larga  b o ‘linishi,  bir  to m o n d an ,  ijro  etuvchi  hokim iyat  tarm oqlari  birlam - 

chi  norm a  ijodkorligi  bilan  shug‘ullanish,  norm ativ  hujjatlar  e ’lon  qilish­

ga  haqli  emasligini,  ikkinchi  tom o n d an ,  qon u n   chiqaruvchi  ijro  etuvchi 

organlar  faoliyatiga  aralasha  olm asligini,  ijro  etuvchi  hokim iyat  vakolati­

ga  kiruvchi  qarorlarni  qabul  qilishga  haqqi  yo ‘qligini  bildiradi.  Aks  holda, 

q o n u n   chiqaruvchi  bir  vaqtning  o ‘zida  kuch  ishlatish  qoidalarini 

o ‘rnatadigan  kuchga  ham   aylanib  qoladi.

Sud  hokim iyatini  qonun  chiqaruvchi  hokim iyat  bilan  q o ‘shib  yubo- 

rishning  m um kin  emasligiga  shubha  yo ‘q.  Agar  sudya  o ‘zi  sud  qiladigan 

qoidalarni  o ‘rnatib,  o ‘zi  o'zgartiradigan  bo'lsa,  u  holda  noxolis  sudga  ega 

bo'lam iz.