2.
Во-вторых, рассматривая правоприменительную практику стоит
обратить внимание на Судебные решения, вынесенные в связи с
50
Апелляционное решение Судьи Ромодановского районного суда Республики Мордовия
от
22.05.2017
г.
по
делу
№
12-10/2017
//
Режим
доступа:
URL:
https://rospravosudie.com/court-romodanovskij-rajonnyj-sud-respublika-mordoviya-s/act-
556785901/ (дата обращения 15.02.18)
51
осуществлением миссионерской деятельности с нарушением требования
законодательства о свободе совести и о религиозных объединениях п.4,
ст.5.26 КоАП РФ.
Дела по данной статье имеют значительное распространение,
поскольку субъектами правонарушений являются и физические лица, и
религиозные группы, религиозные организации, а также организации, не
являющиеся религиозными.
Рассматривая данную категорию дел, стоит отметить, что согласно ФЗ
№125
миссионерская
деятельность
является
видом
деятельности
религиозных объединений. Тем не менее 62% привлекаемых к
ответственности - это физические лица, 24% - это религиозные группы и 7% -
религиозные организации. В 76% все решения судов имеют обвинительную
направленность.
Говоря
о
конфессиональном
характере
привлекаемых
к
ответственности и о динамике вынесенных обвинительных и оправдательных
приговоров, нужно отметить, что в число учтенных случаев входят и
52
физические лица, распространявшие свои убеждения согласно ст. 28
Конституции Российской Федерации, не выступавшие от имени религиозных
объединений, однако все они были признаны Судом виновными в
совершении административного правонарушения.
По религиозным организациям среди протестантов виновными были
признаны 84% лиц.
В ходе нашего исследования только один раз встретилась привлеченная
к ответственности и православная религиозная группа, но при этом не
указана принадлежность к Русской Православной Церкви Московского
Патриархата.
Классифицируя
случаи
привлечения
к
ответственности
за
осуществление миссионерской деятельности с нарушением требования
законодательства о свободе совести и о религиозных объединениях п.4,
ст.5.26 КоАП РФ, можно выделить следующие группы:
1. деятельность физических лиц, связанная с распространением своих
личных убеждений, либо вероучения религиозного объединения с
нарушением положений о миссионерской деятельности. Зачастую это
связано с отсутствием разрешения на осуществление миссионерской
деятельности от имени религиозного объединения;
2. деятельность объединений верующих людей, независимо от того,
считают ли они себя религиозной группой или нет;
3.
деятельность
зарегистрированных
организаций,
при
этом
необязательно, что бы они были религиозными.
Рассмотрим более подробно случаи привлечения к ответственности
физических лиц.
Религиозные убеждения могут находить выражения в достаточно
разнообразных формах. В том числе физ.лицо может иметь религиозные
убеждения, действовать в соответствии с ними, рассказывать о них другим, а
также распространять вероучение религиозного объединения среди лиц, не
являющихся участниками, членами или последователями религиозного
53
объединения, действуя в рамках законодательства о миссионерской
деятельности. Как показывает анализ правоприменительной практики,
судами не проводится разграничение деятельности физических лиц по
категориям, любая их деятельность рассматривается как миссионерская.
Кроме того, чаще всего не учитываются особенности разных
вероучений. В качестве примера приведем следующий кейс.
Do'stlaringiz bilan baham: |