Pedagogika, innovatsiya, integratsiya


 ‘QUVCHI  BILIMINI TEKSHIRISH VA BAHOLASH



Download 7.45 Mb.
Pdf ko'rish
bet23/320
Sana15.07.2021
Hajmi7.45 Mb.
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   320
0 ‘QUVCHI  BILIMINI TEKSHIRISH VA BAHOLASH
B aholash  o ‘qituvchi  uchun  o 'quv chilar  nim ani  bilishini  va  nim ani  bila 
olishini  aniqlashga,  ularning  kam chilik  va  nuqsonlarini  ochishga,  yutuq 
tom onlariga  suyanib  z a if tom onlarini  kuchaytirishga xizm at  qiladi.  0 ‘quv- 
chilar  bilim ini  tekshirish  va  baholashdan  m aqsad  o ‘quvchilar  bilim ining 
sifatini,  rivojlantirish  darajasini  ta ’minlash  va  ularni  ra g ‘batlantirishdan 
iborat b o ‘lib,  bilim   olishga qiziqishini  takom illashtirishdir,
B ilim larni tekshirish va baholashdagi  asosiy kam chiliklar:
-  uning vazifalarini  (funksiyalarini) no to‘g ‘ri tushunish;
-  ta ’lim jarayonida  uning  rolini  asossiz k o ‘tarib yuborish;
-  tekshirish va  baholashning  darsda asosiy m aqsadga aylanib qolishi;
-   bilim larni  tekshirish  va  baholashda  bir  xil  texnologiyadan  foyda­
lanish;
-  baholarni  q o ‘yishda subyektivizm ga y o ‘l  q o ‘yish va  aniq,  asoslangan 
m ezonlarning y o ‘qligi;
-   o ‘quvchilar  bilim ini  tekshirish  va  baholashda  bu  jarayonni  nazorat 
qiluvchi,  ta ’lim -tarbiya  beruvchi  m uhim   funksiyani  bajarishni  unutm aslik 
kerak.
Bu  nazorat  qiluvchi  uchun  asosiy  funksiya  b o ‘lib,  ta ’lim  beruvchi  va 
tarbiyachi  yordam chi  funksiyadir.  Biroq  tekshirish  m aqsadi  va  k o ‘rinishi 
turlicha  b o ‘lganda,  bu  uch  funksiya  turlicha  nam oyon  b o ‘lishi  m um kin. 
M asalan,  tekshirishning  yakuniy  imtihon  shaklini  oladigan  b o ‘lsak  (uni 
o ‘tkazish usullari turlicha b o ‘lishi  m um kin),  bunda nazorat qilish funksiyasi 
ustunlik qiladi  (ta ’limga vaqt qolmaydi).
0 ‘rganilayotgan  materialni  o ‘zlashtirish  bo‘yicha  joriy  tekshirish  olib 
borilsa,  bu  holatda  ta ’lim  beruvchi  funksiyasi  ustun  bo‘lishi  kerak.  Tarbiya 
berish  funksiyasi  ham  ustun  bo‘lishi  mumkin,  masalan,  o ‘qituvchi  b a’zi 
o ‘quvchilami sistemali  ishlashga o ‘rgatishga intiladi, baho bilan rag‘batlantirib, 
ularning ruhiy xususiyatlariga (irodasini  rivojlantirish,  xotirani  mustahkamlash 
va  h.k.)  ta ’sir  etishga  harakat  qiladi,  m e’yoridan  ortiqcha  o ‘ziga  bino  qo‘yish 
holatlarida bahoga qat’iy yondashib ish ko‘riladi.
U m um an olganda,  baho xolis (obyektiv) bo ‘lishi zarur esa-da,  biroq  o ‘z 
tabiatiga k o ‘ra ham isha noxolis (subyektiv)dir.
Ushbu  funksiyalarga  m uvofiq  o ‘quvchilar  bilim ini  tekshirish  va 
baholashning aniq  usullari tanlanadi.
Tekshirishning  ko ‘p  q o ‘llaniladigan  ikki  xili  m avjud:  ular  jo riy   va 
yakuniydir.  Joriy  tekshirishning  ham m aga  m a’lum  turlari  quyidagilar: 
o g ‘zaki  so ‘rashning  har  xil  shakllari,  yozm a  uy  vazifalarini  tekshirish, 
yozm a  nazorat  (m ustaqil)  topshiriqlari.  Biroq,  bunday  a n ’anaviy  shakllar
39


bilan  bir  qatorda,  turli  perfokartalar  yordam ida  tekshirish,  kom pyuter 
yordam ida topshiriq  bajarilishini  tekshirish  ham  q o ‘lIanilyapti.
T ekshirishning  o ‘ziga  xos  shakli  o ‘quvchilarni  o 'q itu v ch i  tom onidan 
kundalik,  m untazam   kuzatib  turishdir.  Tekshirishning  turli-tum an  shakllari 
o ‘ziga  xos  dars  bosqichi  kabi  faqat  a n ’anaviy  « so ‘rash»  jaray on idag in a 
em as,  balki  butun  dars m obaynida q o ‘llaniladi.
0 ‘qituvchi  darsga tayyorlanishda tekshirishning zarur shakllarini  izlash 
va  uni  q o ‘llash  eng  muhim  vazifa  ekanligini  unutm asligi  kerak.  Kim dan, 
qachon,  qancha  o ‘quvchini  tekshirish,  qanday  savollar  bilan,  qanday 
vositalar  orqali  so ‘rash  va  baholash  -   bularning  barchasiga  o ‘qituvchi 
darsga tayyorlanishda alohida e ’tibor berm og‘i  lozim.
Shu  bilan  bir  qatorda,  o ‘quvchilar  o ‘z  o ‘rto g ‘ining  bilim i  s o ‘ralayot- 
ganda  ular  nim a  bilan  shug4illanishi  zarurligi  haqida  ham   o ‘ylashi  kerak 
b o ‘ladi.  H ar  bir  o ‘qituvchining  o ‘z  nazorat  tizim i  b o ‘lishi  lozim .  Bu  tizim  
ishning  turli-tum an  vositalari  va  usullarini  qam rab  olishi,  o ‘quvchiIar 
o ‘qituvchining  o ‘z  m uvaffaqiyatlari,  bilim larni  o ‘zlashtirish  darajasi  va 
sifatini  ham isha tekshirib turishini tushunsinlar.
Tekshirish  shakllari  maktablarimiz  ta ’lim  jarayoniga  xos  bo‘lgan, 
o‘quvchilarning  bilimlarini  faqat  o ‘zidan  qabul  qilishi,  reproduktiv  faoliyatini 
tashkil  etish  bilangina  tugamasligi  lozim.  Nazorat  (tekshirish)  shakllarini 
tanlashda o ‘quvchilaming individual xususiyatlarini e ’tiborga olish muhimdir.
Yakuniy  yozm a  ishlarga  alohida  talab  bilan  qarash  zarurdir.  Ularni 
o 'q itu v ch i  o ‘quv  m aterialini  k o ‘pchilik  o ‘quvchilar  o ‘zlashtirib  olganiga 
ishonch hosil qilgandan so ‘ng o'tk azish  m um kin.  B unday  ishlar o ‘quvchilar 
uchun  asosli  b o ‘lib,  ularda  o ‘z  kuchlariga  ishonch  xususiyatini  shakllanti- 
rishga yordam   beradi,  aks  holda esa 
0
‘qitish jarayo niga  qiziqishi  pasayadi.
B ilim larni  tekshirishning  yozm a  va  og ‘zaki  shakllari  to ‘g ‘risida 
gapirilganda,  ularning  har  biri  o ‘ziga xos xususiyatga  ega  ekanligini  va  o ‘z 
vazifasi  borligini aytib o ‘tish darkor.  O g ‘zaki shakli -  savolni tez idrok etish 
(reaksiya)  k o ‘nikm asini  hosil  qilish  o ‘quvchilar  xotirasini  rivojlantirishga 
yordam   beradi.  Yozma  tekshirish  esa  m antiqiy  m ushohada  (fikrlash)ni 
sam arali  kengaytiradi,  javoblarda  aniqlik  k o ‘proq  b o ‘lishiga  o ‘rgatadi. 
S o ‘nggi  y illarda  o ‘quvchilar  bilim ini  va  rivojlanish  darajasini  aniqlash 
m aqsadida turli test shakllaridan  keng foydalanilm oqda.
B ilim larni  baholashga  q o ‘yiladigan  talablar.  0 ‘qu vch ilar  bilim ini 
baholashga  qancha  xolis  m unosabatda  b o ‘linsa,  u  o ‘quvchilarni  shuncha 
ra g ‘batlantiradi.  Q oidaga  k o ‘ra  baho  o ‘quvchining  darsdagi  xulq-atvoriga 
m ukofot  yoki  ja z o   sifatida  emas,  balki  bilimi  darajasi  va  xususiyatiga 
q o ‘yilishi  kerak.  B ahoga  q o ‘yilgan  talablar  optim al  (oshirib  yuborilm agan 
ham,  pasaytirib  yuborilm agan  ham )  bo ‘lishi  lozim.  B aholarni  «oshirish»
40


o ‘quvchilar  rivojlanish  darajasini,  bilim ini  pasaytiradi.  Shu  bilan  birga, 
ju d a  katta talab  q o ‘yish  ham  zararli  bo ‘lib,  o ‘quvchining  o ‘qishga  b o ‘lgan 
qiziqishini  so ‘ndiradi.  O 'qituvchining  o ‘quvchilarga  baho  q o ‘yishda  salbiy 
m unosabatiga  y o ‘l  q o 'y ib   bo'lm aydi.  Zero,  o ‘quv  predm etiga  m uvofiq 
keladigan  dastur baholashning eng xolis  m ezoni  bo'lish i zarur.
M aktablarim izda  bilim lam i  baholash  o ‘zgarishsiz  qolm adi.  1935-yil- 
gacha  uch  ballik  baho  q o ‘yilgan  b o ‘lib,  u  «juda  qoniqarli»,  «qoniqarli»  va 
«qoniqarsiz» baholar edi.
0 ‘sha paytdan bugungi kungacha m avjud boMgan besh ballik tizim  joriy 
etildi.  Bu tizim ga ko'ra:
« a’lo»  (besh)  -   dastur  talablariga  to ‘liq  hajm dagi  bilim lam i  egallagan 
o ‘quvchiga qo'yiladi;
«yaxshi»  (to ‘rt)  -   dastur  talablarini  to ‘la  hajm da  arzim as  kam chiliklar 
bilan  (m asalan,  m aterialni  bayon  etish  mantiqi  buzilgan  va  boshqalar) 
o ‘zlashtirgan  o'q u v ch ig a q o ‘yiladi.
«qoniqarli»  (uch)  -   o ‘quvchining  bilim  darajasi ju d a  past  b o ‘lib,  unga 
keyingi  m aterialni  o'rganishida  ilgarilashiga  yordam   beradigan  bilim  
hajm iga q o ‘yiladi;
«qoniqarsiz» ( i k k i ) - o ’quvchi o ‘zidagi ju d a past bilimi bilan ilgarilashiga 
qodir bo 'lm asa qo'yiladi;
«yomon»  (bir)  baho  o ‘quvchi  hech  narsani  bilmaganda  qo‘yiladi.  Bu 
so'nggi baho juda kam qo'lianib, uning mazmuni deyarli «ikki» bahoga tengdir.
B ilim lam i  baholashda  xolislikni  (obyektivlikni)  saqlagan  holda,  b a ’zi 
holatlarni  ham  nazarda  tutish  lozim:  masalan,  joriy  yoki  yakuniy  bilim lar 
baholanadi  (yozm a  ish,  chorak bahosi va  b.);
-  
o ‘quvchining  intilishi,  uning  o 'q u v   ishlaridagi  barqarorligi  va  h.k. 
O 'q u v   fanining  xususiyatlarini,  ba’zi  bo'lim lar,  ularning  aloqadorligini 
o'zlashtirish  holatini  nazardan  qochirm aslik zarur.
O 'q uvchilar bilim ini  tekshirish va baholashning  an’anaviy tizim i jidd iy 
nuqsonlarga ega, negaki u ta ’limiy, tarbiyaviy, diagnostik va rag'batlantirish 
funksiyalarini zarur darajada am alga oshirm aydi. M odom iki,  shunday ekan, 
undan  voz  kechish  yoki  uni  yana-da  takom illashgan  shakliga  alm ashtirish 
m aqsadga m uvofiq  em asm ikan?
Ehtim ol,  bahoning  jazolash  vazifasidan  xalos  b o'lg an   o'q u v ch ilar 
yaxshiroq o 'q ish  v a ta ’limiy burchlariga ancha vijdonan m unosabatda b o 'la r 
edilar.  Bugungi  kunda o'quvchilarning o 'zlari  bahoga qanday m unosabatda 
bo'lyaptilar?  B osh lan g 'ich   sinflardagi  o'quvchilarning  98  foizi  baho 
saqlanishi  zarurligini  aytadi.  Bahoni  bekor  qilish  o 'qitishg a  bo 'lg an  
qiziqishni oshirishga, o'qitishni ichki shakllantirishga yordam  beradi, degan 
fikr ham  o 'z in i  oqlam adi.
41


0 ‘rta  va  yuqori  s in f  o ‘quvchilarining  o ‘quv  faoliyatini  baholash 
zarurligini  qayd  etganlar  soni  b o sh lan g 'ich   m aktabdagidek  b o ‘lishiga 
ishonam iz,  albatta.
B aholam i  bekor qilish  m aqsadga  m uvofiq  em asligi  bir qiziq  psixologik 
tadqiqotdan ham  m a ’lum. A m erikalik psixologlar o ‘quvchilar o ‘quv faoliyati 
natijalariga  baho t a ’sirini  aniqlashga qaror qildilar.  Eksperim ent m aqsadiga 
k o ‘ra,  bir sinfda o ‘quvchilar m uayyan vaqt davom ida javo blarinin g aniqligi 
v a  to ‘liqligiga  e ’tibor  qilmay,  faqat  m aqtaldi.  B oshqa  sinfda  faqat  tanqid 
qilindi,  uchinchisida esa  biror  bir baho  berilm adi.  Tadqiqot natijalari  shuni 
k o ‘rsatdiki,  bilish  faoliyati  m aqtalgan  sinflarda  eng  yuqori  yutuqlarga 
erishilgan,  eng  yom on  natija  o ‘quv  faoliyati  tanqid  qilingan  sinfda  em as, 
balki bilish faoliyati sira baholanm agan sinfda vujudga keldi. 0 ‘qituvchining 
o ‘qitishga  b o ‘lgan  havasi  qanchalik  k o ‘p  b o ‘lmasin,  bilish  faoliyatining 
ichki  m otivlari  qay  darajada  shakllangan  b o ‘lm asin,  u  ham isha  tashqi 
m otivlashtirishga,  tashqaridan  m aqtash  va  q o ‘llab-quvvatlashga  muhtoj 
b o ia d i.  B ola  ko ‘z  o ‘ngida  o ‘qituvchi  qanchalik  aham iyatli,  o bro‘li  b o ‘lsa, 
uning  m aktabda,  asosan,  baholash  va  baholarda  aks  etuvchi  m aqtovlari 
shunchalik qadrli va aham iyatli  b o ‘ladi.
Pedagogik  baholash  bilim ni  d astur  talablari  va  ta ’lim  andazalariga 
qiyoslab 
aniqlabgina 
qolm ay, 
balki 
o ‘quvchilar 
bilim  
faoliyatini 
m otivlashtiradi va rag ‘ b atl anti rad i.
Y uqoridagilardan  xulosa  shuki,  bahoni  bekor  qilish  pedagogik jihatd an 
ham ,  psixologik jihatdan ham   o ‘zini  oqlam aydi.  B unday qator kam chiliklari 
b o ‘lsa-da,  besh ballik baho tizim iga m uqobil xili topilganicha y o ‘q.  Shuning 
uchun  gap  uni  takom illashtirish,  o ‘quvchilar  bilim ini  baholashda  xatoga 
y o ‘l  q o ‘ym aslik haqida borishi  kerak.

Download 7.45 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   320




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©hozir.org 2020
ma'muriyatiga murojaat qiling

    Bosh sahifa
davlat universiteti
ta’lim vazirligi
O’zbekiston respublikasi
maxsus ta’lim
zbekiston respublikasi
axborot texnologiyalari
o’rta maxsus
nomidagi toshkent
guruh talabasi
davlat pedagogika
texnologiyalari universiteti
xorazmiy nomidagi
toshkent axborot
pedagogika instituti
rivojlantirish vazirligi
toshkent davlat
haqida tushuncha
Toshkent davlat
vazirligi toshkent
samarqand davlat
ta’limi vazirligi
tashkil etish
kommunikatsiyalarini rivojlantirish
matematika fakulteti
navoiy nomidagi
vazirligi muhammad
nomidagi samarqand
bilan ishlash
Darsning maqsadi
fanining predmeti
maxsus ta'lim
ta'lim vazirligi
Ўзбекистон республикаси
pedagogika universiteti
sinflar uchun
fanlar fakulteti
o’rta ta’lim
Toshkent axborot
Alisher navoiy
haqida umumiy
fizika matematika
Ishdan maqsad
moliya instituti
universiteti fizika
Nizomiy nomidagi
таълим вазирлиги
махсус таълим
respublikasi axborot
umumiy o’rta
pedagogika fakulteti
nazorat savollari