Jass studies atif indeksi / jass studies citation index not


TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS-



Download 3.37 Mb.
bet77/437
Sana22.01.2017
Hajmi3.37 Mb.
1   ...   73   74   75   76   77   78   79   80   ...   437
TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.

DOJA, A. (2006). “A Political History of Bektashism from Ottoman Anatolia to Contemporary Turkey”. Journal of Church and State, 48 (2): 423-450 / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.


DRESSLER, M. (2005). “Inventing Orthodoxy: Competing Claims For Authority And

Legitimacy in the Ottoman-Safavid Conflict”. Hakan T. Karateke, Maurus

Reinkowski (eds). Legitimizing the Order the Ottoman Rhetoric of State Power.

Leiden: Brill / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.


HAKSEVER, A. C. (2009). “Osmanlı’nın Son Döneminde Islahat ve Tarikatlar: Bektâşîlik ve Nakşbendîlik Örneği”. EKEV Akademi Dergisi, 13 (38):39-60 / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.
HASLUCK, F. W. (1921). “Heterodox Tribes of Asia Minor”. The Journal of the Royal

Anthropological Institute of Great Britain and Ireland, 51: 310-342 / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.


HASLUCK, F. W. (2012), Sultanlar Zamanında Hıristiyanlık ve İslam I (Çev.Timuçin

Binder). İstanbul: Ayrıntı / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.


HENDERSON, J. B. (1998). The Construction of Orthodoxy and Heresy: Neo-Confucian, Islamic, Jewish, and Early Christian Patterns. New York: State University of New York Press / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.
KAROLEWSKI, J. (2008), “What is Heterodox About Alevism? The Development of Anti- Alevi Discrimination and Resentment”. Die Welt des Islams, 48: 434-456 / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.
KIESER, H.L. (2001). “Muslim Heterodoxy and Protestant Utopia. The Interactions between Alevis and Missionaries in Ottoman Anatolia”. Die Welt des Islams, 41 (1):89-111 / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.
KÖPRÜLÜ, M. F. (2006). Early Mystics in Turkish Literature. Translated by Gary Leiser and Robert Dankoff. London: Routledge / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.
LANGER R., SIMON, U. (2008). “The Dynamics of Orthodoxy and Heterodoxy. Dealing with Divergence in Muslim Discourses and Islamic Studies”. Die Welt des Islams, 48: 273-288 / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.
MACEOIN, D. (1990). “Orthodoxy and Heterodoxy in Nineteenth-Century Shi’ism: The Cases of Shaykhism and Babism”. Journal of the American Oriental Society, 110

(2):323- 329 / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.


MARDIN, Ş. (1997). Türk Modernleşmesi Makaleler 4, Mümtazer Türköne/Tuncay Önder (der.). İstanbul: İletişim / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.
MÈLIKOFF, I. (1999). Hacı Baktaş Efsaneden Gerçeğe (Çev. Turan Alptekin). İstanbul: Cumhuriyet Kitapları / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.
MÈLIKOFF, I. (2005). “Bektashi/Kızılbaş: Historical Bipartition And Its Consequences”. Tord Olsson, Elisabeth Özdalga, Catharina Raudvere (eds.). Alevi Identity Cultural,Religious And Social Perspectives. London: RoutledgeCurzon / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.
OCAK, A. Y. (2010). Alevî Bektaşî İnançlarının İslam Öncesi Temelleri. İstanbul: İletişim / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.
SCHRODE, P. (2008). “The Dynamics of Orthodoxy and Heterodoxy in Uyghur ReligiousPractice”. Die Welt des Islams, 48: 394-433 / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.
SELÇUK, A. (2012). “Merkezî Kurumsal Otoritenin Ötekileştirdiği Bir Topluluk: Anşa Bacılılar”. Türk Kültürü ve Hacı Bektaş Velî Araştırma Dergisi, 61:169-189 / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.

SELÇUK, H. (2011). “XX. Yüzyılda Osmanlı Devleti’nin Alevi Toplumuna Bakışı (Ordu Örneği)”. Türk Kültürü Ve Hacı Bektaş Veli Araştırma Dergisi, 59:71-90 / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.


SHANKLAND, D. (2003). The Alevis in Turkey: The Emergence of a Secular Islamic

Tradition. London: RoutledgeCurzon / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.


SWARTZ, D. (1996), “Bridging the Study of Culture and Religion: Pierre Bourdieu's Political Economy of Symbolic Power”. Sociology of Religion, 57(1): 71-85 / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.
TRIX, F. (1993), Spiritual Discourse : Learning With an Islamic Master. Philadelphia:

University of Pennsylvania Press / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.


VORHOFF, K. (1998). "Let's Reclaim Our History and Culture!": Imagining Alevi

Community in Contemporary Turkey”. Die Welt des Islams, 38 (2): 220-252 / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.


WILSON, M. B. (2007). “The Failure of Nomenclature: The Concept of "Orthodoxy" in the Study of Islam”. Comparative Islamic Studies, 3(2): 169-194 / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.
http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/heterodox?q=heterodoxy, (04.10.2012) / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.
AKAR-VURAL, R., & GÖMLEKSİZ, M. (2010). Us and others: a study on prospective classroom teachers‟ discriminatory attitudes. Egitim Arastirmalari- Eurasian Journalof Educational Research, 38, 216-233 / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
ANTHİAS, F. (2002). Beyond Feminism and Multiculturalism: Locating difference and the politics of location. Women Studies International Forum , 25(3), 275-86 / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
BALİNT, P.(2006).Respect Relationships In Diverse Societies, Springer, 12,35-57 / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
BARRY, B. (2000). Culture and Equality, Cambridge, Polity Press / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
BAUMAN, Z. (2003). Modernlik ve Müphemlik. (Çev. İsmail Türkmen), İstanbul : AyrıntıYayınları / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
BAŞBAY, A. ve BEKTAŞ, Y. (2009 ). Çokkültürlülük Bağlamında Öğretim Ortamı ve

Öğretmen Yeterlikleri, Eğitim ve Bilim Education and Science, 34(152) / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.


BHADURY, H.; MİGHTY, E. J. ve DAMAR, H. (2000). Maximizing workforce diversity in project teams: a network flow approach. The International Journal of ManagementScience (28): 143-153 / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
BUDAK, S. ( 2003). Psikoloji sözlüğü. [Psychology dictionary]. Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
BÜYÜKKARAGÖZ, S. ve KESİCİ, Ş. (1996). Öğretmenlerin Hoşgörü ve Demokratik Tutumları. Eğitim Yönetimi, 2(3), 353-365 / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
BÜYÜKÖZTÜRK, Ş.. (2011). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı: İstatistik, araştırma deseni, SPSS uygulamaları ve yorum (12.baskı). Pegem / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
CAPOWSKİ, G. (1996). Managing diversity. Management Revew. 85, 13-19 / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
CİGES, A. (2001). Online Learning New Educational Environments in Order to Respect Cultural Diversity Through Cooperative Strategies. Intercultural Education,12:135- 147 / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
ÇALIŞKAN,H. ve SAĞLAM, H. (2012). Hoşgörü Eğilim Ölçeğinin Geliştirilmesi ve

İlköğretim Öğrencilerinin Hoşgörü Eğilimlerinin Çeşitli Değişkenler Açısından



İncelenmesi. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 12(2) / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
ÇOBAN, A. E. ve KARAMAN, N.G. ve DOĞAN, T. (2010). Öğretmen Adaylarının Kültürel Farklılıklara Yönelik Bakış Açılarının Çeşitli Demografik Değişkenlere Göre İncelenmesi, Abant İzzet Baysal Üniversitesi Dergisi,10(1) / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
ERSANLI, E. (2011). The validity and reliability study of tolerance scale. (Yayın Aşamasında) / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
EWĠJK, A. (2011). Diversity and Diversity Policy: Diving Into Fundamental Differences. Journal of Organizational Change. Management, 24(5) / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
EKTEM, S. I. ve SÜNBÜL, A. M. (2011). Öğretmen Adaylarının Demokratik TutumlarıÜzerine Bir AraŞtırma. Ahmet Keleşoğlu Eğitim Fakültesi Dergisi,31: 159-168 / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
EYÜPOĞLU, İ. Z. (1995). Türk Dilinin Etimolojisi. İstanbul / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
FODDY, W. (1993). Constructing Questions for Interviews and Questionnaires: Theory and Practice in Social Research, Cambridge University Press, Cambridge / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
FOXMAN, E. ve EASTERLİNG, D. (1999). The Representation of Diversity in Marketing Principles Texts: An Exploratory Analysis. Journal of Education for Business, 285- 288 / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
FRASER, N. ve HONNETH, A. (2003). Redistribution or Recognition: A Politicalphilosophical Exchange. Verso, New York / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
GARDENSWARTZ, L. ve ROWE, A. (1994). Diverse Teams at Work: Capitalizing on the Power of Diversity. New York: McGraw-Hill, 33 / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
GARMON, M. A. (2004). Changing Preservice Teachers‟ Attitudes/Beliefs About Diversity What Are The Critical Factors, Journal of Teacher Education, 55: 201 / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
GENÇ, S. Z. ve KALAFAT, T. (2008). Öğretmen Adaylarının Demokratik Tutumları İle Empatik Becerilerinin Değerlendirilmesi Üzerine Bir Araştırma. Sosyal Bilimler

Dergisi,19 / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.


GRİGGS, L.B. (1995). Valuing diversity: where from . . . where to. Griggs, L.B. and Louw, L.L. (Editörler), Valuing Diversity: New Tools for a New Reality, McGraw-Hill, New York, NY: 1-14 / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,

Download 3.37 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   73   74   75   76   77   78   79   80   ...   437




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©hozir.org 2020
ma'muriyatiga murojaat qiling

    Bosh sahifa
davlat universiteti
ta’lim vazirligi
O’zbekiston respublikasi
maxsus ta’lim
zbekiston respublikasi
davlat pedagogika
o’rta maxsus
axborot texnologiyalari
nomidagi toshkent
pedagogika instituti
texnologiyalari universiteti
navoiy nomidagi
samarqand davlat
guruh talabasi
ta’limi vazirligi
nomidagi samarqand
toshkent davlat
toshkent axborot
haqida tushuncha
Darsning maqsadi
xorazmiy nomidagi
Toshkent davlat
vazirligi toshkent
tashkil etish
Alisher navoiy
Ўзбекистон республикаси
rivojlantirish vazirligi
matematika fakulteti
pedagogika universiteti
таълим вазирлиги
sinflar uchun
Nizomiy nomidagi
tibbiyot akademiyasi
maxsus ta'lim
ta'lim vazirligi
махсус таълим
bilan ishlash
o’rta ta’lim
fanlar fakulteti
Referat mavzu
Navoiy davlat
haqida umumiy
umumiy o’rta
Buxoro davlat
fanining predmeti
fizika matematika
malakasini oshirish
universiteti fizika
kommunikatsiyalarini rivojlantirish
jizzax davlat
davlat sharqshunoslik