Ўзбекистон республикаси судьялар олий кенгаши ҳузуридаги одил судлов муаммоларини ўрганиш

Қ А Р О Р Қ И Л Д И:
 
Ўзбекистон Республикаси МЖтКнинг ____-моддаси ___қисми билан 
______________________га тўпланган маъмурий иш ҳужжатлари Ўзбекистон 
Республикаси МЖтК 271-моддасининг 1-бандига асосан тугатилсин. 
Қарордан норози томонлар 10 кун муддат ичида шикоят ёки радия 
келтиришлари мумкин. 
__________________________ ___________ _______________
(лавозими) (имзо) (Ф.И.Ш.) 

---

21 
НАМУНА 
Қ А Р О Р
 
2017 йил ______ ойининг ____ куни, ________________ 
вилояти ___________ туман маъмурий судининг суди, суд 
биносида, 
очиқ 
суд 
мажлисида, 
раислик 
қилувчи, 
судья 
________________,_______________нинг котиблигида, Ўзбекистон 
Республикаси 
МЖтКнинг______-моддаси____-қисмида 
назарда 
тутилган ҳуқуқбузарлик ҳолати юзасидан:
____________________________________
(ҳуқуқбузарнинг Ф.И.Ш.) 
_____йил_______куни_____шаҳрида туғилган, 
миллати______,______Республикаси фуқароси, 
__________ишлайди, 
оилалик____фарзанди 
бор, 
муқаддам 
маъмурий 
жавобгарликка 
__________, ________ шаҳар ________ тумани, 
_______ кўчаси, ________ хонадонда яшовчига
нисбатан тўпланган _______-cонли маъмурий ишни кўриб 
чиқиб, суд қуйидагиларни
А Н И Қ Л А Д И: 
__________________________________________________________________ 
(содир этилган хуқуқбузарлик ҳолати) 
__________________________________________________________________ 
(ҳуқуқбузарнинг суд мажлисидаги берган тушунтириши) 
Суд, маъмурий иш ҳужжатларини ўрганиб чиқиб, маъмурий 
иш 
ҳужжатларида 
мавжуд 
далиллар,
___________________________________________________________________
_________________________________________________________________ 
ҳуқуқбузарнинг ҳаракатлари Ўзбекистон Республикаси МЖтКнинг 
__________-моддаси________-қисми 
билан, 
яъни 
__________________________________________________________
________________________________________________аломатлари 
билан тўғри малакаланган деб ҳисоблайди. 

---

22 
Суд, ҳуқуқбузар _____________________________га жазо 
тайинлашда 
ишдаги 
оғирлаштирувчи 
ва 
енгиллаштирувчи 
ҳолатларни, енгиллаштирувчи ҳолатлар тариқасида, унинг шахсини, 
ҳуқуқбузарлик ҳаракатига иқрорлигини, ҳозирда содир этган 
қилмишидан пушаймонлигини, бу каби ҳаракатларни бошқа содир 
этмаслигини, содир этган қилмишининг оқибатини тўлиқ тушуниб 
етганлигини, оиласи ижтимоий ҳимояга мухтож оилалар рўйхатида 
туришини, қарамоғида тўрт нафар фарзанди борлигини, шулардан 
икки нафари вояга етмаганлигини, яшаш жойидан ижобий 
таснифланганлигини, 
муқаддам 
маъмурий 
жавобгарликка 
тортилмаганлигини инобатга олиб, Ўзбекистон Руспубликаси Олий 
суди Пленумининг 2000 йил 15 сентябрдаги “Маьмурий 
ҳуқуқбузарлик тўғрисидаги ишларни кўриш бўйича суд амалиёти 
тўғрисида”ги 22-сонли қарори талабларига риоя қилган ҳолда унга 
Ўзбекистон Республикаси Маъмурий жавобгарлик тўғрисидаги 
кодексининг 21-моддасини қўллаб, маъмурий жавобгарликдан озод 
этиб, огоҳлантириш билан кифояланишни лозим топади. 
Юқоридагиларга биноан ва Ўзбекистон Республикаси 
Маъмурий жавобгарлик тўғрисидаги кодексининг 245, 309,
310-моддаларига риоя қилиб, суд