Ўзбекистон республикаси олий ва ўрта махсус таълим вазирлиги ўзбекистон давлат жаҳон тиллари университети

Fusional languages 
In Polish, noun declension collapses several factors into one ending: number (only 
plural is shown), gender, animacy, and case. 
Morphemes in fusional languages are not readily distinguishable from the root or 
among  themselves.  Several  grammatical  bits  of  meaning  may  be  fused  into  one 
affix. Morphemes  may  also be  expressed  by  internal phonological changes  in the 
root (i.e. morphophonology), such as consonant gradation and vowel gradation, or 

---

8 
 
by suprasegmental features such as stress or tone, which are of course inseparable 
from the root. 
The Indo-European and Semitic languages are the most typically cited examples of 
fusional languages.
[1]
 However, others have been described. For example, Navajo 
is sometimes categorized as a fusional language because its complex system of 
verbal affixes has become condensed and irregular enough that discerning 
individual morphemes is rarely possible.
[2][3]
 Some Uralic languages are described 
as fusional, particularly the Sami languages and Estonian. On the other hand, not 
all Indo-European languages are fusional; for example, Armenian and Persian are 
agglutinative, while English and Afrikaans lean more analytic.