Ўзбекистон республикаси олий ва ўрта махсус таълим вазирлиги ўзбекистон давлат жаҳон тиллари университети

The Types of Morphemes 
Morphemes can be classified from different view-points: 
functional 
number correlation  between form and content 
From the point of view of function they may be lexical and grammatical. The 
lexical morphemes are those that express full lexical meaning of their own and are 
associated with some object, quality, action, number of reality, like: lip, red, go, 
one and so on. The lexical morphemes can be subdivided into lexical - free and 
lexical - bound morphemes. The examples given above are free ones; they are used 
in speech independently. The lexical-bound ones are never used independently; 
they are usually added to some lexical-free morphemes to build new words like- 
friend-ship, free-dom, teach-er, spoon-ful and so on. Taking into account that in 
form they resemble the grammatical inflections they may be also called lexical - 
grammatical morphemes. Thus lexical - bound morphemes are those that 
determine lexical meanings of words but resemble grammatical morphemes in 
their dependence on lexical - free morphemes. The lexical - bound morphemes are 
means to build new words. 
The grammatical morphemes are those that are used either to connect words in 
sentences or to form new grammatical forms of words. The content of such 
morphemes are connected with the world of reality only indirectly therefore they 
are also called structural morphemes, e.g., shall, will, be, have, is, - (e)s, -(e)d and 
so on. As it is seen from the examples the grammatical morphemes have also two 
subtypes: grammatical - free and grammatical - bound. The grammatical - free 
ones are used in sentences independently (I shall go) while grammatical - bound 

---

69 
 
ones are usually attached to some lexical - free morphemes to express new 
grammatical form, like: girl's bag, bigger room, asked. 
From the point of view of number correlation between form and content there may 
be overt, zero, empty and discontinuous morphemes. 
By overt morpheme the linguists understand morphemes that are represented by 
both form and content like: eye, bell, big and so on. 
Zero morphemes are those that have (meaning) content but do not have explicitly 
expressed forms. These morphemes are revealed by means of comparison: 
ask – asks 
high -higher 
In these words the second forms are marked: "asks" is a verb in the third person 
singular which is expressed by the inflection "s". In its counterpart there's no 
marker like "s" but the absence of the marker also has grammatical meaning: it 
means that the verb "ask" is not in the third person, singular number. Such 
morphemes are called "zero". In the second example the adjective "higher" is in 
the comparative degree, because of the "- er" while its counterpart "high" is in the 
positive degree, the absence of the marker expresses a grammatical meaning, i.e. a 
zero marker is also meaningful, therefore it's a zero morpheme. 
There are cases when there's a marker which has not a concrete meaning, i.e. 
there's neither lexical nor grammatical meaning like: statesman. The word consists 
of three morphemes: state - s - man. The first and third morphemes have certain 
meanings. But "s" has no meaning though serve as a connector: it links the first 
morpheme with the third one. Such morphemes are called empty. Thus empty 
morphemes are those that have form but no content. 
In contemporary English there are cases when two forms express one meaning 
like: 
He is writing a letter 
Two morphemes in this sentence "is" and " - ing" express one meaning: a 
continuous action. Such morphemes are called discontinuous. 

---

70 
 
Thus there are two approaches to classify morphemes: functional and number 
correlation between form and content. 
The first one can be shown in the following scheme: 
Morphemes 
 
lexical  
 
 
 
 
 
 
grammatical 
 
free    
 
 
bound  
 
free    
 
 
bound 
 
The second one can also be shown in the same way: 
Morphemes 
 
overt    
Zero 
empty 
discontinuous 
form 
+ 
- 
+ 
+- 
meaning 
+ 
+ 
- 
+ 
Who  can  tell  me  the  difference  between  language  and  speech?
 
Language
  is  a 
collective body of knowledge, it is a set of basic elements, but these elements can 
form a great variety of combinations. In fact the number of these combinations is 
endless. Speech is closely connected with language, as it is the result of using the 
language,  the  result  of  a  definite  act  of  speaking.  Speech  is  individual,  personal 
while language is common for all individuals. To illustrate the difference between 
language and speech let us compare a definite 
game of chess 
and 
a set of rules 
how 
to play chess. 
Language is opposed to speech and accordingly language units are opposed to 
speech  units.  The  language  unit 
phoneme 
is  opposed  to  the  speech  unit  - 
sound: 
phoneme /s/ can sound differently in speech - /s/ and 
/z/). 
The 
sentence 
is opposed 
to the 
utterance; 
the 
text 
is opposed to the 
discourse.