Ўзбекистон республикаси олий ва ўрта махсус таьлим вазирлиги фарғона давлат университети

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

---

132 
Фойдаланилган адабиётлар рўйхати: 
I.
 
Меъёрий ҳуқуқий ҳужжатлар 
1.
Мирзиёев Ш. М. Қонун устуворлиги ва инсон манфаатларини
таъминлаш – юрт тараққиёти ва халқ фаровонлигининг гарови.-
Тошкент, Ўзбекистон, 2017. –Б. 50.
2.
Ўзбекистон 
Республикаси 
Президентининг 
«Ўзбекистон 
Республикасини 
янада 
ривожлантириш 
бўйича 
Ҳаракатлар 
стратегияси тўғрисида»ги Фармони / Ўзбекистон Республикаси қонун 
ҳужжатлари тўплами. – 2017. – 6-сон. – 70-модда. 
3.
Ўзбекистон Республикаси Президентининг 2017 йил 20 апрелдаги 
«Олий таълим тизимини янада ривожлантириш чора-тадбирлари 
тўғрисида»ги 2909-сонли қарори.
II.
 
Асосий ва қўшимча адабиётлар 
1.
Абдуллаев Ю. Н., Бушуй А. М. Язык и общество. –Ташкент, Фан. 2002. 
– С.186.
2.
Авдеева О. А. Средства выражения концепта “возраст” в английском 
языке. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. – Санкт-Петербург, 2008. – 
С. 22. 
3.
Александрова А. Е. лингвокультурологический аспект концептуальной 
области возраста и его учёт в обучении русскому языку американских 
студентов. Автореф. дисс. ...канд. пед. наук. – Санкт-Петербург, 2007. – 
С. 24.
4.
Алефиренко Н.Ф. Фразеологическое значение и концепт // Когнитивная 
семантика: Материалы второй международной школы-семинара. 4.2. – 
Тамбов, 2000. – С. 33-36.
5.
Алефиренко Н.Ф., Семененко Н.Н. Фразеология и паремиология. М.: 
Флинта; Наука, 2009. – 344 с. 
6.
Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический 
словарь. М.: Сов. энцикл., 1990. – С.136 137. 
7.
Арутюнова Н.Д. О новом, первом и последнем // Логический анализ 
языка. Язык и время. М.: Индрик, 1997. – С. 179-200 
8.
Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. – М.: Наука, 1974. – 367 с. 
9.
Ариес Ф. Возрасты жизни // Философия и методология истории. – М.: 
Прогресс, 1977. – С. 229. 

---

133 
10.
Ахманова О. С., Микаэлян Г. Б. Современные синтаксические теории. – 
М.: Изд-во Московского ун-та, 1963. – 166 с.
11.
Ашхарова А. Т. Концепт «дитя» в русской языковой картине мира. 
Автореф. канд. дисс. … филол. наук. –Архангельск, 2002. – С.23.
12.
Бабарыкина Т. С. Вербализация концепта “child” на материале 
произведений Дж. К. Роулинг. Автореф. дисс. …канд. филол. наук. – 
Белгород, 2010. – С. 23.
13.
Бабкин А. М. Лексикографическая разработка русской фразеологии. 
М.-Л.,1964.
14.
Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике 
языка. – Воронеж, Изд-во Воронеж, 1996. – 104 с. 
15.
Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике 
языка, их личностная и национальная специфика. Автореф. дисс. 
…докт. филол. наук. – Воронеж, 1998. – С. 87.
16.
Бардоши В., Эттингер Ш. Фразеологизмы французского языка. – 
Екатеринбург, Уральское изд. 2002. – 248 с.
17.
Бахмет О.В. Язқковая актуализация оценки геронтологических 
преобразований личности(на материале английского языка) Автореф. 
дисс. ...канд. наук. – СПб.: 2006. – С. 19.
18.
Бенвенист Э. Общая лингвистика. – М.: Прогресс. 1974. – 448 с.
19.
Блинов И. С. Концепт «старость» в русской и немецкой 
лингвокультурах. Автореф. дисс. … канд. филол. наук. – Волгоград,
2009. – С. 22.
20.
Бондаренко Е. И. Рус ва инглиз тилларида кекса ёшдаги шахсни
атрибутив сўз бирикмалари билан ифодалаш. – Пятигорск, 2000. – Б. 54.
21.
Бордуэн де Куртенэ И. А. Избранные труды по общему языкознанию. – 
М.: 1963. – С.1. 
22.
Братина 
Н.Г. Фрагмент лингвокультурологического лексикона 
(базовые понятия) // Фразеология в контексте культуры. – М.: Шк. 
"Языки рус. культуры", 1999. – С. 131-137. 
23.
Бут А.М. Семантика слова ЗАКОН в русских пословицах // 
Фразеология. – Тула, 2000. – С. 53-55. 
24.
Васильев В.Н. Пол и возраст в марийских зоонимах // Марийская 
филология. – Йошкар-Ола, 1986. – С. 94-101. 
25.
Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков / Пер. с 
англ. – М.: Шк. "Языки рус. культуры", 1999. – 780 с. 
26.
Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. Язык и культура –М: Рус. язык, 1983. 
– 269 с.

---

134 
27.
Власова К.А. Концепт ВОЗРАСТ в словообразовательных гнездах 
МОЛОДОЙ СТАРЫЙ // Теория языкознания и русистика: наследие Б.Н. 
Головина. Н. – Новгород, 2001. – С. 54-56. 
28.
Волкоморова О. Б. Лексика возрастной стратификации в русском 
языке и речи. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. – Тюмень, 2006. – С. 
24.
29.
Воркачев С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: 
становление антропоцентрической парадигмы в языкознании // Филол. 
науки. №1. – М.: 2001. – С. 64-72. 
30.
Гак В. Г. Сопоставительная лексикология (На материале французского 
и русского языков). – М.: Межунар. отношения, 1977. – С. 44.
31.
Гак В.Г. Сравнительная типология французского и русского языков. –
М.: Просвещение, 1983. – 288 с.
32.
Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. – М.: 1984. – 397 с. 
33.
Дешериев Ю. Д. Социальная лингвистика. – М.: Наука,1977. – 382 с. 
34.
Дубровина И. И. Особенности проявления семантической универсалии 
в разносистемных языках (метафорическая модель путь в русском и 
английском языках). Дисс. канд. филол. наук. – Саратов, 2001. – С. 23. 
35.
Джавахова И.Г. Фрагмент концептуального анализа лексико-
семантической группы "конфликт" // Семантика языковых единиц. –М.: 
Альфа, 1994. – С. 59-63. 
36.
Дюркгейм Э. La Sociologie et son domaine scientifique in A. Cuvillier. Où 
va la sociologie française? – Paris, 1953. – Р. 177-208.
37.
Едличка А.Staročeský slovník. – Praha, 1977. – С. 553.
38.
Елистратов B.C. Язык старой Москвы: Лингвоэнциклопедический 
словарь: Около 4000 единиц. –М.: Русский словари, 1997. – 701 с. 
39.
Звегинцев В. А. Предложение и его отношение к языку и речи. –М.: 
Изд-во МГУ. 1973. – С.318. 
40.
Земская Е. А. и др.; Современный русский язык. Под ред. В. А. 
Белошапковой.-2-е изд., испр. и доп. –М.: Высш. шк., 1989. – 800 с.
41.
Карасик В. И. Язык социального статуса. –М.: 2004. – С. 7 .
42.
Калюжная И. А. Концепт “детство” в немецкой и русской 
лингвокультурах. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. – Волгоград, 
2007. – С. 23.
43.
Кацкова Д. Имена возраста в русском и словацком языках. Автореф. 
дисс. ... канд. филол. наук. – Москва, 1987. – С. 7. 
44.
Колшанский Г.В. Логика и структура языка. 3-е изд. –М.:Либроком. 
2012. – С.16,18.

---

135 
45.
Костина Л.Т. Английские и русские прилагательные возраста. –М.: 
1978. – 250 с. 
46.
Kоэн М. Les langues du monde. – Paris, 1924. – Р. 43.
47.
Крючкова Н.В. концепты возраста (на материале русского и 
французкого языков). Автореф.дис. канд.филолог.наук. – Саратов, 2003. 
– С. 23. 
48.
Кузнецова О. Д. Актуальные процессы в говорах русского языка 
(лексикализация фонетических явлений): Автореф. дисс. … докт. 
филол. наук. – Москва, 1977. – С. 47.
49.
Кумлева Т. М. Самая современная фразеология французского языка. –
М.: АСТ, 2011. – 416 с. 
50.
Курилович Е. Очерки по лингвистике. Сборник статей. 1*. 
Издательство инастранной литературы. – Москва, 1962. – С. 19. 
51.
Крючкова Н. В. Концепты возраста (на материале русского и 
французского языков) Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. – Саратов, 
2003. – С. 24.
52.
Крючкова Н. В. Роль референции и коммуникации в 
концептообраззовании и исследовании концептов (на материале 
русского, английского, французского языков) Автореф. дисс. ... докт. 
филол. наук. – Саратов, 2009. – С. 48.
53.
Леви-Брюль Л. Сверхъестественное в первобыном мышлении. –
М.:Педагогика-Пресс. 1994. – 608 с. 
54.
Леонтович О. А. Время глазами русских и американцев: 
сопоставительный аспект // Языковая личность: проблемы креативной 
семантики. К 70-летию профессора И. В. Сентенберг. – Волгоград, 
Перемена, 2000. – С. 76.
55.
Литвиненко Ю. Ю. Концепт “возраст” в семантическом пространстве 
образа человека в русской языковой картине мира. Автореф. дисс. ... 
канд. филол. наук. – Омск, 2006. – С. 24. 
56.
Любимова Г. В. Возрастная символика в календарных обыччаях и 
обрядахвосточных славян (на материалах Западной Сибири XIX- начала 
XX в.) – Москва, 1998. – С. 117.
57.
Любина И. М. Аксиология концепта “возраст” в русской, британской и 
американской лингвокультурах. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. –
Москва, 2006. – С. 22.
58.
Илюхина Н.А. Образ в лексико-семантическом аспекте. – Самара, Изд-
во Самарский ун-т, 1998. –206 с. 
59.
Илюхина Н.А. О понятии "концепт" в проекции на лексико-
семантическую систему: номинация и моделирование // Проблемы 

---

136 
вербализации концептов в семантике языка и текста: Материалы 
Междунар. симпозиума. 4.1. –Волгоград, Перемена. 2003. –С. 123-129. 
60.
Мамардашвили М. Кантианские вариации. –М.: Аграф. 1997. – С. 10. 
61.
Маматов А.Э. Ҳозирги замон ўзбек адабий тилида лексик ва 
фразеологик норма муаммолари. – Тошкент: 1991.
62.
Маматов А. Задачи фразеологической стилистики. – Ташкент, 1991. – 
200 с.
63.
Маматов А. Теоретические основы формирования фразеологизмов. – 
Ташкент, 1997. – 345 с. 
64.
Мартине А. Распространение языка и структурная лингвистика. // 
Новое в лингвистике. Языковые контакты. –М.: Прогресс. 1972. –С. 
81,93.
65.
Марзук Ф. А. Способы вербализации понятия “возраст” в русском 
языке. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. – Калининград, 2008. –С. 22. 
66.
Матвеев В. И. Структура семантического поля возраста человека (на 
материале русского, украинского и английского языков) / В. И. Матвеев 
// АКД. – Киев, 1984. –С. 45. 
67.
Матвеев В.И. Семантическое поле возраста человека(на материале 
русского, украинского и английского языков). Автореф. дисс. …канд. 
филол. наук. – К.: 1987. – С. 67. 
68.
Мейе А. Общеславянский язык. – М.: Иностранной литературы, 1951. – 
485 с.
69.
Михеев М.Ю. Отражение слова "душа" в наивной мифологии русского 
языка (опыт размытого описания образной коннотативной семантики) // 
Фразеология в контексте культуры. – М.: Языки рус. культуры, 1999. – 
С. 145-158. 
70.
Навоий А. Хазойин ул-маоний. Ғаройиб ус-сиғар. – Т.: 1988. – С. 17,18. 
71.
Назарян А. Г. Фразеология современного французского языка. – М.: 
Высш. Шк., 1987. – 288 с.
72.
Некрасова С.В. Предварительные итоги свободного ассоциативного 
эксперимента с носителями французского языка // Слово и текст: 
психолингвистический подход. – Тверь: Твер. гос. ун-т, 2003. – С. 
118 122. 
73.
Никитина Т.П. Исчезновение образных ФЕ во французском языке // 
Фразеология в контексте культуры. – М.: Языки рус. культуры, 1999. – 
С. 289-293. 
74.
Никольский Л. Б. Синхронная социолингвистика: (теория и проблемы) 
/ Л. Б. Никольский; отв.ред. А.Д. Швейцер, – М.: 1976. – С. 18.

---

137 
75.
Пинтова А. А. Концепты old / young и старый / молодой в английской и 
русской языковых картинах мира. Автореф. дисс. …канд. наук. – Санкт-
Петербург, 2009. – С. 18. 
76.
Поливанов Е. Д. Статьи по общему языкознанию. – М.: Наука, 1968. – 
376 с. 
77.
Попова З.Д., Стернин И.А. Очерки по когнитивной лингвистике. – 
Воронеж, Истоки. 2001. – 192 с. 
78.
Прага лингвистик тўгараги”: – М.: 1967. – С. 25-26. 
79.
Проценко I.Ю. Структурно-семантична характеристика лексики на 
позначеня вiку людини в iспанськiй мовах. Автореф. дисс. …канд. 
филол. наук. – Донецьк, 2010. – 342 с. 
80.
Путягин Г. А. О принципах организации групп в лексической системе 
(на материале имен существительных, называющих человека по 
возрасту, росту, степени физической силы и степени физической 
красоты): Автореф. дисс. …канд. филол. наук. – Воронеж: 1975. – С. 56. 
81.
Рахилина Е.В. О старом: Аспектуальные характеристики предметных 
имен// Логический анализ языка. Язык и время. – М.: 1997. – С. 201-217
.
82.
Рыбакова Н. Труд и досуг в культурно-исторической ретроспективе. 
Общество риска: цивилизационный вызов и ответы человечества. – 
Москва, Научная книга. 2006. – С. 203-207.
83.
Рябова В. А. Жинс ва ёшнинг мордова зоонимларидаги ифодаси. – 
Саранск, 1991. – С. 45,46. 
84.
Салеева Д. А. Этнические, возрастные и гендерные концепты в 
русских, английских и татарских паремиях. Автореф. дисс. ... канд. 
филол. наук. – Москва, 2004. – С. 28.
85.
Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. – М.: 
Прогресс. 1993. – 654 с. 
86.
Сидорова Л. И. Компоненты «пол» и «возраст» в структурезначений 
английских лексем // Филология. – Краснодар, 1993. – С. 6. 
87.
Соколова Г.Г. Фразеология Французского Языка. – М.: МГПИ. 1986. – 
91с.
88.
Соссюр Ф. “Курс общей лингвистики”. – М.: 1933. – 272 с.
89.
Тарасов Е.Ф. Язык как средство трансляции культуры. Фразеология в 
контексте культуры. – М.: Языки рус. Культуры, 1999. – С. 34-37. 
90.
Телия 
В.Н. 
Семантический 
аспект 
сочетаемости 
слов 
и 
фразеологическая сочетаемость // Принципы и методы семантических 
исследований. – М.: Наука, 1976. – С. 244 – 267 
91.
Умарходжаев М.М. Основы фразеографии. 
– 
Ташкент: Фан, 1983. 
– С. 
133
.

---

138 
92.
Умарходжаев М.И. Некоторые проблемы фразеологии и фразеографии 
(К истории вопроса и постановке задачи) // Вопросы филологии. Том 2. 
– Научные труды ТашГПИИЯ; № 383. – Ташкент, 1970. – С. 254.
93.
Умарходжаев М.И. Очерки по современной фразеографии / Анд. гос. 
пед. ин-т языков. – Ташкент: Фан, 1977. 
94.
Умарходжаев М.И. Центр и периферия во фразеологии // Известия АН. 
Серия литературы и языка. – М., 1980, т. 39, вып. 2. – С. 147. 
95.
Фойт В. Семиотика и фольклор //Cемиотика и художественное 
творчество. – М: 1977. – С. 183. 
96.
Фомина Ж. В. Концептосфера “Возраст” в русской и американской 
молодёжных лингвокультурах. Автореф. дисс. ...канд. филол. наук. – 
Волглград, 2011. – С. 11.
97.
Фролова Л.Ф. "Великий возрастом" // Русская речь. №5. – М.: 1987. – С. 
97 
98.
Хайдеггер М. Пролегомены к истории понятия времени / Пер.Е. В. 
Борисова. – Томск, Водолей. 1997. – С. 34. 
99.
Хашимов Р.И. К вопросу о формировании русской возрастной лексики 
(историческое формирование и современное функционирование 
возрастных наименований несовершеннолетних детей): автореф. дисс. 
…канд. филол. наук. – М.: 1973. – С. 47. 
100.
Шаманова М.В. Национальная специфика отражения концепта 
«общение» в лексико-фразеологической системе русского языка // Язык 
и национальное сознание. – Воронеж, 1999. – С. 52 54.
101.
Шахматова Н. В. Социология покалений. Поколенческая 
организация современного российского общества. – Саратов, Изд-во 
Сарагговск ун-та. 2000. – С. 99, 101, 116.
102.
Шаховской В.И., Панченко Н.Н. Национально-культурная 
специфика концепта "обман" во фразеологическом аспекте // 
Фразеология в контексте культуры. – М.: Языки рус. Культуры. 1999. – 
С. 285 288. 
103.
Шенделева Е.А. Ассоциативно-образное семантическое поле как 
единица анализа образного строя языка // Актуальные проблемы 
современной русистики. – Томск, 2000. –С. 116 127. 
104.
Шерден Т де. Феномен человека. – М.: Наука, 1987. – 240 с. 
105.
Швейцер А. Д., Никольский Н. Б. Введение в социолингвистику. 
– М.: 1978. – С. 321. 
106.
Щербо П. А. Особенности вербализации концепта “возраст” в 
системах типологически разных языков ( на материале английской, 

---

139 
французской и русской лексики). Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. – 
Москва, 2008. – С. 26.
107.
Циньян Т.В. Модель мира и её лингвистические основы. –М.: 
УРСС. 2005. – С. 15. 
108.
Юлдашев Б. Сюжеты из истории фразеологии. – Ташкент, 1998. 
– 143 с.
109.
Юлдашев Б. Основы фразеологических методов. – Ташкент, 
1999. – 189 с 
110.
Bois, Jean-Pierre. Histoire de la vieillesse. Paris, 1994. – Р. 76.
111.
Bosquet, Alain. Les Americains, sont-ils adultes? – Paris, Librairie 
Hachette. 1969. – Р. 39. 
112.
Butler R. N. “Âge -ism: Another Form of Biggotry”. The 
Gerontologist 9(4,Part 1), 1969. – Р. 243. 
113.
Brunetto Latini, Li Livres dou Trésor. – New York, Garland 
Publishing, Inc., 1993.
114.
Crouset-Pavan E. Une fleur du mal? // Histoire des jeunes en 
Occident. 1 De l'Antuiquite a l'epoque modeme / Sous direction de Giovanni 
Levi et Jean-Claude Schmitt. – Paris, Seuil, 1996. – P. 199, 247. 
115.
Ferrand L. Normes dissociations verbales pour 260 mots « abstraits » 
// L'Annee psychologique. № 101. – Paris, 2001. – P. 633, 721. 
116.
Les âge s de la vie en Grande-Bretagneau XVIIIе siecle / Actes de 
colloques decembre 1990 et decembre 1991. – Paris, Presse de la Sorbonne 
nouvelle. 1995. –Р. 89. 
117.
Malvano L. Le mythe de la jeunesse & travers l'imâge : le fascisme 
italien // Histoire des jeunes en Occident. 2. L'Epoque contemporaine / Sous 
direction de Giovanni Levi et Jean-Claude Schmitt. – Paris, Seuil. 1996. – P. 
277, 308. 
118.
Minois, Georges. Histoire de la vieillesse. De l'Antuiquite a la 
Renaissance. – Paris, 1987. – Р. 32. 
119.
Passerini L. La jeunesse comme metaphore du changement social // 
Histoire des jeunes en Occident. 2. L'Epoque contemporaine / Sous direction 
de Giovanni Levi et Jean-Claude Schmitt. – Paris, Seuil. 1996. – P. 339, 405. 
120.
Philibert, Michel. Les echelles d'âge dans la philosophie, la science 
et la sociеté. – Paris, 1968. – Р. 56.