Zbekiston respublikasi milliy gvardiyasi harbiy-texnik instituti

Bavosita isbotlashda
esa tezisning chinligi unga zid bo‗lgan hukmning (
antitezisning
) 
xatoligini ko‗rsatish orqali asoslanadi. 
Antitezis
qanday shaklda ifodalangan bo‗lishiga qarab 
apagogik 
isbotlash
va 
ayiruvchi isbotlash farq
qilinadi. 
Apogogik isbotlashda
tezis (a) va antitezis (
a
) o‗rtasidagi 
munosabatga asoslaniladi. Masalan «
Materiya harakatsiz mavjud emas
» degan hukmning chinligini 
asoslash uchun unga zid bo‗lgan «
Materiya harakatsiz mavjud
» degan hukm olinadi. 
Apogogik
isbotlashda antitezis topilib (1-bosqich), vaqtincha chin deb qabul qilinadi va undan 
ma‘lum bir natijalar keltirib chiqariladi (2-bosqich), so‗ngra bu natijalarning xatoligi ko‗rsatiladi (3-
bosqich) va demak tezisning chinligi isbotlanadi. Masalan, «
Materiya harakatsiz mavjud
» degan hukm 
chin bo‗lsa, «
Moddiy predmetlar strukturasiz mavjud
» degan fikr (antitezisdan kelib chiqqan natija) ham 
chin bo‗ladi. Bizga ma‘lumki, moddiy predmetlar strukturasiz (uni tashkil qiluvchi elementlar va ularning 
o‗zaro aloqasisiz) mavjud emas. Demak «
Materiya harakatsiz mavjud
» degan fikr xato, Shu tariqa 
«
Materiya harakatsiz mavjud emas
» degan fikrning chinligi asoslanadi.