Ўзбекистон республикаси фанлар академияси навоий бўлими ташкил этилганининг 5 йиллигига бағишланган “фан, таълим ва ишлаб чиқаришнинг

МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 
«ИНТЕГРАЦИЯ НАУКИ, ОБРАЗОВАНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА – ЗАЛОГ ПРОГРЕССА И 
ПРОЦВЕТАНИЯ», ТОМ I, ГОРОД НАВОИ, РЕСПУБЛИКА УЗБЕКИСТАН, 2022 
- 361 - 
концентраций урана в фильтрующем потоке (на участке входа раствора) 
происходит процесс диффузионного выщелачивания из рудного глинистого 
слоя. Там, где концентрация урана в растворах повышены (на участке 
выхода растворов), протекают процессы поглощения урана. Количество 
урана, перемещенного в рудные и безрудные глины, неодинаково, что 
подтверждается результатами опробования. Если выразить это количества в 
виде произведения среднего процента содержания поглощённого урана в 
глины на мощность пласта 
mc
,
 
то полученные результаты по опробованию 
можно представить в виде следующей табл. 2. 
Таблица 2. Результаты опробования (для анализа выбраны две точки: у входа 
раствора (1) и середины модели (2) 
№ 
п/п 
Наименование 
Модель 1 
Модель 2 
1. 
Среднее содержание урана в безрудной глине, % 
0,073 
0,058 
2. 
Мощность берудной глины, см 
3,3 
3,3 
3. 
Произведение 
mc
, см•% 
0,24 
0,19 
4. 
Среднее содержание урана в рудной глине, % 
0,234 
0,201 
5. 
Исходное содержание урана в глине, % 
0,168 
0,168 
6. 
Разность среднего и исходного содержания, % 
0,066 
0,033 
7. 
Мощность рудной глины, см 
3,2 
3,2 
8. 
Произведение 
mc
, см•% 
0,21 
0,11 
Из табл. 2 видно, что для обеих точек опробования поглащение урана в 
безрудные глины выше, чем в рудные. При этом эта разница больше для 
средней точки, где концентрация урана в растворах значительно меньше, 
чем в выходном сечении модели. 
Потери урана в безрудный глинистый слой составили 12% от общего 
количества урана в рудном песчаном слое. Средний коэффициент 
поглощения составил 0,57 г/м
2
сут за 37 суток фильтрации раствора 
кислоты. После первого этапа, когда основными процессами являлись 
фильтрационное выщелачивание и поглощение, наступил период 
диффузионного выщелачивания. Из рис. 2 видно, что на этом этапе 
динамика процесса извлечения в обоих моделях была различной: в первой 
модели, где рудный слой глины был меньше, интенсивность 
выщелачивания была выше, чем во второй модели. 

---