Zamonaviy ta‟lim tizimini rivojlantirish va unga qaratilgan kreativ g„oyalar, takliflar va yechimlar

 

---

“ZAMONAVIY TA‟LIM TIZIMINI RIVOJLANTIRISH VA UNGA QARATILGAN KREATIV G„OYALAR, 
TAKLIFLAR VA YECHIMLAR” MAVZUSIDAGI 37-SONLI RESPUBLIKA ILMIY-AMALIY ON-LINE 
KONFERENSIYASI 
www
.
bestpublication.
uz
248 
МСФО И НАЛОГОВЫЙ УЧЕТ В РЕСПУБЛИКЕ УЗБЕКИСТАН: ПРОБЛЕМЫ 
И ПЕРСПЕКТИВЫ СБЛИЖЕНИЯ. 
Студентка:
А. И.
Яфарова
Научный руководитель: ст. преподаватель
Г. С. Джамбакиева 
С течением времени налоговый и финансовый учет в Узбекистане все больше 
различаются, и, прежде всего, – в определении прибыли. Тем не менее, налоговый 
учет базируется в целом на данных финансового учета, чему была посвящена статья в 
новом варианте документа статьи 76 НК РУз. 
Можно сказать, что и сам финансовый учет был в большей степени подчинен 
правилам налогообложения, а не целям предоставления информации реального 
состояния хозяйственной деятельности собственникам или инвесторам. 
Если положения НК и НСБУ – регламентные и обязательные, ими можно 
оперировать при возникновении споров, в том числе – в суде, то МСФО – 
концептуальный документ. Он носит компромиссный характер в использовании его 
положений в отношении конкретных операций. 
Как только Узбекистан начнет внедрять МСФО, сразу возникнет конфликт 
между отчетностью по МСФО и налоговой системой. Так как эти стандарты не 
предполагали их использования в качестве учетных стандартов. И, если регулятор 
принимает решение перейти на учет по МСФО, необходимо выпустить 
многочисленные руководства и правила по использованию норм МСФО для ведения 
финансового учета. Минфин пока не сделал этого, поэтому сегодня говорить об учете 
сложно. По нашему мнению, логичнее остановиться на трансформации отчетности по 
НСБУ в отчетность по МСФО. 
В Узбекистане предоставление налоговых отчетов на базе отчетности МСФО не 
представляет возможности. Основная причина – наличие взаимоисключающих 
положений в МСФО и НК. Примеров тому великое множество, и это только те, что 
сразу приходят в голову, когда думаешь о взаимодействии двух этих систем: 
Как уже говорили, налоговое законодательство базируется на документальном 
подтверждении и классификации операций, а МСФО многие вопросы относит в 
область применения «профессионального суждения». С точки зрения МСФО таких 
суждений может быть несколько, и выявить правоту того или иного суждения можно 
только с течением времени. Например, – вопросы справедливой стоимости или 
определения ликвидационной стоимости, обесценение. Все это – профессиональное 
мнение, которое может быть не всегда точным, обладать определенными 
погрешностями и зависеть от опыта, статистики, наличия дополнительной 
информации. Но при этом все эти показатели влияют на цифры в отчетности, на 
расходы по амортизации, доходы и убытки при выбытии актива, что в свою очередь 
влияет на формирование налогооблагаемой прибыли. Что делать, если у предприятия 
и налогового органа – разные точки зрения на эти вопросы? Налоговые органы 
проверят уже свершившееся действие, в то время как предприятие выносит 

---