Zahiriddin muhammad bobur nomidagi andijon davlat universiteti ingliz tili grammatikasi kafedrasi

Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация. М.: Слово, 2000.

Valitova R.R. Tolerance as an ethical problem. Diss… cand. Phil. M., 1997.

Vorkachev S.G. The postulates of linguoculturology // Anthology of concepts / Karassik V.I., Sternin I.A. (eds.) M.: Gnozis, 2007.

Denisov Yu.B. Russian and English linguistic conscience: comparative analysis. M.: MSR univ., 2006.

Dolgova N.A. The linguocultural concept “tolerance” // Problems of linguoculturology and theory of discourse: Coll. of papers. Volgograd: Peremena, 2003.

Karassik V.I., Slishkin G.G. Basic characteristics of linguocultural concepts // Anthology of concepts / Karassik V.I., Sternin I.A. (eds.). M: Gnozis, 2007.Karassik V.I. Linguistic circle: personality, concepts, discourse. M.: Gnozis, 2004.

Ter-Minasova S.G. Language and intercultural communication. M.: Slovo, 2008.

Sternin I.A. Methods of investigating the structure of concept // Methodological problems of cognitive linguistics / Sternin I.A. (ed.). Voronezh: Voronezh State univ., 2001.

Карасик, В.И. Культурные доминанты в языке / В.И. Карасик // Языковая личность:культурные концепты. – Волгоград – Архангельск, 1996. – С. 3 – 15.

Карасик В.И. Модельная личность как лингвокультурный концепт / В.И. Карасик // Филология и культура: Материалы Третьей международной науч. конф., Тамбов 16 – 18 мая 2001г.: В 3 ч. / Отв. ред. Н.Н. Болдырев. – Тамбов, 2001. Ч.2. – С. 98 – 101.

Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В.И. Карасик. – Москва: Гнозис, 2004. – 39

Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность / Ю.Н. Караулов. – М.: Наука, 1987. – 261 с. Гуревич 1996: П. С. Гуревич. Культурология. Москва, 1996.

Захаренко И.В. Прецедентные высказывания как объект лингво-когнитивного анализа. - В: Материалы IX Конгресса МАПРЯЛ. Доклады и сообщения российских ученых. Братислава, 1999

Колесов 2000: В.В. Колесов. Что такое лингвокультурология. Круглый стол. – В: Мир русского слова, 2000, 2.

Л. П Крысин. Язык в современном обществе. Москва, 1977.

Маслова 2001: Лингвокультурология. Москва, 2001.

Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация. Москва, 2000.

Филкoва П.Сопоставительная лингвокультурология //Диахронический аспект лингвокультурологии. – В: VIII Международный симпозуим МАПРЯЛ 2002. Теоретические и методические проблемы русского языка как иностранного в начале XXI века. Велико Тырново, 2002, 32-40.

Воркачев С.Г. Постулаты лингвокультурологии // Антология концептов / Под ред. В.И. Карасика. И.А. Стернина. М.: Гнозис, 2007

Карасик В.И., Слышкин Г.Г. Базовые характеристики лингвокультурных концептов // Антология концептов / Под ред. В.И. Карасика, И.А. Стернина. М.: Гнозис, 2007.

Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004.

Стернин И.А. Методика исследования структуры концепта // Методологические проблемы когнитивной лингвистики / Под ред. И.А. Стернина. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2001.

1^See :Хошимов Г.М. Типология сложного предложения в разносистемных языках..Дис….. докт.фил. наук., Ташкент, 2002, 325 с.

1^А.С.Бархударов. Очерки по морфологии современного английского языка.М,1978.

1¹See: Климов Г.А. Вопросы контенсивно-типологического описания языков,М.,1976 В кн. Принципыописанияязыковмира., 1976.

1¹See: Климов Г.А. Вопросы контенсивно-типологического описания языков,М.,1976 В кн. Принципы описания языков мира., 1976.

1^ In comparing the composite sentences in English and Uzbek/Russian
we resort not once to the empirical material used by U.К Yusupov in his : Yusupov U.K. Contrastive Linguistics of the English and Uzbek languages, Тошкент, «Академнашр», 2013, pp. 177 -228/

1^YusupovU.K. Contrastive linguistics of the English and Uzbek lanuages, Тошкент, «Академнашр», 2013, 177 -228 pp.

1^ In comparing the composite sentences in English and Uzbek/Russian
we resort not once to the empirical material used by U.К Yusupov in his : Yusupov U.K. Contrastive Linguistics of the English and Uzbek languages, Тошкент, «Академнашр», 2013, pp. 177 -228/

1^The conjunction while is not always coordinating. It may be a subordinating conjunction 'introducing adverbial clauses of time.

1^Yusupov U.K. Contrastive Linguistics of the English and Uzbek languages, Тошкент, «Академнашр», 2013, pp. 177 -228/

2^ Yusupov U.K. Contrastive Linguistics of the English and Uzbek languages, Тошкент, «Академнашр», 2013, pp. 177 -228/

1^ Yusupov U.K. Contrastive linguistics of the English and Uzbek lanuages, Тошкент, «Академнашр», 2013, 177 -228 pp.