Hüseın Yıldız. Türkçede başlangiçden bugune gelecek zaman. - Ankara., 2007. – B.33
53
Oppoq
Bembeyaz
top-toza
Taptaze
Ayrim turkolog olimlar intensiv shaklni orttirma darajaga kiritsalar,
boshqalar uni maxsus intensiv shakl yoki kuchaytirma daraja deb ko„rsatadilar.
Intensiv shaklning yasalishi haqida ham har xil fikirlar mavjud. V.N.Nasilov
mazkur shaklni sifatning birinchi bo„g„ini qisqarisidan kelib chiqqan prefiks
tarzida e‟tirof etadi.
64
N.K.Dmitriyev, A.N.Kononov, Z.M.Ma‟rufovlar esa bu
shaklni qisqartirilgan redublikatsiya deb baholaydilar.
65
F.A.Abdullayev intensiv shaklni n sonor tovushi bilan aloqadorlikda ko„radi
va takrorlanuvchi so„zlarning ikkinchi komponentidagi m, p, s, tovushlarining
kelishini shaklan intensiv formaga o„xshatadi: ish-pish, non-pon, go‗sht-mo‗sht,
yig‗i- sig‗i. Lekin bu so„zlar sifat emas ot turkumidagi so„zlardir.
O„zbek tilida rang-tus biluvchi so„zlarda m va p tovushlari orqali intensive
shakl hosil qilish xarakterli bo„lib, s tovusi orqali intensiv forma hosil qilish
deyarli kuzatilmaydi. Faqat turk tilida masmaviy, kaskati
66
so„zlari uchraydi. Bu
o„rinda m, p tovushlarining o„rnida s ning qo„llanilishi maviy so„zi boshida lab-lab
undoshi kelganligi bilan izohlanadi. O„zbek va turk tilida rang-tus sifatlaridan
boshqa so„zlarning ham intensivlashishi kuzatiladi, bu rang-tus sifatlaridan
analogik yo„l bilan o„tgan. O„zbek tilida s tovushi rang-tus sifatlaridan boshqa
so„zlarda ko„proq uchraydi. Masalan: bus-butun, to‗s-to‗polon,
O„zbek va turk tillaridagi yap-yapaloq, yum-yumaloq singari so„zlarning
birinchi kompanenti belgisi kuchaytirilayotgan sifatning birinchi bo„g„iniga mos
keladi. Qolgan holatlarda bu hol kuzatilmaydi (Turk: sapasağlam, güpegündüz,
apak).
Intensiv shaklning ba‟zan belgini susaytirish, kamaytirish, kuchsizlantirish,
kichraytirish xususiyatlarini ham ko„rishimiz mumkin. Ushbu masalani
F.G.Ishoqov, F.A.Abdullayevlarning ishlaridagina ko„rishimiz mumkin. Ap-aqlli
64
Современный казахский язык.-Алма -Ата, 1962.
65
Малов С.Е Язык желтых уйӻуров, Алма –Ата 1957
66
H.Eran. Türk dilinin etimolojik sözlüğü. - Ankara. 1999. –B.121
54
adam, tüppa-tüzük iş, ıp- ıssı su, up-ulken bala singari misollarda xuddi -raq /-rak
shaklidek ikki xil ma‟no bo„yoqdorligi mavjud. Chunonchi, aqilli, tüzük, ıssı,
ulken, so„zlariga nisbatan sustlik, o„sha so„zlarning bo„lishsiz formasi (aqilsiz,
tüzük emas, salqin- issiq emas) ga nisbatan kuchlilik ifodalanadi. Ya‟ni juda aqilli
emas, aqlsizga nisbatan aqli bor, “aqilligina”. Intensiv shaklning asosiy vazifasi
rang-tus bildiruvchi so„zlar ma‟nosini kuchaytirib bergani uchun -mtir/-imtir, -
simon/ -siman, -sh/-ish, - iş-ğiş, -ğilmım, -qıltım singari belgini susaytiruvchi
qo„shimchalarni qabul qilmaydi.
Faqat erkalatish, subyektiv bahoni ifodalovchi -gina qo„shimchasini qabul
qiladi.
67
Intensiv shakllarning yozilishi haqida so„z ketganda turk tilida so„zlar
takrorlanishi bilan tovush o„zgarishiga uchrovchi sifatlar qo„shib yoziladi.
Masalan: pimpis, bambaşka, kipkise, upuzun, tertemiz.
68
O„zbek tilida bunday sifatlar imlo qoidasiga ko„ra chiziqcha bilan yoziladi
(oppoq so„zi bundan mustasno): sap-sariq, bip-binoiy, dup-durust, yam-yashil,
qip-qizil, qop-qora kabi.
Intensiv formalarning tuzilishi bo„yicha eski o„zbek tili bilan hozirgi o„zbek
tili o„rtasida deyarli farq yo„q. Navoiy o„zining «Muhokamat ul lug„atayn» asarida
bunday formalar haqida gapirib, quyidagi misollarni keltirgan:
Misollar:
Ap-paq, qap-qara, qip-qizil, yup-yu,aloq,yap-yassi, ap-achig‗,
chup-chuqur, kem-kek, yem-yeshil, bom-boz.
69
Intensiv forma bir xil sifatning aynan takrorlanish yo„li bilan ham hosil
bo„ladi. Mas: Qabag‗lari keng-keng, ag‗izlari tar, Yaxshi-yaxshi munda ta biz-dek
yamanlar, assalom .
70
Do'stlaringiz bilan baham: