|
1-bob. Terrorizm: ta'riflari, mohiyati, belgilari
"Terrorizm" so'zi hech qachon atama bo'lmagan, ammo siyosiy nutqning hozirgi holati siyosatchilarga o'z xatti-harakatlari va qarorlarini aynan shu kontseptsiyaga asoslangan holda muhokama qilish imkonini beradi. Terrorizm zamonaviy dunyoning timsollaridan biriga aylandi. Axborot agentliklarining xabarlarida terroristik harakatlar haqidagi xabarlar doimiy ravishda paydo bo'ladi, ommaviy axborot vositalari terrorizmning global tabiati haqida gapiradi va unga qarshi kurashish zarurati ko'pchilik yuqori martabali siyosatchilarning nutqlarida allaqachon odatiy holga aylangan. Ayrim taniqli olimlar hatto 2001-yil 11-sentabr voqealarini sivilizatsiya rivojidagi burilish nuqtasi deb hisoblashadi.
AQShning Afg'oniston va Iroqdagi harbiy amaliyotlarini qonuniylashtirish uchun terrorga qarshi ritorikadan foydalanishdan ko'ra, ushbu kontseptsiyani chuqur tahlil qilish foydasiga kengroq dalil topish qiyin. Yana qanday kontseptual asos Bush ma'muriyatini yagona tizimga osongina bog'lashi mumkin?
Shuni tan olish kerakki, turli xil ijtimoiy-madaniy munozaralarda terrorni (yoki oddiyroq aytganda, bir xil aniq harakatni) tushunish bir xil emas. Shuning uchun, ba'zilar uchun ochiq jinoyat bo'lgan narsa, boshqalar uchun jasorat va insonning butun hayotining maqsadi sifatida qarashlari mumkin. Xuddi shunday vaziyat, masalan, Isroil davlatida Falastin tashkilotlari faollarining xatti-harakatlari bilan bog'liq: yahudiy aholisining katta qismi uchun bu harakatlar jinoyatdan boshqa narsa emas, falastinliklar uchun bunday talqin. noto'g'ri metaforadan boshqa narsa emas.
Albatta, til so‘zlar uchun bitmas-tuganmas ma’nolar omboridir. “Terrorizm” so‘zining mazmuni bo‘yicha hatto huquqshunoslik sohasida ham yagona fikr mavjud emas. Buni hech bo'lmaganda qonunlar va rasmiy hujjatlarning turli formulalari tasdiqlaydi. Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksiga ko'ra, terrorizm "odamlarning o'limi xavfini tug'diradigan, katta mulkiy zarar etkazadigan yoki boshqa ijtimoiy xavfli oqibatlarning kelib chiqishiga olib keladigan portlash, o't qo'yish yoki boshqa harakatlar, agar bu harakatlar sodir etilgan bo'lsa. jamoat xavfsizligini buzish, aholini qo'rqitish yoki hokimiyat tomonidan qarorlar qabul qilinishiga ta'sir qilish, shuningdek, xuddi shu maqsadda ushbu harakatlarni sodir etish bilan tahdid qilish maqsadida sodir etilgan bo'lsa» (205.1-modda). O'z navbatida, AQSH Davlat departamenti buni "foydalanish sub-davlat guruhlari yoki yashirin tashkilotlar tomonidan, odatda, jamoatchilikka ta'sir o'tkazish maqsadida fuqarolik ob'ektlariga nisbatan qasddan, siyosiy sabablarga ko'ra zo'ravonlik" sifatida tavsiflanadi. FQB xalqaro va ichki terrorizmni tubdan ajratib turadi, ikkinchisini qandaydir siyosiy yoki ijtimoiy maqsadlarga erishish uchun hukumatni, tinch aholini yoki uning biron bir qismini qo'rqitish yoki bosim o'tkazish uchun fuqarolar yoki mulkka nisbatan noqonuniy kuch ishlatish yoki uni qo'llash bilan tahdid qilish deb ta'riflash.
Siyosiy zo'ravonlik muammosining murakkabligi uni tahlil qilish uchun ishlatiladigan turli atamalarning, xususan, "ekstremizm", "terrorizm", "terrorizm" kabi atamalarning mavjudligiga olib keldi, ular ko'pincha o'zboshimchalik bilan talqin etiladi. , albatta, umuman fan uchun va ayniqsa siyosiy va ijtimoiy salbiy ko'rinishlarning sabablarini aniqlash, shuningdek, hozirgi muammoli vaziyatni bir xil tushunish uchun qabul qilinishi mumkin emas. Oʻzaro bogʻliq va oʻzaro bogʻliq boʻlgan tushunchalar guruhidagi boshlangʻich, asosiysi “ekstremizm” boʻlib, siyosatdagi ekstremizm qarashlar va harakat usullariga sodiqlikni bildiradi. "Ekstremizm" insoniyatning siyosiy lug'atida hech qanday yangi tushuncha emas, chunki jamiyat o'z tarixining ko'p qismida doimiy ravishda turli ko'rinishlarni olgan siyosiy zo'ravonlik bilan ajralib turadi.
Darhaqiqat, ekstremizmning hozirgi va ekstremizm ifodasi terrorizmdir. Terrorizm kontseptsiyasining ta'rifi muammolardan biri bo'lib, uni hal qilish juda amaliy ahamiyatga ega, ayniqsa 20-asrning 60-yillari boshidan boshlab fanda "terminologik bum" sodir bo'ldi. Bu zamonaviy voqelikning ushbu hodisasini ko'pchilik tadqiqotchilari: sotsiologlar, siyosatshunoslar, tarixchilar, huquqshunoslar va turli davlatlar huquqni muhofaza qilish organlarining tahliliy bo'limlari xodimlari tomonidan etarlicha tushuniladi.
Yuridik adabiyotlarda ta’kidlanganidek, “terrorizm” tushunchasi aniq yoki keng qabul qilingan ta’rifga ega emas. AQSHda M. Bassioni va V. Naidi muharrirligida nashr etilgan “Xalqaro jinoyat huquqi boʻyicha traktat”da terrorizmning umumeʼtirof etilgan huquqiy taʼrifini ishlab chiqishdagi obʼyektiv qiyinchiliklar koʻrsatilgan, bu esa ushbu soʻz bilan bogʻliq. terror va vahshiylikni, qo'rqitishni, shuningdek, turli xil zo'ravonlik harakatlarini anglatishi mumkin. BMTning Jinoyatchilikning oldini olish va huquqbuzarlar bilan muomala qilish bo‘yicha 5-Kongressi (1975) ishtirokchilari terrorizmga u yoki bu darajada aniq ta’rif berish qiyin degan xulosaga kelishdi. Bunday ta'rifning yo'qligi odil sudlovni amalga oshirishda muayyan qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi.
Do'stlaringiz bilan baham: |
