Xorazm ma ’ mun akademiyasi axborotnomasi – /2020 Ўзбекистон республикаси фанлар

 

---

XORAZM MA
’
MUN AKADEMIYASI AXBOROTNOM
А
SI 
–
12/2020 
208
В Хорезме севооборот был обычным явлением
[17.82]. В этот период в Хорезме земледельцы 
сеяли более
30 видов продукций сельского хозяйства.
 
В изучаемый период Хорезм обеспечивал пшеницой не только Хиву но и “население Казалинска, 
Перовска
до Каспийского моря”
[18.151]. Жители Устюрта покупали пшеницу в Хиве и на протяжении 
года отправляли туда караван для их доставки.
“Если вас угощают хлебом в доме богачей или на 
берегу, тогда знайте
, 
что они пшеницу доставили
из Казалинска или из Хивы”, писал один из 
исследователей [19.40]
. 
Казахи Устюрта каждый год покупали 50 тысяч пудов пшеницы и на 300 
верблюдах вывозили из рынков Хивы [20.31].
 
Таким образом, исследования показали, что население Хорезмского оазиса, занимавшееся 
сельским хозяйством, должно было платить различные налоги, выполняя другие обязательства, кроме 
хираджа, танобона и заката. В дополнение к различным налогам они выполняли обязательство по 
очистке канав
(kazu), налоги в пользу хана (khan
luq) 
и налог в поддержку войск
(solgut) и так далее.
 
В заключении отметим, что постоянная миграция казахов в Хивинскую область началась в 
начале 
XIX 
века. Хивинское ханство с древнейших времен было экономически и политически тесно 
связано с Малым Жузом, особенно с сырдарьинскими казахами. Часто на протяжении многих веков 
ханы Хивы выбирались из числа чингизидских султанов Малого жуза.
 
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Валиханов Ч.Ч. Записки о киргизах / Собрание сочинений. Т.1. –
Алма
-
Ата. 1961. –
432 c. 
2. Фазлуллах ибн Рузбихан Исфахани. Михман
-
наме
-
йи Бухара (Записки Бухарского гостя). –
Москва: Наука, 1976. –
538 c.
3. Султонов Т.И.
Кочевые племена Приаралья в XV
-XVII 
веков. –
Москва: Наука, 1982. –
160 c.
4. Марков Г.Е. Кочевники Азии. Структура хозяйства и общественной организации. –
Москва: Наука, 1976. –
320 c. 
5. Ибрагимов С.К.” Михман
-
наме
-
йи Бухара” Рузбехон как источник по истории Казахстана XV
-XVI 
вв. // Труды 
ИИАЭ АН КазССР. Т.8. –
Алма
-
Ата, 1960. –
157 c. 
6. Левшин А.
Описание киргиз
-
казачьих, или киргиз
-
кайсакских орд и степей. Ч.3. –
СПб., 1832. –
304 c. 
7. Ахинжанов С.М. Кыпчаки в истории средневекового Казахстана. –
Алма
-
Ата: Наука. 1989. –
291 c.
8. Собрание литературных трудов А.К. Гейнса. Т.
I. 
–
Спб., 1897. –
589 c. 
9. 
Гришфельд В., Галкин М.Н
. 
Военно
-
статистическое описание Хивинского оазиса
. 
–
Ташкент, 1903. Вып. II. 
10. 
Каульбарс А.В. Низовья Аму
-
Дарьи, описанные по собственным исследованиям в 1873 г
. 
// ЗИРГО. –
Кн. 9. –
СПб, 
1881. 
–
630 c. 
11. Бартольд В.В. Двенадцать лекций по истории турецких народов Средней Азии / Сочинения, Т.5. –
Москва: Наука, 
1968. 
–
759 c. 
12. Дополнения к актам историческим, собранные и изданные архиографическою комиссиею. Т.10.–СПб.,1867.–
390 c. 
13. Хозяйство Каракалпакии в XIX
-
начале ХХ века (Материалы
к историко
-
этнографическому атласу Средней Азии 
и Казахстана). –
Ташкент: Фан, 1972. –
336 c. 
14. Сыскное дело 1697 года по дороге в Хиву // Русский архив, кн.1.1867. –
552 c. 
15. Ханыков Я.В. Поездка из Орска в Хиву и обратно, совершенная в 1740
-
1741 гг. поручиком Оренбургского 
драгунского полка Дмитрием Гладышевым и геодизистом
Муравиным. –СПб., 
1851.
16. Материалы по истории политического строя Казахстана,
т. I
. 
–
Алма
-
Ата 1960. –
743 c. 
17. 
Шкапский О. Аму
-
Дарьинские очерки. К аграрному вопросу на Нижней
Аму
-
Дарье. Землевладение в 
Шураханском участке Аму
-
Дарьинского отдела. –
Ташкент, 1900
. 
–
316 c. 
18. ЦГА РУз. Ф.1396. 1
-
опись, 33
-
дело. 151 лист.
19. Карутц Р. Среди киргиз и туркменов на Мангышлаке. –
СПб., 1910. –
189 c. 
20. 
Шкапский О.
Как хивинцы ведут полевое хозяйство на своих безводных землях. –
Москва,1900. –
31 c.